Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Criterio técnico CT-43/2005 sobre el derecho de los delegados de prevención al acceso a la documentación preventiva, resolución de la Dirección General/Autoridad Central de la ITSS
Hablando de tostadoras y tostadas… En las oficinas donde trabajo tenemos una máquina de café (de monedas), un dispensador de agua fría y del tiempo (que en invierno, en mi provincia, también es fría) y no tenemos tostadora. Lo que sí que tenemos es un microondas con grill con el que algunas personas se hacen las tostadas. ¿se debería prohibir que se hagan tostadas en dicho aparato?. Ojo, el aparato lleva marcado CE.
No aparece mi respuesta de hace unos minutos, en el foro (¿hay problemas?) y por eso la vuelvo a repetir:
Ley 31/95de PRL; Artículo 38.2: Comité de Seguridad y Salud:
“……En las reuniones del Comité de Seguridad y Salud participarán, con voz pero sin voto, los Delegados Sindicales y los responsables técnicos de la prevención en la empresa que no estén incluidos en la composición a la que se refiere el párrafo anterior. En las mismas condiciones podrán participar … técnicos en prevención ajenos a la empresa, siempre que así lo solicite alguna de las representaciones en el Comité.”
Ley 31/95de PRL; Artículo 38.2: Comité de Seguridad y Salud:
“……En las reuniones del Comité de Seguridad y Salud participarán, con voz pero sin voto, los Delegados Sindicales y los responsables técnicos de la prevención en la empresa que no estén incluidos en la composición a la que se refiere el párrafo anterior. En las mismas condiciones podrán participar … técnicos en prevención ajenos a la empresa, siempre que así lo solicite alguna de las representaciones en el Comité.”
Además, si imprimes las NTP, salen con una letra minúscula que para los que vamos teniendo problemas con la visión, nos cuesta leerlas
La formación va encaminada al cambio de actitudes en el trabajo, es decir cambio de comportamientos, hacia comportamientos más seguros, racionales e interiorizados. Para comprobarlo deberemos observar si se han producido realmente estos cambios: seguir normas de seguridad, saber cómo actuar en cada momento, saber que es lo que se tiene que tener en cuenta en cada momento, etc., es decir el qué voy a hacer, cómo lo voy a hacer, cuándo lo voy a hacer, con qué lo voy a hacer. Cuando todo esto esté plasmado en la realidad es cuando se puede decir que se ha cumplido con la formación. Todo lo demás es aunque se quiera disfrazar, es solamente información.
Yo no tengo constancia de que se haya quitado la acreditación a ninguno pero habría bastantes que se lo merecerían
En la codificación del INSHT aparece creo que es el riesgo 22: Accidentes causados por seres vivos:
Accidentes causados directamente por personas o animales (agresiones, molestias, mordeduras, picaduras, etc). Animales de compañía, atracos, robos, etc.
Es común que aparezca en las ER (yo ahora tengo en mis manos una que lo contempla)
Todo dependerá de que la ER refleje riesgo de EP o no. Es verdad que se abusa de reconocimientos generalistas que nada tienen que ver con prevenir enfermedades profesionales y de aquí quizás la dicotomía.
Saludos
Luego entonces puede que en una oficina haya riesgos que obliguen a hacer los reconocimientos médicos (el ruido u otros). Todo va a depender en concreto de lo que se haga en esa oficina y cómo. No se puede generalizar y decir que en oficinas son voluntarios.
Yo sigo con mi interpretación pues considero que es correcta y tu sigue con la tuya si lo consideras así. Quizás algún día se corrija el dichoso art 22 y se eliminen dobles interpretaciones
Un saludo
