Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
@caragola wrote:
Veamos, hay un pequeño lio al respecto.
En primer lugar nadie obliga al uso de arnés en una PEMP de tijera.
Tanto la NTP como las UNE correspondientes, “recomiendan” su uso.
Lo que parece lógico por el efecto catapulta, es que en cualquier PEMP de brazo (articulada o extensible) se use árnes amarrado a la cesta.En construcción si que es obligatorio su uso. Ver el último punto del apartado 4 del art. 210:
Pero en ningún caso a un punto ajeno a la plataforma. El manual de instrucciones del fabricante seguro que especifica algo al respecto.
Entra o regístrate para ver los enlaces @ICM75 wrote:
PD: no se si os habréis fijado, pero el ostión que se puede dar es considerable, pues no están en planta baja (al borde, 1 m aprox (por los pilares) mas adelante de donde esta el trabajador , se ven unas barandillas de protección de borde por encima de las cuales está el trabajador), con lo que la solución quizás pasaría mejor por una pequeña torre móvil de andamio.
Si no están en planta baja seguro que han tenido en cuenta la transmisión de cargas de la carretilla al forjado y la capacidad de carga de éste.
1. El coordinador no puede ni debe aprobar nada, tendrá el resto de funciones y responsabilidades que establece el RD 1627, pero la de aprobar el PSS no puesto que no hay. Lo que necesitas es una ER y PAP específica de los trabajos que tu empresa va a ejecutar y parece que ya la tienes hecha. Informa al CSS de la ER/PAP que has hecho.
2. Tu subcontrata también necesita una ER y PAP específica de los trabajos que tu empresa le ha contratado. La exiges e informas al CSS.
3. Esas dos ER y PAP deben ser el vértice sobre el que se articule la CAE de esa obra, realizar el intercambio y realizar reuniones en base al contenido de las mismas (procedimientos de trabajo, plannig/concurrencia de actividades, protecciones colectivas…). Importante informar a los trabajadores del contenido de las ER/PAP y de la CAE realizada.
4. Para habilitar el libro de subcontratación no te van a pedir ni PSS ni ER/PAP.
La cuestión sobre la estructura del PSS se suponía que ya estaba resuelta con la nueva Guía Técnica del RD 1627, en donde ya dice claramente que la estructura del PSS no tiene que ser la estructura del ESS o EBSS.
Le faltó a la guía decir que la estructura del PSS tampoco debe ser la que una empresa de asistencia técnica en obras publicas en materia de seguridad, a la que pertenece el CSS, marque.
No hay cosa que más me irrite que cuando en fase de redacción del PSS el CSS se pone en contacto conmigo para mandarme un tocho infumable de 15 páginas o más con el contenido y estructura que tiene que tener un plan para que lo apruebe. Todo paja, sustancia casi nada de nada. Lo peor es que ese tocho es el mismo sea el tipo de obra que sea, sea el promotor que sea y la obra esté donde esté. Y el proyecto, ESS o EBSS ni abrirlo.
Un autentico quebradero de cabeza y al final un PSS que no es como tiene que ser. Para muestra un botón de hace unas semanas:
En el PSS se deberá incluir un capítulo llamado Riesgos Evitables en el que se indique un listado de riesgos evitables y las medidas necesarias para evitarlos: por ejemplo, instalación eléctrica provisional de obra, instalación contra incendios, vallado de obra etc.
o mejor aún
En el PSS deberá incluirse un apartado referente al Libro de Incidencias en el que se diga que en la obra existira un Libro de Incidencias con fines de seguimiento y control del Plan de Seguridad y que estará a disposición….blablabla
y ya el colmo
En el Pliego de Condiciones deben incluirse como de obligado cumplimiento las siguientes referencias legales en materia de Prevención de Riesgos Laborales: R.D 614/2001, R.D 2177/04, R.D 171/04, Ley 54/2003, RD 604/2006, Ley 32/2006, R.D 1109/07,……
ICM75 fue conciso pero muy escueto. Lo que te quiso decir con lo de espacio confinado era, al menos:
– Control de la calidad del aire de la atmósfera interior
– Control de accesos
– Vigilancia y comunicación desde el exterior
– Procedimiento de rescate
– Ventilación forzada
– Protección respiratoria según ficha de datos de seguridad
– Iluminación adecuada
– Tensión de seguridad por ser un local cerrado y húmedo
– Realizar las mezclas y preparación del producto en el exterior del aljibe
– Polipasto, diferencial de cadena, polea… para transporte de materiales al interior
– Línea de vida vertical con anticaídas deslizante o retráctil para acceso por los pates
– Protección del borde la boca de hombre
– …….Es que no todas las normas son medidas preventivas.
Si con una norma ya establecida en una empresa se ha eliminado un riesgo, ¿para qué hay que evaluarlo y proponer medidas preventivas y con esas medidas preventivas realizar una planificación de la actividad preventiva?
En el ejemplo del post, si ya existe (y se cumple) una norma de la empresa que establece la prohibición de comer o beber en los lugares en donde se manipulan sustancias químicas, el riesgo de ingestión accidental de productos químicos por estas causas no existe, luego….
Efectivamente, me parece adecuado que en las empresas existan catálogos de normas de seguridad, procedimientos de trabajo etc. aparte de la ER, ¿o es que acaso la ER es también el lugar adecuado para establecer procedimientos de trabajo?
Como dice Ventamina, es algo que afortunadamente se hace cada vez más, y no por nada, simplemente porque es más eficaz, sobre todo a la hora de facilitar e impulsar la integración de la prl en la actividad diaria de la empresa.
En el punto 7 de la Ficha de Datos de Seguridad del producto encontrarás las medidas a guardar durante la manipulación de cada producto.
En este apartado es habitual que el fabricante del producto, entre otras medidas, recomiende o prohiba directamente el comer, beber o fumar durante la manipulación del producto.
Esto por un lado. Por otro lado, en la ER es posible que también se haya establecido esta prohibición, deberías comprobarlo.
De cualquiera de las dos formas tendrías justificado desde el punto de vista preventivo tal prohibición.
El riesgo de caída desde cubiertas frágiles en trabajos de mantenimiento sigue haciendo estragos.
Se publican noticias, las administraciones hacen campañas informativas y editan notas técnicas y/o informativas, los Técnicos de los Servicios de Prevención realizan su labor de asoramiento….. pero nada, sales a la calle y sigues viendo accesos a cubiertas en donde no hay ningún tipo de protección, en el mejor de los casos ves un cable de acero de 50 metros de largo sujeto no sabes bien cómo al que los trabajadores anclan el arnés pero con cabos de anclaje superlargos y formados con la cuerda “de atar al burro”, ves ER que no contemplan este riesgo, ves PAP que incluyen medidas genéricas y dificilmente implantables en la empresa ves empresarios que no quieren saber nada de la prevención, ves trabajadores que no son conscientes del riesgo…. etc.
Sin embargo, lo que ves y oyes es esto:
Los proyectistas: ¿Tener en cuenta los mantenimientos futuros de la cubierta y planear soluciones constructivas para evitar el riesgo o plantear la instalación de protecciones definitivas ya en fase de proyecto? Anda ya, ¿que dices?, eso encarecería el proyecto y el cliente no va a saber apreciarlo, mejor usa el incremento de coste en poner un hilo musical de PM en las instalaciones, para que puedan oir los 40 mientras trabajan, eso si que lo apreciarán.
Pasarelas provisionales: ¿eso que es?, uy, uy que follón, quita, quita, que anden sobre las cerchas y correas, que como los operarios son muy expertos, levan toda la vida haciéndolo y saben donde están, pues nada, así no se caen.
Líneas de vida eficaces y de resistencia comprobada o bien certificadas: “anda anda, toda la vida se ha puesto un cable de acero, eso aguanta de sobra, además le he puesto unos perillos de PM, ¿una línea certificada? quita quita, eso debe salir por un ojo de la cara…”
Redes de seguridad: Pero si eso sólo se usa en las obras, ¿no?, además dices que hace falta una plataforma elevadora para montarla, quita quita, si sólo tienen que arreglar una goterilla y en media hora bajan
Permisos de trabajo para acceder a la cubierta: ¿Qué, un permiso por escrito en donde yo autorizo los trabajos y digo las medidas preventivas y normas de seguridad que se tienen que cumplir para realizar los trabajo? Tu estas tonto, cuanto menos cosas se queden por escrito mejor.
Coordinación de actividades: He contratado una empresa para que me haga el trabajo, así que no quiero saber nada, allá se las apañen como puedan, que para eso les pago.
En fin, desgrqaciadamente, creo que no pasará demasiado tiempo hasta que aparezca otra noticia como la posteada.
En esa obra hay dos contratistas:
1. El Promotor-contratista que ejecuta una parte de la obra con autónomos subcontratados.
2. La empresa a la que el Promotor contrata la ejecución de otras partidas de obra.
Cada uno de estos contratistas con sus respectivas obligaciones legales.
Importante en este caso la función del Coordinador de Seguridad y Salud para coordinar la actividad preventiva de la obra y en particular las posibles interferencias entre empresas.
Una imagen vale mas que mil palabras. La solución con redes horizontales que propones se vería más o menos así:
Las piedras pueden perfectamente romper la red, por el peso, por la altura de caída, porque pueden tener aristas cortantes, porque puede que por sus dimensiones los 100 Kg sean una carga puntual en la red… Además las redes de seguridad son para recoger personas que caen, no para materiales. Así que yo huiría de esa solución. Si por la calle viera una fachada con riesgo de desprendimiento protegida mediante una red horizontal cruzaría de acera y directamente saldría corriendo a avisar a la policia para que corte la calle.
Con una red vertical idem, las redes de seguridad no son para retener materiales, se pueden romper facilmente. En todo caso puedes disponer verticalmente una malla o tela que haga que las piedras caigan en vertical, pero en cualquier caso, siempre, para este tipo de riesgos, lo mejor (y lo más habitual) es instalar una marquesina rígida formada por material de andamio, y ya para terminar, se le instalan elementos que impidan que las piedras al caer y robotar puedan caer.
Entra o regístrate para ver los enlaces 
En primer lugar, ¿Sabes lo que son los Valores Límite Biológicos? ¿y los Valores Límite Ambientales?. Te recomiendo que te leas esto:
En segundo lugar, ¿dar positivo por estireno es haber superado el VLB para el estireno?. Entiendo que te refieres a eso.
En tercer lugar, ¿Quién está realizando esas análiticas y con que fin? Lo lógico sería que esas analíticas las realizara la modalidad preventiva de tu empresa y que su finalidad sea la de completar los datos obtenidos de valoraciones ambientales. Es decir, una vez que has evaluado la exposición al estireno, (has medido y determinado la exposición laboral ambiental de tus trabajadores y lo has comparado con los VLA) puede que el resultado te haya llevado a proponer una serie de medidas preventivas para eliminar o reducir la exposición. La obtención de los VLB se entiende como una medición complementaria para determinar la efectividad de las medidas que se han propuesto y comprobar que realmente evitan o reducen la exposición al estireno. También son efectivos para valorar la intensidad de la absorción dérmica de los agentes químicos y el estireno tiene un elevado índice de absorción dérmica.
Esto quiere decir que realizar análiticas para comparar con los VLB sin la implicación de la modalidad preventiva de tu empresa, en tu caso el SPA y dentro del marco de una evaluación del riesgo de exposición al estireno no tiene sentido ninguno, por eso te preguntaba que quién realizaba estas analíticas y con qué fin. Sin lugar a dudas, quien tiene que realizar esto es tu SPA, nadie más.
Te recomiendo también la lectura de este documento y que te preocupes primero de realizar mediciones ambientales:
Conclusiones:
1.- Los resultados de las analíticas indican que hay exposición al estireno pero sin tener noción de qué magnitud tiene esta exposición, puesto que no se ha evaluado el riesgo, y sin saber además si la exposición es por inhalación o por absorción cutánea, por lo que actuación más efectiva preventivamente hablando es evitar la exposición hasta haber evaluado el riesgo y, en su caso, haber implantado las medidas preventivas que se deriven de la evaluación..
2.- Como es el SPA el que te tendría que decir todo esto, vacaciones por medio o no vacaciones por medio, se debe presionar hasta las últimas consecuencias para que hagan su trabajo y evaluen de forma correcta el reisgo de exposición al estireno, teniendo en cuenta tanto la inhalación como la absorción dérmica.
3.- Vistos los resultados de las analíticas realizadas, las haya realizado o no la modalida preventiva, hay que tratar de que el SPA incluya dentro de su evaluación del riesgo de exposición al estireno analíticas en sangre para determinar la idoneidad y efectividad de las medidas propuestas.
Entra o regístrate para ver los enlaces @Man0706 wrote:
Respecto a tus dos últimos párrafos, no voy a opinar en como gestionas tu SPP, pero me parece que desconoces totalmente que es un DESA y como funciona, te aseguro que la vida de alguien que sufra una parada cardiorrespiratoria, no te la jugarás sin DESA, directamente has perdido la partida sin posibilidad de un “reset”. Con un DESA solo puedes salvarle, nunca agravarás su estado.
Si me permites un consejo, haz lo que quieras con tu SPP, pero no estaría de más que te informases sobre los DESA a través de personal sanitario experto en SVB; recalco,sobre todo experto en SVB, olvídate de preguntar a vendedores de DESA o a otro personal sanitario.
Si todo lo que dices me parece muy bien, pero no para que lo gestione un SP.
