• Autor de la entrada:
  • Categoría de la entrada:Noticias
  • Tiempo de lectura:2 minutos de lectura

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha retirado el plus de peligrosidad concedido a dos ingenieros técnicos textiles que trabajaban con láser al considerar que su tarea de investigación supone “un riesgo potencial y no inminente”.

La Sala de lo Social del TSJC ha dado la razón a la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC) que recurrió la sentencia del 6 de marzo de 2001 del Juzgado de lo Social número 12 de Barcelona, por la que se reconocía a José F. C. y a Mariano G. C. el derecho a percibir un complemento salarial de peligrosidad por su trabajo en tareas de mantenimiento eléctrico y electrónico en el laboratorio del Institut d Investigació Textil i Cooperació Industrial de Terrassa (Barcelona), informa Europa Press.

Según la sentencia del tribunal catalán, el 17 de junio de 1998 la propia universidad reconoció mediante un informe que se “desconocían los riesgos derivados del trabajo con láser” que llevaban a cabo los dos ingenieros. Dicho informe propició el 15 de enero de 1999 que el comité de seguridad y salud laboral y medio ambiente decidiera paralizar las actividades laborales del laboratorio de sistemas y procesos textiles por “existir circunstancias de riesgo”. La actividad del laboratorio se retomó el 10 de noviembre de 1999, después de efectuar “una serie de medidas encaminadas a prevenir los riesgos laborales”.

Sin plus de peligrosidad

Tras la inspección y después de tomar las medidas oportunas, la UPC pagó a los dos reclamantes la cantidad correspondiente al plus de peligrosidad del periodo comprendido entre el 1 de mayo de 1997, cuando iniciaron la tarea, y el 31 de enero de 1999.

La reclamación de la universidad para retirar el pago del plus se basaba en que se concedió el complemento “sin que se dieran las condiciones necesarias para ello; condiciones que, aunque no se recogían en el convenio colectivo, estaban vinculadas a la excepcionalidad contraria a la inherencia del riesgo que comportaba su trabajo”.

0 0 votos
Valoración

Cinco Días

Este contenido ha sido publicado en la sección Noticias de Prevención de Riesgos Laborales en Prevention world.

Suscribirme
Notificar de
guest
:arrow: 
:D 
:? 
8-) 
:cry: 
:shock: 
:evil: 
:!: 
:geek: 
:idea: 
:lol: 
:x 
:mrgreen: 
:| 
:?: 
:P 
:oops: 
:roll: 
:( 
:) 
:o 
:twisted: 
:ugeek: 
;) 
 
0 Comentarios
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios