La Audiencia Provincial de Alicante juzga a un hombre condenado por dos delitos de narcotráfico que permanecía huido de la justicia desde 1994, acusado de blanqueo de capital junto a otras cuatro personas. En la primera vista, ha explicado al tribunal que las huellas digitales de sus manos están alteradas “por un accidente laboral” que sufrió hace seis años.
El principal procesado es un hombre condenado por narcotráfico por la Audiencia Nacional en 1997 y 2000, que permanecía prófugo desde 1994. De acuerdo con el escrito de acusación provisional, se había alterado las huellas digitales de las manos -sustituyéndolas por las de los pies- para evitar su identificación, y utilizaba un DNI y un carnet de conducir falsificado.
Este individuo finalmente fue detenido en septiembre de 2006 cuando circulaba en un coche acompañado por sus padres, su exmujer y sus dos hijos menores de edad, en las inmediaciones de un chalet de Pedreguer (Alicante) en el que residía.
El fiscal pide para el principal acusado una pena de seis años de cárcel, y de cuatro años para los otros cuatro encausados -entre ellos su exmujer, su compañera sentimental y el cuñado de ésta última- que, de acuerdo con el escrito de acusación provisional, durante estos años se han prestado a constar como propietarios legales de diversos inmuebles que el prófugo ha ido adquiriendo con los ingresos económicos procedentes del tráfico de drogas.
En la primera jornada del juicio que celebra la sección primera de la Audiencia Provincial de Alicante, el principal acusado ha declarado que tiene las huellas digitales de la mano alteradas a causa de un “accidente laboral” ocurrido en circunstancias que no ha aclarado, hace seis años.
Al respecto, el principal encausado también ha explicado que estuvo trabajando en una empresa de Castilla-La Mancha, -cuyos responsables conocían su situación irregular y prestaban su ayuda, según ha dicho-, y durante esta actividad tuvo un “accidente laboral” que le dañó los dedos.
El fiscal, sin embargo, mantiene que alteró sus huellas digitales y las sustituyó por las de los pies para evitar su identificación. Así mismo, el procesado ha negado ser el verdadero propietario de los bienes e inmuebles que el ministerio fiscal considera suyos, y a excepción de su exmujer, no ha admitido conocer a los otros acusados.
Por su parte, la anterior esposa, también encausada por blanqueo de capitales, ha reconocido ser la dueña de varias propiedades adquiridas con los 48 millones de las antiguas pesetas que, según ha defendido, ganó al ser agraciada con el segundo premio de la Lotería de Navidad en 1998.
La exmujer ha cifrado en unos 400.000 euros el valor total de los inmuebles a su nombre, cifra que sin embargo los informes policiales adheridos a la causa estiman en cerca de dos millones de euros.
A lo largo de su declaración, la exmujer también ha negado tener ninguna relación con el padre de dos de sus hijos, y ha explicado que estaba en Pedreguer con él en el momento de su detención porque el procesado le había “pedido ver a sus hijos”, algo que ocurría de manera muy “poco frecuente”.
Este contenido ha sido publicado en la sección Noticias de Prevención de Riesgos Laborales en Prevention world.
