• Autor de la entrada:
  • Categoría de la entrada:Noticias
  • Tiempo de lectura:3 minutos de lectura

Seis acusados en relación con el accidente laboral ocurrido en 2004 en la estación de bombeo de aguas residuales de la capital, encargadas a una sociedad por la Empresa Municipal de Aguas, mostraron su conformidad con la acusación del ministerio fiscal, que ha modificado sus conclusiones provisionales, rebajando la pena solicitada. Los hechos sucedieron en abril de dicho año.

Dos trabajadores bajaron a cinco metros del recinto. Uno de ellos retiró arena, mientras que previamente se habían limpiado los restos de fangos, acciones ambas que posibilitan la liberación de gas. Sin haberse realizado mediciones, al poner en marcha el trabajador fallecido la radial y con las primeras chispas se produjo un incendio.

El fuego afectó a los dos empleados, uno de ellos resultó con quemaduras de segundo y tercer grado en el 43% de su cuerpo y falleció por la gravedad de estas heridas, mientras que el otro sufrió quemaduras de la misma consideración en el 25% de su cuerpo, según se explicaba en las conclusiones iniciales del fiscal.

La vista se ha celebrado en el Juzgado de lo Penal número 5. La acusación pública ha retirado la acusación para uno de los siete procesados, al haber acreditado la empresa contratada que éste era ajeno a dicha sociedad en el momento de los hechos, por lo que este procesado ha sido absuelto de los delitos de homicidio y lesiones imprudentes y contra los derechos de los trabajadores. El fiscal ha rebajado las penas solicitadas para el resto, al estimar que los perjudicados fueron indemnizados y las dilaciones en la causa. Así, para el entonces director de Recursos Humanos de la empresa principal y el jefe de obra de la otra empresa, acusados de homicidio y lesiones imprudentes y contra los derechos de los trabajadores, ha pedido 10 meses y medio de prisión y tres meses de multa.

Respecto a los otros cuatro hombres, acusados todos de los delitos de homicidio y lesiones imprudentes, ha solicitado siete meses y medio de cárcel para cada uno. En todos los casos, la Fiscalía malagueña ha retirado la petición que hacía de responsabilidad civil y ha suprimido, además, la petición de penas de inhabilitación para el ejercicio de sus profesiones. Las defensas se han mostrado conformes y han solicitado la sustitución de las penas de prisión por multa, por lo que el magistrado ha informado a los dos primeros acusados de que la pena impuesta sería de multa de 7.200 euros y a los otros cuatro procesados, de 4.500 euros, requiriéndoles a que tendrían que abonar la cantidad en el plazo de 30 días. Todos los acusados han mostrado su conformidad con estas peticiones de la Fiscalía malagueña, dictándose sentencia de conformidad, firme, ya que tanto la acusación pública como las defensas de los procesados han expresado que no tienen intención de recurrir la resolución.

0 0 votos
Valoración

malagahoy.es

Este contenido ha sido publicado en la sección Noticias de Prevención de Riesgos Laborales en Prevention world.

Suscribirme
Notificar de
guest
:arrow: 
:D 
:? 
8-) 
:cry: 
:shock: 
:evil: 
:!: 
:geek: 
:idea: 
:lol: 
:x 
:mrgreen: 
:| 
:?: 
:P 
:oops: 
:roll: 
:( 
:) 
:o 
:twisted: 
:ugeek: 
;) 
 
0 Comentarios
Inline Feedbacks
Ver todos los comentarios