Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
Todo se basa en la corrección de la ambliopia con lentes, si esto se corrige no habria problemas, aun asi con ambliopia lo que afecta el la vision de la profundidad.
La prueba de Mantoux solo indica contacto de la persona con el BK, no indica enfermedad, además la prueba no tiene ni una buena sensibilidad ni especificidad para denotar enfermedad. El programa de control de infeccion tuberculosa de esta manera es apropiado pero conformando acciones preventivas y profilaxis a los casos que salgan positivos, sino es remar en el desierto.
Si hay riesgo especifico estamos de acuerdo que la vacuna tiene que indicarse, el que las ponga no es de mayor trascendencia. En promoción de la salud se ven tambien algunas vacunas que tratan de prevenir algunas enfemredades prevalentes como la gripe, si es el caso de tu empresa tambiwen esta indicado.
15 septiembre, 2006 a las 14:52:55 en respuesta a: evaluacion de un sepulturero #170232 Agradecimientos: 0Hay evidencia de contagio de algunas enfermedades con personas que tienen contacto con el cadever como son los que realizan la autopsia, pero lo que tu dices no hay evidencia que exista algun riesgo de contagio de enfermedades que haya tenido el paciente.
12 septiembre, 2006 a las 14:40:01 en respuesta a: Reconocimientos médicos #170771 Agradecimientos: 0El reconocimiento medico es universal, claro esta que si tienen un riesgo particualr estas obligada a descartar que tu trabajador ha tenido contacto con el riesgo.
A que te refieres???
Los de rutina y examenes para decartar espocision a plomo
12 septiembre, 2006 a las 14:32:14 en respuesta a: a vueltas con el desplazamiento #170422 Agradecimientos: 0LO que puedes hacer es determinar que una contratista haga el trasporte de los pacientes.
12 septiembre, 2006 a las 14:30:52 en respuesta a: desplazamientos a la mutua #170476 Agradecimientos: 0La obligación del tratamiento es de la empresa pero no así de su traslado.
Existen algunos criterios para hacerte sospechar de un enfermedad derivada del trabajo, como por ejemplo: que otros trabajadores de su misma labor tengan la misma enfermedad, que se de una tasa mas alta que la poblacion general, que en los dias de descanso pasen las molestias. entre otras.
Primero comenzar por tratar la enfermedad de fondo, una vexz controlada ésta podría ayudar con un buen diseño ergonomico del puesto de trabajo.
4 septiembre, 2006 a las 23:29:53 en respuesta a: VIGILANTES DE SEGURIDAD EN UN HOSPITAL #171144 Agradecimientos: 0El riesgo directo es del personal de salud, ahora bien, si el personal de vigilancia realiza tareas anexas como es trasladar a pacientes o apoyar en el servicio de emergencia, podría ser un riesgo anexo a su labor principal y tal caso tener como un derecho la vacunacion a esas enfermedades.
No apto, por el trabajo que realiza.
Si lo que estas haciendo no reditua en un beneficio para tus trabajadores y tu empresa, entonces debes fijarte primero en lo que quieres recoger con estos examenes.
Lo que mencionas es otra cosa… pero lo que no entiendo es que hace un trabajador adicto y reincidente en tu empresa, de saque se le tiene que dar el inapto en el examen medico periodico
-
AutorEntradas