A un amigo novato, carta a Luis

@Abogadillo wrote:

Uno de los más antiguos lemas de la prevención dice “La seguridad es cosa de todos” debería ser, realmente, cosa “de todo”.

Te agradezco tan impresionante aporte.

Es una lástima que a este chico, de ser cierta la historia que no tengo porqué dudar porque se parece mucho a otras que conozco, le hayan tenido un año y pico con la cosa de ser un delincuente sabiendo que no lo era.

Yo viví un accidente muy grave donde un señor de nuestra empresa se rompió cuatro vértebras cervicales cayéndose desde lo alto de una caseta de obra.

Hicimos investigación, vino el instituto regional a ver lo que había pasado. Recibimos una carta del juzgado para que presentáramos a la IT documentación y explicáramos lo que había pasado. Nunca más supimos del asunto. Y hablamos de 2007.

El señor tuvo alguna que otra cosa, pero al no lesionarse la médula, no dejó de ser calificado de leve por la mutua. Si el encargado, que le atendió el primero, no se emperra en que nadie le moviera, creo que la cosa hubiera sido muy diferente.

Pero es que casos así vivimos todos los días.

Me quedo con el aporte de que “la conducta, que no tarea, no tiene por qué estar evaluada porque está expresamente prohibida y hay evidencia de que así se ha comunicado, en todas las formas posibles, a los trabajadores”

Conozco al menos dos casos donde, estando un comportamiento prohibido se ha producido por la imprudencia del trabajador un accidente mortal y aún así ha habido muchos quebraderos de cabeza, librándose los responsables de la penal, pero no de la civil en aplicación del in dubio pro operario.

Es la espada de Damocles y nos pagan bien poco.

Muchas gracias por ese aporte.

Aitor