Comisario-seguro

Que tal como va todo? Te cuento que yo he utilizado cintas adhesivas de la marca de las 3 consonantes, las cuales se han mantenido bastante. Otra opción es utilizar pintura epoxi o pintura de termo-fusión del tipo que se utiliza en carreteras. Que se borra? Imagínate que se borra la señalización de la ruta.

Otra opción que se me ocurre, y esto va en función a la necesidad de la demarcación; se puede hacer un pequeño calado de no mas de un par de centímetros en el piso y utilizar mortero coloreado o algún revestimiento de piso que cumpla medianamente con lo que necesitas.

También tenés la opción, ya en desuso de micro esferas de vidrio mezcladas con la pintura, la cual te dará retroreflectividad. Hoy en día hay pinturas que ya viene preparadas, pero los costos son mayores.

Espero sirva la opinión.

Saludos desde la Patagonia.

nml;
He leído el tema y los post, tratando de entenderlo mejor, y entiendo que no importa en que lugar del mundo, todos hemos derivado la cosa hacia cuestiones meramente administrativas, en función a ello, la gente sigue accidentándose.

Si bien aparecen siglas que no entiendo totalmente, las deduzco (creo) en cierta manera.

Se han preguntado si el portón es adecuado, hoy en día en muchas organizaciones y planta seguimos utilizando portones “fatto in casa” como suele decirse por aquí, o se adquieren los mas económicos. Es este el caso? se puede mejorar la tecnología del portón?

Luego se habla de capacitación, y pareciera que la idea es siempre pegarle a la parte mas débil. Gente, desde niños nos enseñan a bajar la tapa del inodoro, hasta el cansancio inclusive, pero a la primera de vueltas, dejamos la tapa arriba (y pido perdón por lo grotesco del ejemplo).

A veces en las tareas de reparto los tiempos apremian de sobremanera, y las presiones aún mas, por lo cual un repartidor que ingresa a un sector, rara vez observa todo con el máximo detalle.

En fin, a la distancia, creo aparecen muchas cosas en que pensar y que pueden pasar por la empresa “dueña” del portón, el repartidor es ajeno, podría serlo cualquier cliente, por lo que la organización debe poner sus instalaciones de la mejor manera posible.

Las inspección, pueden ser “acomodadas”, al igual que como alguien dijo por ahí, las planillas de capacitación. El tema es cuan conscientes nos volvemos con esto.

Por aquí en Argentina, todo termina resolviéndose desde alguna cuestión administrativa o de “sistema”, rara vez se ataca en serio el problema, el cual no siempre somos las personas, a la cual podemos complejizarla tanto como queramos o nos dejen.

Un gran saludos desde la Patagonia y espero sea de utilidad el comentario. Saludos

Isabel, como estas? Me he tomado el trabajo de leer casi todos los post de tu consulta, y me gustaría tratar de aportar algo.

Existen muchos riesgos, que mas allá de su preponderancia, están, por lo cual deberíamos, creo yo considerarlos al menos. Si es un exceso, a veces si.

Otro tema, hay muchos riesgos que son comunes, como el de apoyar nuestras manos en la baranda de una escalera o en la perilla de un baño; hay un riesgo biológico allí? si.. es en pos del trabajo? no siempre.

Recuerdo en aquellos tiempos en que se atentaba con sobres con ántrax (carbunclo)… si yo estoy trabajando y sufro un atentado de esta características, debo considerarlo?

Muchas de la enfermedades y sus bacterias o virus asociados tiene un determinado periodo de vida en el aire, las mas comunes, como la gripe hasta donde se, no alcanza mas de 72 hs , por lo cual no generaría niveles de riesgos considerables.

Ahora, pongo este supuesto; una biblioteca debería tener una atmosfera controlada para, principalmente, el mantenimiento de los libros, si esto no es así se podrían generar ambientes propicios para la generación de hongos, acumulaciones de polvillo, deterioro del papel con su consecuente desprendimiento de partículas, excesos de humedad, que debería analizarse si no producen la sinergia de lo que viene de los usuarios y los que se genera dentro de la biblioteca.

Considero que el tema es para considerarlo. En mi país, Argentina, tenemos un exceso de gremialismo, por lo cual cualquier temor, por infundado que parezca, sirve para generar un conflicto, lamentable, pero cierto.

Por otro lado, he tenido la posibilidad de ver cuestiones de seguridad referidas a museos (mi Sra. es directora en uno) y la parte de riesgo biológico tiene un peso importantísimo, desde lo que se genera dentro del museo hasta lo que pueden ingresar los visitantes.

No se si debería ser tan ligero el análisis.

Considero que todos pueden ser extremistas en cuestiones de riesgos, nosotros deberíamos formarnos para nivelar la cosa.

Un gran abrazo desde la Patagonia Argentina, y espero sirva mi aporte.

Ennuf, como estas?

Te comento que en estos equipos, que desarrollan presión interna, suelen haber tantos inconvenientes como partes vinculadas hay.

Inicialmente están los acoples rápidos, tipo RACORD los cuales deben encontrarse en condiciones adecuadas de mantenimiento, y en concordancia, ya que no siempre son iguales, lo cual genera que cuando se rompe alguno, se opta por reparar en forma rápida mediante abrazaderas, las cuales dependen mucho de su adecuada instalación.

Una vez conectada la manguera, se suelen utilizar unos cables de acero, los cuales pueden ser de diferentes tipos, inclusive con un sistema de resortes que posibilitan el auto ajuste, hasta un cable de acero de unos 3 o 4 mm unidos con grampas adecuadas a las medidas.

Este sistema evita, que ante un desacople accidental, la manguera quede sujeta por este cable.

Esto puede ser tan costoso como quiera hacerlo, pero si los armamamos en la empresa, suelen ser bastantes económicos. Eso si, ten en cuenta el uso de las grampas para cables pudiendo aplicar los mismos principios para el armado de eslingas, en cuanto a distancia entre grampas y formas de instalación.

Luego de armado esto, debes considerar el mantenimiento y control de estos equipos, las mangueras y sus conexiones, nada mejor que un buen control periódicos.

Espero sea de utilidad mi aporte.

Saludos desde la Patagonia Argentina

Buenas, que tal, escribo con criterio netamente Argentino y sin mucho conocimiento de vuestras normas, pero… a ver si entiendo; hay una exigencia del empleador para utilizar tacones altos??

Por comenzar, y según nuestra legislación, bajo ningún aspecto se puede obligar a un empleado utilizar un calzado (y extiéndase a cualquier elemento) que no sea precisamente para evitar riesgos, siempre dentro de los paramentos que da el criterio por supuesto. Mas aún cuando lo que se obliga a utilizar genera o comprende peligros nuevos. Además que, de obligar a usar tacones o prendas determinadas a un empleado podría considerarse hasta como “mobbing” o acosa laboral.

Aquí, creo, hay una grave problema de la empresa ya que si acude a la presencia de su personal para las ventas y no piensa en las herramientas que este tiene, mal va la cosa, amén de que la presencia tiene su importancia en las ventas.

Como leí por ahí, el uso de tacones genera trastornos ergonómicos mas que importantes, desde lesiones de columna hasta problemas de tipo circulatorios.

Si eres parte de un gremio, creo deberías buscar herramientas para generar el uso de elementos que tiendan a generar seguridad y comodidad en el trabajo.

Para nuestra legislación (al menos así era,ya que a mi criterio se ha comenzado entrado a atentar contra derechos del trabajador) el trabajador es la parte mas débil de la relación laboral, en donde nadie puede firmar cosas que vayan en el detrimento de su función o su persona y si lo firmase, no tiene validez. Estos son temas legislativos también (recomiendo ver el documental “Hot Coffee” sobre legislaciones y denuncias frívolas – USA – tema que desde nuestros humildes lugares debemos cuidar, como profesionales y ciudadanos)

Bueno, pido disculpas por volcarme hacia lo legislativo, y esperando que sea de utilidad mi opinión les mando un gran saludo desde la Patagonia Argentina.

Que tal, como va todo? Soy nuevo en el foro y escribo desde la Patagonia Argentina. Por supuesto que no conozco bien vuestras leyes, pero les comento un poco lo que pasa por estos lares.

Aquí somos todos idóneos, técnicos, licenciados o ingenieros en prevención, pero nadie tiene formación adecuada en pedagogía. Siempre, de alguna manera u otra terminamos haciendo docencia, y en las academias y universidades eso no se comprende aún.

Yo descubrí la docencia casi por casualidad, y ejercí como docente en diferentes materias técnicas durante 10 años, entre ellas la prevención.

Quien imparte docencia no solo debe “formar” como leí en algún mensaje, sino que debe motivar al aprendizaje y a hacer de la prevención un estilo de vida, para esto se deben tener herramientas pedagógicas fuertes (consideremos que se trabaja con individuos fuera de la edad escolar por decirlo de alguna manera, y por ende menos dispuesto a “aprender”), metodologías para favorecer la comprensión y la asimilación de conocimientos (ya sean técnicas de trabajo, procedimientos, etc).

Si 30 hs. de capacitación en pedagogía es suficiente? a mi criterio no. Aquí, en Argentina, 30 hs. de clase equivalen a diez clases de universidad, esto es un curso de 3 meses, no mas que eso. Lo ideal? Los planes de estudios de academias y universidades comiencen a comprender la faz formativa que tiene un prevencionista, la cual, es a mi criterio, uno de los pilares fundamentales en esta excelente profesión.

Si mi aporte ayuda, me considero por hecho en el día de hoy. Un gran saludo a todos!