Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Empieza como todos , observando el trabajo que realizan, las maquinas y herramientas que usan y los productos quimicos que emplean , despues coge un metodo de evaluación y evalua los riesgos en función de probabilidad y consecuencias, totalmente de acuerdo con Pear jam
Estoy parcialmente de acuerdo con los comentarios generales del post pero me gustaría apuntar que el TP no es un profesional de todos los oficios y trabajos sino una persona que aporta el punto de vista de la seguridad en el trabajo a un oficio.
En uno de los ejemplos se hablaba de un deposito de gasoil que no pasaba la normativa.
En otro del REA
En ambos casos hablamos de Un reglamento industrial y una ley administrativa de la cual no estamos obligados a saber más que existen ya que hay otrso profesionales dedicados a estudiar y asesorar sobre estas leyes y reglamentos.
Desde mi punto de vista el principal problema de nuestra formación nos lo hemos buscado nosotros con la ayuda de los empresarios que se han pensado que somos chicos para todo.
Si a mi empiden que haga un procedimiento de descargo de una subestación y me pongo ha hacerlo probablemente mate a alguien, ahora si me pasan un procedimietno elaborado por un profesional eléctrico y lo corrijo y amplio con los aspectos de seguridad seguramente será un buen procedimiento de trabajo.
Este ha sido y es el problema , que nos dicen evalua un trabajo del que no tenemos ni idea y ninguno se atreve a decir que no lo sabe hacer y luego vienen los problemas de falta de tiempo , presión y prisas…
No es un problema de falta de formación sino de indefinición de competencias.En soldadura , aunque se quejen el riesgo de entrada de metal fundido al pie se debe proteger por lo que se deben usar botas con la lengueta por encima de los cordones y el pantalon siempre por encima de la caña. El uso de polainas es además recomendable en caso de soldar intensivamente. En cualqueir suministrador de epis tendrás el modelo específico que te indico.
ORDEN de 1 de Septiembre de 1982 por la que se aprueba la ITC MIE-AP7 referente a botellas y
botellones para gases comprimidos, licuados y disueltos a presión que complementa el REAL
DECRETO 1244/1979, de 4 de Abril. BOE núm. 272 de 12 de noviembre. Reglamento de aparatos a presion.
Aunque creo que por ese volumen de gas con que estén situadas de forma vertical y aseguradas de forma que no puedan caer sera suficiente.En el instituto navarro de salud laboral han editado una guia que igual te puede ayudar.
saludos
Entra o regístrate para ver los enlaces Raquel
Estoy de acuerdo con nanana, te has metido en un tema de medioambiente. Estoy seguro que la ordenanza municipal de tu ayuntamiento especificara el método de medida y los requisitos para realizar la medición, tanto a nivel de equipos de medida como la cualificación del personal que la lleve a cabo.
Ten cuidado con este tipo de mediciones que muchas veces se hacen por temas comerciales pero que no tienen nada que ver con nuestra profesión.
SaludosA mi parecer no es necesaria ninguna actualizacion ni “convalidacion” El técnico intermedio en PRl tiene las competencias que se le indican el el Reglamento de los Servicios de Prevención. Y la titulación que se sacó en su día como Tecnico Intermedio es perfectamente valida para ejercer esas competencias. La discusión de si es más o menos técnico que los procedentes del la formación reglada de Grado Superior creo que no viene al caso para lo que le preocupa a Ismael.
SaludosDependerá del empleo del puente grúa y de las zonas de paso habituales de las mercancias.
Si el puente grúa no pasa por encima de ningún puesto de trabajo habitual, en sentido amplio, en decir zonas por donde puedan circular trabajadores de forma habitual, entonces solo sería obligado el empleo de casco para los operarios que estubieran manipulando las cargas con el puente grua.
Si el uso del puente grua es continuado y no se puede garantizar que los trabajadores se encuentren libres del riesgo de ser golpeados o de la caída de objetos manipulados entonces el empleo debe ser obligado en toda la instalación.Ya veo que el tema no es nuevo y tampoco se llega a una conclusión clara.
La respuesta legal está en el RD 486 como bien se apuntó en su día. Si la escala cumple con las medidas indicadas alli es correcta y cuenta con la protección colectiva preceptiva,como abogados estamos cubiertos mandando a nuestros trabajadores a ejecutar trabajos en esas escalas.
Pero si alguno de vosotros habeis tenido que subir o hacer uso de estas escaleras en chimeneas y accesos a lugares a más de 40m del suelo en muchos casos estareis conmigo en que , digan lo que digan las normas UNE etc no evita totalmente el riesgo de caída del trabajador , pe uno de los trabajadores de mi empresa tubo la desgracia de caer parando con la bisectriz del cuerpo en la jaula circundante…imaginar lo que opina de la protección… Por supuesto accidente con baja.
Opino que como prevencionistas no podemos quedarnos en el aspecto legalista de nuestra profesión sino en hacer todo lo posible por evitar los daños a la salud de los trabajadores a nuestro cargo e intentar ir más alla de lo que marca la ley aplicando nuestros conocimientos y experiencia.
Gracias a todos/as los que habeis contestadoFencinas
Lee el artículo 20 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales. Es una obligación del empresario el analisis y definicion de las medidas de actuacion en caso de emergencia. En este caso al optar la empresa por la modalidad de SPA , es una obligación del SPA realizar el plan de emergencia.Este documento será mejor o peor , pero es donde se tiene que indicar las consignas de actuacion y en el que te has de basar para hacer la formación a tus compañeros.
A modo de indicación El incumplimiento de esta obligacion está tipificado en la LISOS como falta grave art 12 punto 10.
