Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Sres, haya paz, que no somos niños de guardería…
Que creo que después de dos semans y una treintena de post ya está bien…
–
Cada mochuelo a su olivo y que Dios reparta suerte..Saludos cordiales A todo el mundo.
Hay quién desaconseja el uso de las cabinas Clase II, Tipo A en operaciones con compuestos inflamables y/o explosivos debido al alto porcentaje (70%) de aire recirculado reseñando un posible riesgo de explosión, en favor de las cabinas Clase II, Tipo B en las que el porcentaje de aire recirculado es menor (30%).
En las cabinas CLASE II tipo A,aproximadamente un 70% del volumen total de aire es recirculado sobre el área de trabajo, mientras que el 30% restante es extraído.
En las cabinas CLASE II tipo B, un 30% del volumen total de aire es recirculado sobre el área de trabajo, mientras que el 70% restante es extraído.
Se recomiendan las mascarillas y adaptadores buconasales homologados por el Ministerio de Trabajo según la norma MT-9 que tienen un filtro incorporado que evita la inhalación de partículas de citostáticos…
Sr. Pearl Jam, ¿ usted cree que ellos tendrían algún verdadero experto propio para crear un foro público como usted comenta ?
Pues mire usted, por ejemplo: COMITÉ PRIMARIO de HIGIENE y SEGURIDAD …
Aunque, ya puestos, también podría ser Centro de Promoción de Hábitos Saludables …
Algo parecido a este tema ( salvaguardando las distancias) se habló en el Foro de Seguridad del Trabajo, el 22 de mayo de 2008 en un tema iniciado por Crash 07 …
Joer, al final ya no sé a quién quieren prohibirle la entrada; si al chino, al inspector, a un inspector chino, a un mono que es inspector de chinos, a ….
Sr. Annan, en la página de la Cruz Roja hay un juego en flas de primeros auxilios. Casos que se presentan en la vida real. Podría usted ojearlo para ver que le parece. No es que le valga para dar cursillos ( que coincido con las respuestas anteriores) pero sí al menos para ver como se debe de actuar en cada caso o como curiosidad….
Como usted sabrá,ni todos los canales auditivos ni todas las orejas son del mismo tamaño. Supongo que este trabajador habrá probado los distintos protectores y de distintos tamaños. No especifica usted qué tipo de protectores auditivos tienen para el uso de los trabajadores, por eso me imagino que incluso habrán probado con orejeras.
De todas formas hay un tipo de protector auditivo que son los tapones moldeables por el usuario: tapones fabricados con material que se puede comprimir y que el usuario puede dar la forma que considere más adecuada…
En su momento, la Unión Europea plasmó(independientemente del modelo de gestión seleccionado ) en el documento “European guidelines on the succesful organisation of safety and health protection for workers at work (safety and health managements system)” una serie de condiciones básicas que deben cumplir los sistemas de gestión para ser realmente eficaces, algunos de los cuales son:
1.- Que sean de implantación voluntaria.
2.- Que tenga en cuenta las condiciones y
circunstancias especiales de las PYMES.
3.- Que los procedimientos de evaluación no requieran auditorías externas obligatorias.4.- QUE NO TENGAN OBJETIVOS DE CERTIFICACIÓN …
Y yo soy también de los que piensan que se ha traicionado el espíritu y que la mayoría de las empresas buscan el objetivo de la certificación como una mejora de su imagen de cara al cliente (una importante baza competitiva en el mercado), colocandola en el escaparate y “vendiendo” seguridad a sus clientes al “decirles” con el sello que disponen de personal especializado y ajeno a la empresa que ha verificado sus procesos y sus productos…
Y luego está la realidad…
… No era mi intención molestarle con mi post. Puede que estuviera un poco quisquilloso con el quítame allá esa h y si eso le ha molestado le pido disculpas.
Ahora bien,si puse el post fué porque usted dijo, literalmente: “El único sistema de gestion en materia de prevención de riesgos laborales en OSHAS”.Como usted mismo se puede dar cuenta la respuesta estaba un poco cogida con alfileres.
Saludos cordiales.
Permítame que difiera de su opinión sobre el modelo Dupont. Básicamente piensa usted que no es un sistema de gestión sino un grupo de herramientas útiles en la prevención. Difiero de usted porque , al contrario que con otros sistemas, el sistema Dupont surgió como método de gestión de la práctica, y a partir de esta se dotó al sistema empleado de un cuerpo metodológico-teórico propio recogiendo elemnetos de la Teoría de la Excelencia.
Sí se puede decir que el Control Total de Pérdidas es un grupo de herramientas de gestión al servicio de la dirección de la empresa.
Saludos cordiales.
Pues yo he escrito acergo.es, pulso en “voy a tener suerte” ( con san google) y entro en la página diréctamente…
Perdonen ustedes que recopie le post pero se me pasó un comentario-pregunta al Sr. Corsario 76.
.-Comentaba usted que el único sistema de gestión en materia de Prevención de Riesgos Laborales es la OHSAS ( OHSAS y no OSHAS) ( o creo que dice usted eso porque me ha despistado lo de ” en OSHAS ).
Hombre, no se me olvide usted del modelo de gestión según el Control Total de Pérdidas y el modelo de gestión DUPONT…
Decía usted también que es una opción voluntaria y quisiera preguntarle a qué se refiere usted concretamente, porque la implantación del Sistema de Prevención está impuesta por la ley 31/95, modificada esta por la 54/2003 … si no estoy confundido o desfasado …
Comentaba usted que el único sistema de gestión en materia de Prevención de Riesgos Laborales es la OHSAS ( OHSAS y no OSHAS) ( o creo que dice usted eso porque me ha despistado lo de ” en OSHAS ).
Hombre, no se me olvide usted del modelo de gestión según el Control Total de Pérdidas y el modelo de gestión DUPONT…
