Respuestas de foro creadas

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 16)
  • Autor
    Entradas
  • chechenia
    Participante
    0
    enero 2009


    Eso lo tienes en Particulas (insolubles o poco solubles) no especificadas de otra manera.
    Fracción inhalable 10
    Fracción respirable 3
    Ya no se utiliza la denominación de polvo total.

    chechenia
    Participante
    0
    enero 2009


    No hay dudas, para formar una unidad básica es imprescindibles un médico y un enfermero con la especialidad, otra cosa es que como apoyo se contrate un enfermero sin especialidad.

    en respuesta a: mascarilla zapatos #399439 Agradecimientos: 0
    chechenia
    Participante
    0
    enero 2009


    Pierote, no se habla de lo que no se conoce, por tus respuestas veo que no tienes ni idea de medicina laboral.
    La lógica tampoco es lo tuyo, pon un equipo de protección respiratoria asistida y que trabaje todo el día con ello, ¿que prevencionista eres tu?

    en respuesta a: mascarilla zapatos #399437 Agradecimientos: 0
    chechenia
    Participante
    0
    enero 2009


    Lo primero que hay que hacer es pruebas de alergia a los contaminantes que puede haber en el trabajo, por que el asma puede ser por otros motivos.
    En el caso de entregar un equipo de protección, al ser vapores se entregaría filtros adecuados no mascarillas.

    en respuesta a: MASCARILLAS SILICE. P2 O P3??? #390017 Agradecimientos: 0
    chechenia
    Participante
    0
    enero 2009


    El uso de mascarilla viene determinado por la concentraccion del contaminante y calculando su factor nominal de protección y así se determina que tipo de protección será necesaria FFP1, FFP2,FFP3.
    En cuanto a la normativa para polvo respirable con contenmido en silice es obligatorio aplicar la I.T.C 2.0.02

    en respuesta a: agentes quimicos cancerigenos #389411 Agradecimientos: 0
    chechenia
    Participante
    0
    enero 2009


    Según el R.D. cancerigenos, al no tener valor limite tendras que tener la concentracción más baja posible, por lo que necesitaras más mediciones para poder comparar.

    en respuesta a: Clasificacion SilicaGel #384772 Agradecimientos: 0
    chechenia
    Participante
    0
    enero 2009


    Silica gel de color azul lleva cobalto que es el que le da el color cuando reacciona con la humedad y el cobalto es cancerígeno, se puede cambiar por el que lleva un colorante naranja que es inocuo.

    en respuesta a: Polilla #373918 Agradecimientos: 0
    chechenia
    Participante
    0
    enero 2009


    El sarpullido te lo produce la misma polilla.
    Como parece evidente que el tratamiento no es efectivo, lo más natural es que elimines todo el material que este contaminado.

    en respuesta a: AGENTES QUIMICOS #373526 Agradecimientos: 0
    chechenia
    Participante
    0
    enero 2009


    Respondiendo a Pedrov y Pierote, las NTP ya las había visto, es más adecuada la 800, creo que la mayoría de las personas que nos dedicamos a la prevención solemos mirar mucha bibliografía.
    No me parece adecuada esa respuesta.

    en respuesta a: RIESGO BIOLOGICO EN LIMPIEZA VIARIA #366895 Agradecimientos: 0
    chechenia
    Participante
    0
    enero 2009


    Desde luego que tienes que aplicar riesgo biologico, para trabajos donde no hay intención deliberada de manipular agentes biologicos y desde luego que tienes que hacer reconocimientos al respecto. lee la guia de agentes biologicos.
    Puedes hacerte la siguiente pregunta ¿Están libre mis trabajadores de pincharse con material contaminado en su trabajo, o de llevarse las manos a la boca o de fumar mientras cogen contenedores en la calle.

    en respuesta a: Protección frente a Glifosato #366026 Agradecimientos: 0
    chechenia
    Participante
    0
    enero 2009


    Te recomiendo que busques por Fitosanitarios en INSHT y te lo leas todo.

    en respuesta a: carreteras #347540 Agradecimientos: 0
    chechenia
    Participante
    0
    enero 2009


    , limites de exposicion profesional españoles.
    R.D. 374/2001 agentes quimicos

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    en respuesta a: temperatura cocina #347377 Agradecimientos: 0
    chechenia
    Participante
    0
    enero 2009


    R.D. 486/1997, reglamento sobre lugares de trabajo anexo III.
    Primero tendrás que saber si tienen riesgo higienico con mediciones de temperatura indice WBGT y si no tendras que valorar el disconfor con metodos ergonomicos como el fanger u otros.

    en respuesta a: DUDA CON CALCULO SEGÚN ITC 2.0.02 #346602 Agradecimientos: 0
    chechenia
    Participante
    0
    enero 2009


    1º CALCULAS EL VOLUMEN 2 l/m + TIEMPO MUESTREO EM MINUTOS.
    2º LA CONCETRACION 0,012mgr/m3PARTIDO POR EL VOLUMEN
    3º IGUAL PARA LA CONCETRACION DE SILICE.

    en respuesta a: Evaluación riesgos biologicos #346611 Agradecimientos: 0
    chechenia
    Participante
    0
    enero 2009


    EN UN PUESTO DE ENFERMERO LA EXPOSICIÓN A AGENTES BIOLOGICOS SERÍA POSIBLE A LOS CUATRO GRUPOS, CORRESPONDE AL GRUPO DE QUE NO IMPLICA MANIPULACIÓN O USO DELIBERADO DEL AGENTE QUIMICO.
    A PARTE DEL R.D. 664/1997, TE RECOMIENDO LA GUIA Y LOS PROTOCOLOS MEDICOS DEL MINISTERIO DE SANIDAD.

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 16)