Bebo Valdes

Pues no has dado en el clavo, porque es de los servicios más baratos sí, pero de peor calidad.

Hay multitud de actuaciones fraudulentas de las mutuas, una de ellas (referente a una mutua de Barcelona) fue publicada en la revista Epoca no hace mucho. Negar el fraude es querer llevar la contraria a los hechos. Por cierto, se pueden decir las cosas algo más “sutilmente”.

Ja ja ja, si erealmente sabes lo que es AMAT es para mearse de risa, ¿Un ejemplo moral? ¿Van a dar ejemplo de moralidad los mismos que compran a quien haga falta con el dinero de la Seguridad Social con tal de obtener el lucrativo negocio de las cuotas y ofreciendo la prevención semigratis como si fuera una baratija? ¿Los que ofrecen calificar accidentes graves como leves? ¿Los que van con el maletín por delante, bajo el epígrafe de “entidad sin ánimo de lucro”? ¿Los que consideran el soborno como parte de su actividad?

A pesar del Decreto de Segregación, las mutuas siguen haciendo lo que les da la gana. Estas prácticas que dices son archiconocidas por todos, el comprar voluntades con sobres de dinero público también, el fraude en la gestión también, lo sabe hasta el Tribunal de Cuentas y sin embargo ahí siguen… o se toman medidas más drásticas o esto seguirá como siempre.

Los SPA no sólo dan mejor servicio que las mutuas sino que lo hacen sin financiarse con dinero público.

Las mutuas han venido ofreciendo sus servicios de prevención a precios ridículos (a veces a menos de la mitad de lo normal para un SPA privado) porque se les ha permitido sufragar sus gastos con dinero público. El servicio que han dado ha sido, como norma general, deficiente y en todo caso de peor calidad que el de los SPA privados.
Que se haya empleado dinero público para apoyar a unas entidades ineficientes que sólo han perjudicado la prevención y a los que trabajamos en ella me parece aberrante. Harían un favor a la prevención retirándose y dedicándose a su lucrativo negocio de las cuotas de accidente.

Si quieres aprender a moverte bien en todos los campos de la prevención es mucho mejor entrar en un SPA, por su dinamismo a la hora de trabajar y de adaptarse a cada cliente. Son más realistas y profesionales que las mutuas, aunque a partir de la nueva regulación va a haber cada vez menos diferencias y el carácter semifuncionarial de las mutuas se acabará, pero aunque cambie, sigo pensando que es mejor trabajar en un SPA.

Si con esto quieres defender a las mutuas no has estado muy listo, porque el PGAP es la prueba más evidente de la existencia de competencia desleal. De todas formas, lo referente a competencia desleal es sólo una parte del informe del Tribunal de Cuentas, vale la pena leer algo de lo demás: fraudes contables, información falsa dada a sus propios clientes, utilización de la prevención como moneda de cambio para conseguir el negocio de la cobertura de accidentes… y así más de 200 páginas. Más lo que no se dice, como el pago de comisiones a asesorías-gestorías con dinero público, etc. Vamos que no hay por donde cogerlo.