Respuestas de foro creadas

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)
  • Autor
    Entradas
  • Lento
    Participante
    0
    junio 2004


    En la página del insht , ( ) , encontrarás una guia de evaluacion de riesgos de las estaciones de servicio, imprimela , recoge los apartados de riesgos y evaluacion a si como la legislacion aplicable a la fecha de la edicion de la guia , es interesante trabajar con ella en un caso real, muy util.

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    en respuesta a: Nivel maximo de CO en el aire #251542 Agradecimientos: 0
    Lento
    Participante
    0
    junio 2004


    Vamos por partes:

    1- Pregunta ,SI los trabajadores tienen derecho a conocer el nivel de CO existente en su lugar de trabajo , como lo determina la ley de prevencion de riesgos laborales 31/95 de 8 de noviembre, asi como el R.D. 374 /2001 de 6 de abril , sobre la proteccion de la salud y seguridad de los trabajadores contra los riesgos relacionados con los agentes quimicos durante el trabajo. Existen multitud de medidores fiables en el mercado.

    2- Pregunta ,el nivel maximo del monoxido de carbono (CO) , es de 25 ppm (partes por millon) o 29 mg/m3 , concentraciones para 8 horas de trabajo , mayores niveles exigen menores periodos de exposicion , pero se deben tomar medidas preventivas.

    3- Datos legales los apuntados mas arriba y en la pagina del instituto naciona de seguridad e higiene del trabajo (INSHT) , , consultando las fichas internacionales de productos quimicos , de todas formas la empresa debe facilitar la informacion a los trabajadores a traves de sus representantes o delegados , y sino se la denuncia a la inspeccion de trabajo por poner en riesgo a los trabajadores.

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    en respuesta a: causa principal de un accidente #247794 Agradecimientos: 0
    Lento
    Participante
    0
    junio 2004


    La causa raiz de un accidente o causa principal , es la determinante de que no se repita un accidente similar , se debe conocer la causa inmediata , proyeccion de particula metalica de la herramienta al impactar con un objeto determinado, tenia la herramienta de trabajo proteccion y en que estado ( correcta, desmontada , rota ,etc), en el medio existia una proteccion personal ( pantalla facial , gafas de seguridad , etc , adecuada a este riesgo). Y una segunda variable ,es ¿recibio el trabajor las debidas instrucciones por parte del empresario , de los riesgos de su actividad , y los medios para evitarlos, formacion e informacion adecuada?.

    Por ultimo una vez recorrido el accidente en toda sus causalidades ( con entrevista al accidentado , toma de muestras , analisis medico , estado de herramientas y zona de trabajo , etc) , se puede cerrar el circulo de causas , y hay una que determina principalmente : la organizacion del trabajo, que es facultad principal del empresario. Resumiendo sin conocer en totalidad el tipo y forma de actividad en la que el trabajor sufrio el accidente ,no atajariamos las causas principales y por consiguiente se volveria a repetir los accidentes , similares, esto es la labor de prevencion.

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)