- Este debate tiene 27 respuestas, 10 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 10 meses por 67613.
-
AutorEntradas
-
yo estoy con lcm ya de una vez q lo discutimos…
la ute responde como contratista para el PSS pero para subcontratar responde cada empresa por separado, con lo cual 1PSS y 2 libros de subcontratacion o los q sean…Por favor, indícanos si 'dejan' diligenciar el Libro de Subcontratación a la UTE sin estar inscrita en el REA. Gracias.
(*) Me consta que antes ocurría así.
No sé si dejan diligenciar el libro de subcontratación sin estar inscrito en el REA, pero lo que sí sé es que SI dejan (por lo menos, hasta hace ahora un año) inscribirse en el REA SIN tener trabajadores contratados por cuenta ajena.
Si a nosotros también nos pasó eso que dices, pero estoy de acuerdo con lo que dices en tu respeusta a Vinctece, y yo tampoco veo que se ajuste a la Ley 32/2006. Por eso pregutno si le van a dejar diligenciar el Libro de Subcontratación sin estar inscrito en el REA.
Sinceramente, no se como se hace (porque cuando lo hicieron yo todavía no había llegado, auqnue por un post sobre UTEs (por cierto muy bueno) que se colgó hace unos dias, me lo imagino), pero la UTE en la que trabajo se inscribió en el REA (en la comunidad de madrid) y tramitó el libro de subcontratación (en asturias) SIN tener trabajadores contratados por cuenta ajena.
No sabía que ya permitieran registrase en el REA sin tener trabajadores por cuenta ajena. Yo hace unos meses también llamé al registro y me dijeron que eso no era posible. Parece que no siempre responden lo mismo.
En cuanto a la diligencia del Libro de Subcontratación, no he habilitado ningún Libro que no tuveria el REA pero me consta que se han hecho obras mediante UTE, las que conozco siempre sin contratar trabajadores propios, y se han colocando los REA de cada una de las empresas integrantes y, en otras ocasiones, sólo una de las que formaban la UTE tenía el REA… y éste era el que se colocaba (mal huele este último caso).
Supongo que en caso de Inspección de Trabajo habría habido problemas.
Saludos.
Un SPP no lo constituye quien quiere si no reúne las condiciones exigidas el el RD 39/97, también existen SPM
Mire la contestación que le da “Pedrov” es la correcta, lo demás son ganas de enredar y se llega a un momento que se olvida la pregunta principal y las contestaciones acaban hablando sobre el sexo de los ángeles. Seamos, por favor, concretos.
Caso real: una UTE sin trabajadores. El PSS lo realiza un tecnico de una de las empresas que configuran la UTE a nombre claro esta de la UTE, (Un único PSS por lo tanto) firmado por la UTE, y el Libro de Subcontratación (Uno solo): Contratista la UTE, el nº del REA solo el de una de las empresas que forman la UTE (ya que es la que mayor porcentaje tiene en la UTE según ellos) y esto con el visto bueno de un Técnico habilitado de la Junta de CCM.
No he dicho que se pueda. He dicho que se podía hacer antes. PEro si te han contestado lo que te han contestado, va ser díficil llevarlo a cabo si no puedes diligenciar el LS.
Lo puedo diligenciar pues, al no contratar la UTE trabajadores, se coloca el REA de ambas empresas.
Indiqué al final del post:
“….Se habilitará un único Libro donde figurará el nombre de la UTE (que debe incluir el nombre de la empresas integrantes para su identificación) y, bajo él, realizará las distintas subcontrataciones, es decir, la UTE podrá facturar las unidades de obra ejecutadas. Por último: en la casilla destinada a indicar el REA figurarán los números de registro de ambas empresas.”
Saludos.
Gracias… me parece una vulneración de la Ley 32/2006 en toda regla. Un saludo.
-
AutorEntradas
- El debate ‘ nueva duda sobre UTE y REA’ está cerrado y no admite más respuestas.