- Este debate tiene 16 respuestas, 16 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 21 años, 9 meses por
.
-
Entradas
-
Hola, es tarde, y ya he visto que no te dieron la razón en tu exámen, pero mi opinión va en la línea de tu respuesta:
en una investigación de accidentes el prevencionista, lo que busca es averiguar las causas que fueron determinantes para que el accidente se materializara, con el fin de subsanar éstas para que no se vuelva a producir.
La misión de buscar los culpables del accidente, está encomendada a otros, no al prevencionista. En concreto será misión del juez el buscar culpables.
Y respecto a lo que has dicho de tu pais, no generalices, te aseguro que en todos los paises hay necios.
Un saludo,
Soy casi nuevo en este foro, por tanto, mi respuesta es la siguiente:
En una investigación de accidentes se buscan las causas que originaron el suceso inesperado. Una buena investigación a la larga encuentra la persona que no cumplio una determinada normativa o la empresa no inspecciono el lugar, crenadose entonces una condcioción subestándar que origino el suceso. Lo importante, es que durante la redacción de esta documentación, no se tomen represalias contra …………. Sino más bien, que el suceso sirva para correegir esta condición o acción insegura.
- El debate ‘ Investigamos accidentes ???’ está cerrado y no admite más respuestas.