- Este debate tiene 38 respuestas, 19 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 11 meses por
.
-
Entradas
-
vacamo me parece que estás meando fuera del orinal.no se trata de salvar vicas sacando fotos pero como medida de coacción sí vale.además sabrás por exdperiencia que no simpre te encuentras con almas caritativas dispuestas a testificar a tu favior, verdad?que pruebas entonces?nuestro trabajo es salvar vidas, sí, pero sólo si ellos quieren.si no por lo menos que quede constancia de que lo hemos intentado.te saco la foto y luego te vas, de la obra, empresa o lo que me parezca y pueda hacer.luego vete al juez y denunciame por despido improcedente.Ahí tengo la prueba de que ha desobedecido una orden directa y además ha incumplido una ley.
Efectivamente has meado fuera pero fuera del mapa mundi.
Me parece muy bien todo lo que me cuentas, ya me lo sabía, pero luego está el puñetero mundo real en el que por más bueno y eticamente correcto que hayas sido, si el cachulín de turno se escoña, a pesar de las mil charlas, seminarios de concienciación, ruegos, conversaciones formales, cursos de readaptación, formación general y específica, notificaciones por escrito, por activa, por pasiva que le hubieras o hubieses aplicado, el juez querrá PRUEBAS de que no eres como mínimo un IMBECIL y las fotos lo son y de las mejores para evitar que te tomen el pelo.Por cierto, huye de la manipulación, pues siempre habrá uno más manipulador que tu que te deje con el culo al aire. Así que lee lo que yo escriba (si quieres) pero no lo adpates a tus posibles cabreos o frustraciones, que he escrito lo que se ve y nada de lo que tu has apuntado.
¿Vale? ….¿¿¿¿Colega????
Fuera de tono alguna respuesta, pero qué se le va a hacer, la gente que se esconde detrás de algunos pseudónimos puede ser cualquiera.
En cuanto al uso de fotografías e incluso videos decirte que en un curso conocí a un Responsable de Seguridad de obras sudamericano que grababan a los trabajadores en video incumpliendo las normas mínimas de seguridad y se iban a casa del susodicho para enseñárselo a la mujer y los hijos. Habían llegado a esto después de varios muertos y lo acojonante es que es lo que mejor les funcionaba.
¿Cuando menos curioso?.SÍ a la fotografía cuando como dice Xomaloga es para el bien de la Prevención, del propio trabajador, de la verdad más objetiva, de la defensa del Coordinador de turno que tiene seguro, en fin está más claro que el agua… a no ser que “su señoría” opine lo contrario y ahí han acabado tus buenos razonamientos. ¡¡¡P A Í S !!!
Cuando estas en actos intimos, nada de fotos.pero estas contratado y ese tiempo no corresponde a la intimidad y el solo hecho de quebrantar las normas no solo pone en riesgo su integridad, sino a la empresa…así que como prueba o testimonio visual es valedero, como lo sería llevar un testigo que de fe de su incumplimiento…
El solo hecho de no reconocer que está poniendo en riesgo su integridad fisica, ya le incapacita para trabajar en condiciones seguras.
Un abrazo amigos españoles.desde chile..Podemos hacer un símil con la circulación por carretera. Hay gente que lo entiende gracias a las campañas de concienciación o por que han tenido algún susto. Desgraciadamente, hay otros que sólo entienden el lenguaje radar-multa. Es lo mismo, y el prevencionista que está en obra debe entender esto, saber con qué gente trata, reconocerla para hacer bien su trabajo por los medios que sean necesarios.
Es que yo no se donde voy con tanto listo! madre mia!! y con lo listos que sois para que preguntais si ya sabiais la respuesta… y solo os gusta escuchar toda la razon que teneis…!!que cosas tengo!! maldita cabeza!!
pd: muy bueno lo de mear fuera del planeta (yo reconozco la imaginacion alla donde la veo)
- El debate ‘ fotografias’ está cerrado y no admite más respuestas.