¿Contratistas?

Pues mira, yo soy de los 'sufridos' que tengo que enviar documentación a estos que se suponen que la piden por ¡¡¡¡Coordinación de Actividades Empresariales!!!!, y se quedan tan anchos como la pared. Si no es tu caso, pues te pido disculpas si te has sentido ofendido, pero HARTO estoy de TPRL que piden por pedir, sin saber lo que son los certificados de descubiertos de seguridad social ni el significado de la altas en la seguridad social. ¡¡¡¡Ha habido caso de pedirme la NÓMINA DE LOS TRABAJADORES!!!! Por no habalr de las veces que nos piden el concierto con el SPA de ¡¡¡¡TRABAJADORES AUTÓNOMOS!!!! Lo he dicho y lo vuelvo a repetir, si no es tu caso te pido disculpas, pero que hay un absoluto descontrol y desconocimiento de lo que dice el RD 171/2004 es TOTALMENTE CIERTO. Y el que está en el día a día lo sabe.

Si un trabajador autónomo tiene trabajadores por cuenta ajena, debe asumir alguna de la modalidades de prevención. En muchos casos se pide el contrato, certificado…etc que determine que ha contratado con un SPA. Si el trabajador autónomo a asumido el la prevención solo deben enviar el documento en que se compromete a ello.

Es cierto que los TPRL pedimos mucha documentación, y cada uno tiene su forma de pedirla; igual que cada subcontrata tiene su manera de enviar la documentación. Yo también te puedo indicar que me he encotrado mucho desconocimiento por ese lado, pero pacienza y pedagogia… esa es mi formula.

Yo no paso de mi culo, que es mio. y todo lo mio es importante, por lo menos para mi. Pero tú mismo.

No se si te has enterado. Creo recordar que lo dije por ahí. No voy a volver a repertir el argumento.
Pero lo que piesen de mi el resto de la gente me la trae floja. No suelo moverme, pensar, actuar, opinar, etc por lo que los demas piesen o digan de mi. Eso en mi vida particular y profesional.
Imagina lo que me importa en un foro.

Cuando te pidan la ITV para una carretilla, lo que realmente te piden es la ficha técnica. Es el mismo documento, pero algunos (y yo me incluyo) pedimos la ITV ya que la gente lo entiende mejor. ¿Cuantas veces habré tenido que explicar que la ficha técnica es la ITV?. Si te piden el carned de carretillas, es por miedo que no se te halla pasado nada, ya que en industria si que esta regulado; y una carretilla es una carretilla. En el caso de los TC, es cierto que da información que necesitamos, en este caso muchas empresas que tapan los datos sensibles, y solo dejan el número de la SS, el DNI y el código de nombre.

Piensa que nos encontramos que pedimos documentación a secretarias, auxiliares administrativas o recepcionistas… ni quieras saber. En una subcontrata de un año te pueden llegar a cambiar la persona hasta 4 veces, y muy pocas veces esas personas estan enseñadas. Lo haces fácil y pides la ITV en lugar de Ficha técnica, pides el contrato con el SPA, en lugar de pedir la modalidad preventiva, y pides toda la documentación de empresa del autónomo ya que no sabes si tiene trabajadores…. y de esta forma suma y sigue. Nuestro trabajo no es fácil, somos los muy malos, ya que despues de la documentación nos toca la obra, y eso es otra guerra (con cariño por los currantes).

¿alguno de vosotros comprobais TODOS los datos de TODOS los documentos que solicitais?

Porque, si los solicitais, es para comprobar lo que “certifican”, y solicitándolos ESTAIS ASUMIENDO LA RESPONSABILIDAD DE COMPROBARLO (como función delegada del empresario para el que trabajais).

PD: para información de quienes ponen el grito en el cielo por intentar hacer su trabajo como entiende que debe: en “mi” obra, yo SOLO me ocupo de la “documentación preventiva”, para el resto, ya estan los administrativos de obra.

Ya que se me alude, intervengo.

Evidentemente, no siempre tengo la razón. Y me puedo equivocar. Y es cierto que me encanta discutir, y que hasta a veces pierdo el norte entre tanta discusión. Y he tenido discusiones sonadas con otros foreros, como Corsario76 (¿Donde estará?), en las cuales nunca nos hemos faltado al respeto y en las que hemos sabido reconocer cuando el otro tenía razón.

Pero creo que tu también Nano debes hacerte mirar lo tuyo. Porque tu también te equivocas y no sabes reconocerlo encima. Porque cuando las discusiones se enredan te falta te sobre todo humildad y cortesía ante tu oponente en la misma. La misma falta de cortesía y en su caso de educación que ha demostrado Morgan Adams. Y yo desde luego, prefiero retirarme de una discusión cuando se alcanzan esos términos, aunque no esté nada convencido con los argumentos de mi oponente.

Un saludo.

En mi opinión, cuando un tema es tan peliagudo como este (prevención), y no se mojan siquiera las instituciones, dejando unos agujeros en la ley tan ambiguos, que la objetividad desaparece. ¿En que lugar quedamos?

Yo, en mi caso, creo que el de muchos, pido por pedir, porque:

– Tengo un jefe, que tiene un miedo inusitado a salir engrilletado, y pide de todo, todo, todo.
– Por normativa interna de empresa, procedimientos, etc, la propia empresa ha establecido como criterios estos y no otros.

Ahora bien, la documentación que se pide, se mira, vaya qque si (la cantidad de tiempo perdido es proporcional a la cantidad de papeles inútiles que se piden), a quien se la trae al fresco es al no preventivo, pero JEFE igualmente de otras áreas que permite la entrada de “sin papeles” porque la obra corre prisa, eso si de firmas responsabilizándose de tal decisión nada, que es pura burocracia.

Esta es mi reallidad, espero que no sea la vuestra.

Yo también se porque se pide, a lo que me referia es que los argumentos por los que se pide,en mi caso son poco sólidos y preventivamente no nos aporta nada(en cuanto a que tenga que ser prevención quien los pida y quien los revise).

Un saludo