Viendo 13 entradas - de la 16 a la 28 (de un total de 28)
  • Autor
    Entradas
  • #407575 Agradecimientos: 0
    Rolalv
    Participante
    0
    agosto 2009


    Estimados:
    La norma OHSAS 18001:2007, define el incidente en el inciso 3.9 de la siguiente manera:
    3.9 incidente
    Suceso o sucesos relacionados con el trabajo en el cual ocurre o podría haber ocurrido un daño, o deterioro de la salud (3.8) (sin tener en cuenta la gravedad), o una fatalidad.
    E incluye una nota para el accidente
    Nota 1: Un accidente es un incidente que ha dado lugar a un daño, deterioro de la salud o a una fatalidad
    Además en en el inciso 4.5.3 Investigación de incidentes, no conformidad, acción correctiva y acción preventiva
    4.5.3.1 Investigación de incidentes
    A diferencia de la norma OHSAS 18001:1999 en la cual incluía la definición de accidente y la investigación de accidentes.
    En consecuencia según la última versión de la norma OHSAS 18001, se trataría de un incidente y debería ser investigado.
    Atentamente
    Rolando Álvarez

    #407576 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    Es un incidente sin lesion con potencial Real. Debes levantar una investigacion, abrir una tarjeta Stop, cerrarla con conclusiones y publicar el caso como leccion aprendida.

    #407577 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    Buenos días
    Una forma sencilla de definir si es accidente es preguntarte: ¿si el evento o episodio a causado algún daño personal, instalaciones o al medio ambiente?. Si la respuesta es positiva para alguna o todas las pautas propuestas es un accidente. Por el contrario es un incidente, término que considero más apropiado a los antiguos “cuasi” o “casi” colocándome en línea con muchos de los foristas.
    Siempre para ambos casos y tendría que ser obvio, amerita una investigación, valiéndote de todos los medios que la empresa te puede proveer (personal, tiempo, instrumental y principalmente apoyo), tu conocimiento y tu perspicacia, cuidando desde el primer momento que el escenario del accidente/incidente no sea modificado para poder arribar a una buena conclusión en tu investigación.

    #407578 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    Buenas Noches

    De una manera muy didactica, es casi que decir que todos estos eventos no deseados que podrian causar lesion o daño a la propiedad son denominados incidentes, casiaccidentes o cuasiaccidente como los expresan los colegas en anteriores comentarios, y solo cuando causan daño o lesion se consideran accidente

    Es decir que existio en este caso en particular un cuasiaccidente y de igual forma debe ser estudiado y analisado para encontrar causas y medidad preventivas que mitiguen el riesgo

    No queda de mas decir que si controlamos los incidentes por la piramide de Bird podriamos evitar accidentes leves, graves y mortales.

    #407579 Agradecimientos: 0
    Nelson18896
    Participante
    0
    abril 2002


    Hola Max – Hola a Todos.

    Bien por no haber heridas o pérdidas humanas por este “evento”.

    A todas luces es un Accidente. Estos pueden ser por pérdida o daño a Trabajador o Material.

    Saludos
    Nelson

    #407580 Agradecimientos: 0
    vanllo
    Participante
    0
    septiembre 2004


    Estimado Nelson

    Por favor me puedes indicar en qué parte de la Ley de accidentes del trabajo en Chile se menciona que cuando hay pérdidas materiales se debe considerar como accidente de trabajo?

    #407581 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    Max, buenos días!
    Por las respuestas se ve que casi todos ya tuveron que analizar algo parecido.
    Yo, considero incidente, o casi accidente, y por supuesto digno de investigación y las debidas correcciones, sea para mejorar la forma de aviso o con exigir capacitación para las personal involucradas. Se no hay pérdidas visibles(la ley Chilena dice pérdidas=material o daños) y habiendo pérdida de “tiempo” los considero accidente porque tiempo es dinero! Incluso se puede mensurar la pérdida para la empresa.

    #407582 Agradecimientos: 0
    Idsac
    Participante
    0
    septiembre 2011


    Hola,
    Debería considerarse incidente grave o potencialmente grave, ya que si hubiera pasado a un accidentes, si o si hubiera sido fatal. Por lo tanto hubieron faltas a los procedimientos de trabajo, bloqueo de equipo y energización de líneas eléctricas. Corresponde levantamiento de una no conformidad si es que están certificados ISO.
    Con un procedimiento de bloqueo es seguro que esto no hubiera pasado.

    #407583 Agradecimientos: 0
    Farfán
    Participante
    0
    junio 2006


    Creo que debes considerar que accidente o casi accidente es el resultado de un riesgo o de factores de riesgo que están dinámicamente interactuando en proceso continuo. El resultado (daño o no daño) se diferencia en fracciones de segundo; la definición será muy difícil evitar, sin embargo la prevención debe de partir cuando el riesgo se ha identificado, con ello estaremos quitándonos el problema de saber didácticamente si es o no accidente o incidente y si hay o no daño a los trabajadores
    Saludos cordiales desde México

    #407584 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    ESTE HECHO SE CONSIDERA UN INSIDENTE DE TRABAJO, YA QUE NO SUCEDIO NINGUN ACCIDENTE QUE LLEVARA A UNA INCAPACIDAD TOTAL O PARCIAL DE ALGUNA PERSONA Y PARA PREVENIRLO TE SUGIERO QUE ASIGNES A UN SUPERVISOR PARA REVISAR QUE EL TRABAJO QUEDE CONCLUIDO ADEMAS DE DISPONER DE HOJAR DE VERIFICACION PARA MINIMIZAR LOS RIESGOS. ADICIONAL MENTE PUEDES INTEGRAR EL SISTEMA STOP YA QUE AYUDA MUCHO EN ESTE TIPO DE RIESGOS.
    ESPERO QUE TE HAYA SERVIDO BYE

    #407585 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    Hola como profesional en seguridad y salud lo consideraria como casi accidente es decir no pierdas la perpectiva de que un accidente simpre y digo simpre provocara el daño que sea mientras que el casi accidente no provoca daños en otras paalbras anda a la realidad y no a la ficcion

    #407586 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    Es un incidente de trabajo, con alto potencial de perdida, por tanto debera ser investigado para encontrar causas raiz.

    #407587 Agradecimientos: 0
    Kaiserbo
    Participante
    0
    julio 2011


    A mi parecer es un casi accidente (incidente sin daños personales), pero ante el elevado riesgo de merece una investigacion y/o acciones correctivas para evitar su repeticion.

Viendo 13 entradas - de la 16 a la 28 (de un total de 28)
  • El debate ‘ Casi acccidente o accidente ¿?’ está cerrado y no admite más respuestas.