- Este debate tiene 37 respuestas, 12 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 9 meses por
.
-
Entradas
-
Trabajo en una obra de construcción en la cual hay varias mascotas sueltas por las instalaciones, que se acercan y juguetean. La gente se empieza a quejar. ¿ hay algún impedimento legal al respecto? ¿en que RD se legisla?
Se acercan y juegan ¿De que animales estamos hablando? Yo no conozco ninguna normativa, pero no lo encuentro nada normal. Un animalito correteando por la obra puede provocar más de un incidente o accidente.
Por suerte solo he tenido los pájaros de los ferrallas en obra, y solo se los dejaba tener en la zona de campa, o en la zona de manipulación de ferralla. Aunque sabía que el día que yo no estaba en obra me los colgaban de las barandillas.
si no tienen propietario, y a más que me pese, yo llamaria a protectora de animales. Si tienen propietario, pues que no los lleven al trabajo.
Por lo que comentas no tienes algunos animalillos, tienes casi un núcleo zoológico (en plan ironia).
Tengo que reconocer que cuando leí el título del post, pensé: “Animales en obra”, qué novedad…pero veo que se refería a animales, animales.
Yo diría a Pincha que se deje de leyes y R.D. Si es TPRL, evalúe como técnico, no como abogado. Y si supone un riesgo para los trabajos (no que el gato o el perro quiera jugar, pero sí que se ande metiendo por donde no debe), pues se le dice al dueño y ea, que los guarde, ate, traslade, o MAT…eeeeh, eu, “MATerialice” en otro lugar, sí eso quería decir (uf).
Por supuesto, también pensando en la seguridad de los animalillos… (espero que con esto me reconcilie con la APA)P.D.: Porque los bichos tendrán dueño, ¿no? ¿O la obra está realizándose en el callejón de los “Aristogatos”?
Cada vez que das las "gracias" pones la sonrisa en la cara de un niño. En la mía, vaya. No seas rata con los agradecimientos.
Buenos días
Evalua como técnico… que para eso están las evaluaciones de riesgos… no creo que te vaya a salir un riesgo “nulo” con la presencia de estos animales, y cuando tengas que tomar medidas, me imagino que será su “no presencia”…. Como he indicado en varias ocasiones, no podemos ser tan “estáticos” como para pensar que TODO vienereflejado como permitid o prohibido en las normas… y espero que así siga siendo por mucho tiempo, ya que entonces los TPRL no tendríamos “razón de existir”….con tener a un administrativo que “lea” las leyes bastaría…
Saludos"Lo más importante que he aprendido: Que nunca se deja de aprender!"
si se identifican como peligrosos a la protectora, si tienen dueño y no son peligrosos que se los lleve
si no son peligrosos pues fuera que una obra no es un zoologico, si estan para comerse los ratones pues muy bien y si alguien tiene una molestia por pequeña que sea pues fuera tambien o controlados si son beneficiosos para la obra en el control de otros animalicos como roedores o personas malas, pues una figura de un perrodesde fuera y con poca luz puede hacer disuadir de conductas malas a posibles raterillos.saludicos amigos desde Zaragoza
Hostias, qué bueno… mírate aver qué pone en el PSS, no vaya a ser que no esté contemplado el riesgo…jojojojoooooooooooo
A mi no se me ha dado el caso, pero como técnico en PRL, si suponen un riesgo habrá que tomar medidas. O bien que sus dueños, si los tienen se hagan cargo de ellos y no los tengan sueltos, o si no los tienen avisar a una protectora de animales.
Lo de incluirlo en el PSS no se me había ocurrido, pero puede ser algo a tener en cuenta de forma totalmente seria.
Conozco el caso de un ingeniero jefe de obra, gran amante de los animales y excelente persona, que recogía todos los que encontraba sueltos por la obra (y sin dueño conocido) y los tenía en su caseta o en su residencia durante la obra. Llego a tener varios gatos y algún perro adoptados al mismo tiempo.
Este punto parece jocoso pero es bastante serio.
He trabajado como asesor unos cinco casos de mordedura de perros a trabajadores. Los perros en una obra son un riesgo y punto.
Uno de los casos, el de una trabajadora de limpieza de las oficinas de una obra de construcción de una refinería aquí en Venezuela. Dicha señora llegaba todos los días muy temprano y los perros la recibían todos los días. Uno de esos días llegó muy temprano y piso a uno de los perros que estaba dormido. La reacción del perro (es un animal)fue morderla. El gerente de “Seguridad” de la contratista de la limpieza, la “envió a un médico privado” para ocultar el evento y no “dañar” los registros de accidentalidad. El médico, le agarró puntos en la herida y la enviaron a casa de “vacaciones”. A las dos semanas la señora tenia tremenda infección en la herida con riesgo de amputación de la pierna de la rodilla hacia abajo… Se presentó en la empresa, con un reporte médico, con un abogado, etc…
Moraleja: Los animales NO DEBEN ESTAR EN LA OBRA, bajo ninguna excusa. Representan un riesgo. La protectora de animales debe actuar. Si la constructora no lo hace y ocurre un accidente como el descrito, las consecuencias pueden ser muy serias: A los trabajadores: Lesiones, afecciones permanentes… y a la empresa: Demandas, litigios, etc…
En la redaccion manifiestas mascotas y los trabajadores no deben ingresar mascotas a la obra, en tu reglamento interno debes establecer la posicion de la gerencia al respecto.
pero si lo que usted hace referencia es a animales que ingresan y no tienen dueño, debe tener cuidado y no dañar a estos por estar cibiertos por entes ambientales, usted debe saber que tipo de mamifero, roedor, ave etc. es y utilizar mecanismo visul, sonoro, olor o sustancia que mantenga a esta especie alejada del puesto de trabajo.
ante todo las acciones debe ser prudente y tener a las autoridades en seguridad, calidad y ambiente satisfechas con sus acciones y desiciones en proteccion de las personas, bienes y medio ambiente.
buen dia,
Pues no. Lo que hay que hacer es poner los medios oportunos para sacar al Garfield y al Pluto de turno de la obra y dejar la 'evaluación de riesgo de contraer la rabia' para los puestos de trabajo que correspondan, que no tienen nada que ver con el ámbito de la obra. Ahora, que después de lo que comentan en el foro sobre la TPC para autónomos, no me extrañaría que la FLC sacara un módulo formativo de 'riesgos procedentes de animales domésticos' para los operario de la protectora de animales que entren a la obra… y alguno les exijiran la TPC, y que firmen la adhesión al PSS antes de entrar a la obra…. jojojoooooojojo
Pues no entiendo a que dices que no. ¿A recoger en el PSS la prohibición a tener mascotas en la obra? ¿A tener un protocolo previsto en el PSS para avisar a una protectora o a las autoridades competentes si se detecta la presencia de un animal abandonado y suelto por la obra? No se que es lo que te parece mal de esto.
Y si te refieres a la actitud de la persona que te contaba en mi anterior intervención, en realidad no se porque te opones a ella. Era una actitud personal que evitaba un riesgo en la obra y se compadecía dela situación adversa de una animal abandonado. Y para mi goza de todos los respetos.
Te lo explico:
Esas 'mascotas' ¿suponen un riesgo para los trabajadores? ¿Sí? Pues no vale ponerlo en el PSS, lo que vale es que desaparezcan del centro de trabajo ¿no? Pues entonces para qué ponerlo en el PSS.
Ahora me dirás que conoces el dcaso de un JO que tenía un león por medio de la obra…
Por cierto, sigo hablando de una obra, no de un zoológico.
Pero que chorradas hay que oir a estas alturas. Tambien si quires puedes poner en el PSS de la obra el riesgo de contagio por las pulgas, parasitos, acaros y demas animales miscroscopicos que tengan los perros y gatos.
Me da que hay algún animal suelto por la obra (y es de 2 patas)que no hemos echado o resuelto el problema como para mirar chorradas.
- El debate ‘ Animales en la obra’ está cerrado y no admite más respuestas.