Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
SI HA ESCRITO COSAS EN EL LIBRO DE INCIDENCIA, HABRAS TENIDO UNA INSPECCIÓN, PUESTO QUE SE DA TRASLADO CON UNA HOJA A LA ADMINISTRACION. SI ES ASÍ EL PROPIO INSPECTOR LE TIRARÁ DE LAS OREJAS SI ES ASÍ COMO TÚ DICES.
EXISTEN DOS VARIANTES, UNO CUANDO LA OBRA ES NUEVA VA POR EL RD 1627/97 OBRAS DE CONSTRUCCION Y OTRO SI VAN HA TRABAJAR DOS O MAS EMPRESAS EN UN CENTRO DE TRABAJO VA POR EL 171/2004 DE COORDINACION DE ACTIVIDADES EMPRESARIALES.
RESUMIENDOTE EL PRIMERO ES PARA CONSTRUCCION NUEVA Y EL SEGUNDO SERIA PARA HACER MANTENIMIENTO QUE SERIA TU CASO. EXISTEN UNAS FIGURAS SIMILARES A LAS DE LA OBRAS (SIGUEN PRACTICAMENTE LA MISMA FILOSOFIA)
ESPERO QUE TE AYUDE, ESTE TEMA SIEMPRE GENERA CONFUSIÓN.
EN CUALQUIER GENERADOR HABITUAL(SALVO EN HOSPITALES, MINAS, OTROS SISTEMAS DE TIERRAS QUE NO SEAN TT), EL NEUTRO DEL LADO DEL GENERADOR DEBE ESTAR COLOCADO A TIERRA Y LA CARCASA DEL GENERADOR, TAMBIÉN. LO QUE OCURRE ES QUE CUANDO NO SE PONE A TIERRA LA INSTALACIÓN GENERADORA, LA PROTECCION DIFERENCIAL NO FUNCIONA CORRECTAMENTE. POR LO QUE LA PROTECCIÓN DIFERENCIAL PUEDE FUNCIONAR O NO Y ESTE RIESGO, EL DE LA SILLA ELÉCTRICA TU ME DIRÁS SI TIENES ARGUMENTOS PARA DISCUTIRLOS O NO.
SI NECESITAS ALGO MAS ENVIAME UN CORREO.HE LEIDO VARIOS COMENTARIOS QUE DICEN QUE ERA OBLIGATORIO EL RECURSO PREVENTIVO. YO TAMBIEN ENTIENDO QUE ERA OBLIGATORIO.
PERO VUELVO A INSISTIR QUE EL DESPLOME ES RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCION TÉCNICA Y DEL PROYECTISTA.
SI LA CUPULA NO ERA ESTABLE, SE TENIA QUE HABER DISEÑADO UN SISTEMA DE TRABAJO FUERA DE LA CÚPULA O DE APEO DE LOS ESTRIBOS DE LA MISMA. O LA DIRECCION DE OBRA, HABER ENCARGADO UN INFORME DEL ESTADO DE LA CÚPULA ANTES DE HABER PERMITIDO EL TRABAJO DE LOS OPERARIOS.
TEMA ARDUO COMPAÑERO.
YO HICE UNA REPARACION EN LA CATEDRAL DE SEVILLA, Y APEAMOS LOS PILARES ANTES DE PROCEDER A LA REPARACIÓN DE LA PIEDRA. SE HICIERON MUCHOS ENSAYOS Y PRUEBAS ANTES DE LA EJECUCIÓN DEL TRABAJO Y EN OBRA HABIAN: DOS APAREJADORES, UN INGENIERO EN ESTRUCTURAS Y LA DIRECCION TÉCNICA QUE SE HABISABA AL MENOR CAMBIO DE LO PLANEADO. (EL PROYECTO SUFRIO VARIAS MODIFICACIONES DE LO DISEÑADO),NO PORQUE SE REPARE UNA IGLESIA LA CÚPULA LA SOPORTAN LOS ANGELES DE LA GUARDA.Según indicas, se desplomó la estructura portante.
El arquitecto que realizó el estudio de reparación, tenia que haber hecho un estudio de estabilidad estructural y un procedimiento de reparación de la cúpula. ¿lo hizo?, o no habia ninguna persona realizando la reparación de la estructura.
Una cosa es una caida debido al trabajo y otra distinta que se desplome el edificio y arrastre a personas.
¿Qué tiene que ver un recurso preventivo en un colapso estructural?, A donde quieren llegar con esto.Ojito con esto:
Un técnico-comercial fue a un Corte Ingles de Sevilla para ver una oferta de reparación de maquinaria, y al subir donde estaba la máquina junto con el encargado de mantenimiento, tuvieron una caida desde 6 metros de altura.(Cedio una pasarela de acceso que solo aguantaba el peso de uno)
No es solo entregar papeles. Es necesario que la empresa que se visita, tenga una evaluación de riesgos por zonas y comunique a esta persona de los riesgos existentes en su empresa.El papel todo lo aguanta la pasarela no!!!.
TE ACONSEJO QUE SI NO ESTAS FAMILIARIZADA CON LOS RIESGOS DE EXPLOSION DEBIDO A PRESENCIA DE POLVO, LO DERIVES A ALGUIEN CON EXPERIENCIA Y CON CONOCIMIENTOS.
EL POLVO DE DETERMINADOS PRODUCTOS ES MUY INFLAMABLE Y LAS CONSECUENCIAS SON CATASTROFICAS (MUERTE, EXPLOSIÓN E INCENDIO DE LA INDUSTRIA …) NO BASTA CON LEERTE UNA GUIA Y APLICARLA. NO ES POR QUITARTE LAS GANAS PERO …UNO DE LOS PROBLEMAS ES EL POLVO ACUMULADO EN EL LABIO INFERIOR DE CORREAS, MAQUINARIA DE MANEJO PRODUCTO, CONDUCTOS DE VENTILACIÓN O FALSOS TECHOS, QUE PROVOCAN QUE UNA VEZ QUE EXISTA UNA EXPLOSION MENOR, LA VIBRACION DE LA ESTRUCTURA SECUNDARIA PONE DICHO POLVO EN EL AIRE Y PROVOCA UNA SERIE DE EXPLOSIÓNES EN CADENA.
CUIDADO
CUANDO HALLA ACCIDENTES, Y VEAN QUE SE PRODUCE PORQUE PARA MANEJAR CARGAS HAY QUE TENER CARNET. O CUANDO VEAN QUE POR AHI EXISTE UNA FUENTE DE INGRESOS.
ESTO ES ESPAÑA.EL PAIS DE LAS CHAPUZAS.
Si ellos intentan entrar sin autorización y nadie les dice que no se puede entrar ellos no incumplen la ley. Otra cosa es que entren y existan testigos que luego puedan testificar de abuso de autoridad.
Parece que aquí se la jugaron porque si no llega a tener Gasoil B los dumper, y luego los denuncias por abuso de autoridad, les podria haber caido una gorda.EL PLAN DE AUTOPROTECCION ES UN PLAN DE EMERGENCIA QUE SE REQUIERE EN UN CENTRO DE TRABAJO CON PUBLICA CONCURRENCIA. Y SON DE PUBLICA CONCURRENCIA EN EL CUAL LOS TRABAJADORES DE DICHO CENTRO, PARTICIPAN COMO PERSONAL ENTRENADO PARA AYUDAR A LAS PERSONAS EXTERNAS EN CASO DE EMERGENCIA
NO ES CONVENIENTE QUE EXISTA UN ESCALON PEQUEÑITO (COMO LA CANCION DE EUROVISION OUOUOOO) O GRANDE EN LA ENTRADA DE UN LOCAL. SINO HA DE TENER UN ESCALON ADECUADO A LA NORMATIVA DE ACCESIBILIDAD DEL MUNICIPIO Ó COMUNIDAD AUTONOMA. CUANDO EL ESCALON ES INFERIOR A 15 CM, SUELE SER ACONSEJABLE, QUE EXISTA UNA RAMPA DE ACCESO. LA EVALUACION ES PARA EL PERSONAL QUE TRABAJA EN EL LOCAL, QUE AL FINAL PUEDE SER EL QUE MENOS PROBLEMA TENGA. PERO SI EL LOCAL ES DE PUBLICA CONCURRENCIA HA DE ESTAR ADAPTADO, SEGUN A LAS NORMATIVAS DE ACCESIBILIDAD.
PORQUE AUNQUE HAGA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS ETC. ETC. ETC. SI UNA PERSONA SE CAE PUEDE DENUNCIAR AL RESPONSABLE DEL LOCAL Y CONDENARLE POR NO CUMPLIR LAS NORMAS. Y SE LE ESCURRIRIA EL SEGURO, LOS TECNICOS Y AL FINAL LE COSTARIA NO TENER ADECUADO EL LOCAL AL NEGOCIO.
LA MUJER QUE TIENE UN HIJO LO QUE NECESITA ES UNA CONCILIACION ENTRE LA VIDA FAMILIAR Y LA VIDA LABORAL.
NO CREO QUE TENGA TANTOS DERECHOS COMO DICEN.
LO QUE SI CREO, ES QUE EL SIMPLE DETALLE DE TENER QUE MANTENER A SU DESCENDENCIA HACE QUE UNA MUJER QUE HA TENIDO UN HIJO SEA BASTANTE RESPONSABLE CON LO QUE ATAÑE A SU VIDA Y CON ELLO AL TEMA LABORAL.
ESTO NO QUITA QUE PERSONAS QUE TENGAN HIJOS, APROVECHEN LA OCASION PARA SACAR PARTIDO Y PERJUDICAR A SU EMPRESA, EN LA VIDA HAY PERSONAS MALAS, BUENAS Y MALAS&BUENAS.
NO TE CABREES XIRGU, TENDRÁS QUE AGUANTARTE CON EL PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN, QUE TRATA DE BUSCAR EL LADO PUÑETERO DE LAS COSAS, DEJANDO EL BUENO A PARTE. (AUNQUE TAMBIEN HABRÁ PERIODISTAS BUENOS).
