Respuestas de foro creadas

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 16)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: Subcontratacion servicio vigilancia de la salud #404207 Agradecimientos: 0
    albaricoque
    Participante
    0
    septiembre 2007


    ¿Dónde esta prohibido?
    Me consta que es la practica habitual de un montón de servicios de prevención.

    en respuesta a: Subcontratacion servicio vigilancia de la salud #404203 Agradecimientos: 0
    albaricoque
    Participante
    0
    septiembre 2007


    Yo entiendo,que deben existir dos firmas:
    1. Realizado por:
    2. Firma la aptitud: ésta segunda, sólo puede ser firmada por un Médico del Trabajo.

    en respuesta a: apto provisional #403446 Agradecimientos: 0
    albaricoque
    Participante
    0
    septiembre 2007


    No sé si te he entendido. ¿Dices que el reconocimiento es previo?
    Los reconocimientos previso son untema muy diferente a los reconocimientos INICIALES. Las empresas que por lo quesean necesiten hacer reconocimientos previos a la entrada de los trabajadores no pueden pedir a su servicio de prevención que realicen los reconocimientos INICIALES previamente a la incorporación de los trabajadores. Ahí si que la ley es clara.El reconocimiento de Vigilancia de la salud es inicial.Se realiza al inicio de un trabajador en un puesto, nunca antes.

    en respuesta a: Medicamentos #396150 Agradecimientos: 0
    albaricoque
    Participante
    0
    septiembre 2007


    El real decreto establece mínimos. Pero en mi opinión creo que el botiquín puede contener medicamentos que no precisan receta médica, puesto que son medicamentos al alcance de cualquiera que sepa leer. Yo voy a una farmacia y me compro paracetamol ó ibuprofeno sin receta médica, nadie me pregunta cuándo me lo voy a tomar ni para qué y si me provoca una reacción alergica por mucho que guarde el ticket de la farmacia como comprobante, os aseguro que a no ser que el medicamento estuviese caducado la farmacia no será responsable en ningún caso de la reacción alérgica. Sirva como ejemplo pues; si en mi empresa puedo conseguir un paracetamol en el botiquín y me sienta mal, entiendo que es la misma responsabilidad que si me sienta mal el bocadillo del almuerzo. Ni paracetamol ni ibuprofeno necesitan prescripción médica, luego cada uno es libre de usarlos si los necesita.

    en respuesta a: problema medico crónica-problemas empresa #401690 Agradecimientos: 0
    albaricoque
    Participante
    0
    septiembre 2007


    Pues sí que debes llevarlos, porque de lo contrario la mutua está en su derecho de no seguir pagándote tu baja. Aunque sea baja común y no laboral, a partir del día 16 el pago de tu baja lo asume tu mutua.
    Ésa es la razón por la que te hacen el seguimiento que comentas.

    Lo que no pueden obligarte es a seguir un tratamiento ó a someterte a unas pruebas. El único tratamiento y las únicas pruebas que estás obligado a realizar son los que el médico que firma tus partes de baja te indique.

    en respuesta a: intrusismo? #393784 Agradecimientos: 0
    albaricoque
    Participante
    0
    septiembre 2007


    Mira Aredhil,
    Todos vemos como algo evidente que nadie ejerza de psiquiatra sin serlo, ó que nadie ejerza de ginecólogo sin serlo ó que nadie opere ojos sin ser oftalmólogo.
    Verdaderamente yo puedo creer que tengo muchas habilidades para tratar con las personas y podría comprenderelas y ayudarlas a encauzar su vida fenomenal, puede que otro sea hijo de un gran oftalmólogo y haya entrado a quirófano con su padre desde muy joven, quizás haya quien crea que la ginecología le encanta y se vea capaz de atender algunas patologías de dicha especialidad porque se ha leído 5000 manuales. Pero la realidad es que es una ilegalidad ejercer de psiquiatra, oftalmólogo, ginecólogo…sin una titulación que en definitiva acredita que tienes la formación y la practica necesaria para ocuparte de las patologías que abarca esa especialidad. Alguien te ha fromado y ha supervisado que efectivamente has adquirido esos conocimientos teóricoPRACTICOS. ¿Por qué no pasa lo mismo con la medicina del trabajo ó con la medicina de familia?. Podemos dar muchas razones, unas más argumentadas y otras menos; pero haciendo un examen de conciencia y aunque sea para nuestros adentros debemos concluir que es una irregularidad y una injusticia tamaño camión. Y lo demás es demagogía. Tu trabajarás fenomenal, pero hijo mío, existe una titulación y se te debería exigir como se nos ha exigido a los demás. Te aseguro que mi camino no ha sido fácil y económicamente ha sido mucho menos ventajoso por haber tenido que obtener vía MIR la especialidad (en mi caso dos, familia y trabajo) a la que me he dedicado. A mí no se me ha dejado otro modo de trabajar y sinceramente estoy muy en contra de aquellos que se buscan el camino rápido y fácil, y luego lo adorna con años de experiencia (yo añadiría con años de sueldo todos los meses mientras los demás hemos estado estudiando y sin trabajar).

    en respuesta a: Audiometrias #355349 Agradecimientos: 0
    albaricoque
    Participante
    0
    septiembre 2007


    El trauma acústico por exposición a ruido se debe diagnosticar tras una audiometría vía ósea. De lo contrario podríamos estar hablando de una sordera de transmisión y no neurosensorial.
    Si sólo tenemos una audiometría vía aérea que está alterada y hace un año era absolutamente normal, necesitaríamos saber a qué riesgo ha estado expuesto el trabajador pero podría tener otro origen no laboral.

    en respuesta a: ANSIEDAD #353474 Agradecimientos: 0
    albaricoque
    Participante
    0
    septiembre 2007


    Las mutuas que yo conozco no lo tramitarían como laboral salvo que un juez les diese esa orden, éso seguro.
    Únicamente puede quedar una puertilla abierta, si la crisis de ansiedad acontece tras una situación de estrés previa a la situación de ansiedad del trabajador,claramente definida y estrictamente laboral. P.ej: reunión de trabajo en la que se produce una discusión con acaloramiento en relación siempre a temas de trabajo, porque si resulta que la discusión se produce en el trabajo pero en relación a un tema externo al trabajo, por ejemplo el partido de liga del sábado, tampoco se consideraría laboral, estoy segura.

    en respuesta a: Prestación riesgo lactancia #348424 Agradecimientos: 0
    albaricoque
    Participante
    0
    septiembre 2007


    La pregunta en sí me resulta molesta, como mujer y sanitaria.
    Vamos a cargarnos el sistema en dos días.
    ¿Me podrían dar a mí la prestación por ser madre en no lactancia, porque yo como médico también tengo riesgo biológico y tengo niños pequeños a los que contagiar.
    Y si además la empresa me complementa la prestación hasta el 100%? Yo creo que podría ser verdad?

    albaricoque
    Participante
    0
    septiembre 2007


    Si el trabajador es especialmente sensible, debemos “protegerlo” y eso significa adecuar el puesto al trabajador(eliminar las tareas que no puede realizar en el caso que nos ocupa), ó reubicarle(puede que no sea posible). por otro lado si hacemos memoria y recordamos cuál es la definición de Incapacidad permanenete total: (Es aquella que inhabilita al trabajador para la realización de todas o de las fundamentales tareas de su profesión habitual, siempre que pueda dedicarse a otra distinta.). Por tanto y comncluyendo, si no sepuede adecuar el puesto y no se puede reubicar al trabajador debe pelear por una incapacidad permanente total. ésto requiere informes de la empresa, del servicio de prevención….

    en respuesta a: Caso practico: ¿notificacion EEPP? #320066 Agradecimientos: 0
    albaricoque
    Participante
    0
    septiembre 2007


    Lo que puede ser útil en estos casos es irlo citando a reconocimiento con una periodicidad más corta (6 meses p.ej) y anotar en Observaciones a la Aptitud:pendiente de informe del neumólogo. Ó simplemente en Observaciones ó Consejos anotar: “acudirá con los últimos informes de su especialista”. De algún modo queda plasmado el seguimiento que le estás haciendo, por si llegado el caso el especialista valora la posibilidad de que exista un origen laboral en su patología. Aunque a priori no parece laboral precisamente.

    en respuesta a: adaptacion-reubicación de puesto de trabajo #317766 Agradecimientos: 0
    albaricoque
    Participante
    0
    septiembre 2007


    Dentro de la vigilancia de la salud a una persona diabética lo que habitualmente preguntamos es si tiene hipoglucemias. Incluso para determinados puestos,(p.ej: conductor, trabajos en alturas), yo les pido un informe de su médico de familia ó endocrino -según quién le paute la medicación, y le realice los controles- donde me digan si tiene ó no hipoglucemias.En medicina no hay 100%,pero en la mayoría de los casos se pueden ajustar los tratamientos hasta conseguir que no se produzcan hipoglucemias.El “apto” debe venir condicionado por el hecho de que no presente hipoglucemias.
    No puedes tener un chofer con riesgo real de presentar una hipoglucemia circulando, ni un piloto, ni un trabajador de alturas…

    en respuesta a: RM A UN TRABAJADOR EN PROCESO DE BAJA POR EC #316797 Agradecimientos: 0
    albaricoque
    Participante
    0
    septiembre 2007


    No sé donde lo pone, pero yo siempre he entendido que si está de baja laboral el problema es que no puede ser apto.
    La aptitud de ese trabajador será al menos un
    No Apto Temporal hasta su curación ó hasta su mejoría que le permita trabajar.

    en respuesta a: TRABAJADOR EXPUESTO A TOLUENO #75234 Agradecimientos: 0
    albaricoque
    Participante
    0
    septiembre 2007


    Sí que es un tema interesante.
    Me llama la atención que no comentas la evaluación higiénica del puesto y si existe una medición ambiental, que pueda tranquilizarte ó por el contrario alarmarte. Por otra parte es importante comprobar si los epis que usa son los adecuados (en este caso necesita una mascarilla con filtro de carbón activado); y aún más importante me parece, saber si los filtros los va cambiando, tienen su tiempo de duración y por tanto de protección. Si no se recambia cuando toca, es como si no lo lleva.
    Si está utlizando los epis adecuados, con el recambio de filtro periódico adeucado y las mediciones están por debajo de los niveles permitidos, solo se me ocurre indagar en sus aficiones personales (no sea motero por ejemplo y se esté tragando el humo de su moto…pero ésto sería ya un poco más raro no? )

    en respuesta a: Pruebas necesarias #76993 Agradecimientos: 0
    albaricoque
    Participante
    0
    septiembre 2007


    Cuando en vigilancia de la salud pido una prueba complementaria que realiza otro médico especialista como es el caso de la Rx de Torax, acostumbro a pedirla informada. “Ante la mínima duda” significa que, como sabéis la imagen bidimensional de una Rx puede dar lugar a imágenes poco precisas, por superposición de estructuras por ejemplo; por éso en algunos casos no queda más remedio que hacer control evolutivo con nueva placa en 3-6 meses, valorar de aucerdo a la clínica y exploración del paciente, ó TAC torácico, siempre éste último a criterio del radiólogo que ha informado la radiografía.

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 16)