Viendo 14 entradas - de la 1 a la 14 (de un total de 14)
  • Autor
    Entradas
  • #64833 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    Orden TIN/1448/2010, de 2 de junio, por la que se desarrolla el Real Decreto 404/2010, de 31 de marzo, por el que se regula el establecimiento de un sistema de reducción de las cotizaciones por contingencias profesionales a las empresas que hayan contribuido especialmente a la disminución y prevención de la siniestralidad laboral.

    #373186 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    #373187 Agradecimientos: 0
    PedroV
    Participante
    19
    15
    mayo 2007


    Iniciado

    El que llegaste tarde eres tú:

    De todas maneras se agradece el gesto.

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #373188 Agradecimientos: 0
    PedroV
    Participante
    19
    15
    mayo 2007


    Iniciado

    Perdón, no había visto el enlace. Yo me apresuré.

    Saludos y gracias de nuevo Petete.

    #373189 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    La verdad es que no entiendo estas maneras de contestar. Parece que esperais en este foro por si preguntas, para darte en todo el morro y te ponen de ignorante a la más mínima, y si aportas alguna información como un simple gesto de echar una mano, para criticar por no haber leido todos y cada uno de los mensajes escritos en el foro: ¿de qué vais en este foro?

    En fin ni os molesteis en contestar…

    #373190 Agradecimientos: 0
    Anonymous
    Participante
    1
    0
    diciembre 2008

    Iniciado

    Pues eso, que gracias y no te mosquees, que no vale la pena “inrritarse” por los que están a la que salta

    #373191 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    De nada, UTO, pero es que me ponen malo algunas respuestas que leo por aquí. No sé si solo me ocurre a mí, y es culpa mía por desconocer el funcionamiento del foro, o si le pasa a más gente. Pero es que no creo que sea de recibo que a uno le contesten dejándolo como si fuese imbécil perdido, para luego decirle, ah! lo siento, se me fue la pinza! o ni siquiera disculparse. En fin para la próxima ya sé que tengo que marcar que no me envien las respuestas al correo electrónico, porque es para ponerse de mala hostia. O no escribir nada, que parece que a algunos les pagan o algo (supongo que será por eso que les dejan contestar como les sale del for(R)o) por poner a caer de un burro a los que tenemos alguna duda. Digo yo, que si no quieres responder, coño pues no respondas… y si tienes ganas de dejar mal a alguién, pues mírate al espejo y date cocotazos contra la pared a ver si se te pasa.

    En fin, recibe un cordial saludo UTO.

    #373192 Agradecimientos: 0
    PedroV
    Participante
    19
    15
    mayo 2007


    Iniciado

    Petete, quizás lleves razón en que me precipité y contesté un poco soberbiamente. La humildad no es uno de mis rasgos, precisamente. Aunque te puedo asegurar que lo intento ser.

    Y la verdad es que se me fué la pinza, porque acudo no es forma de contestar. Y me apresuré a disculparme en cuanto me di cuenta. Pero tampoco son formas adecuadas las tuyas. Porque no sabes aceptar las disculpas y eres rencoroso. Así que dado que yo me he disculpado previamente, deberías aceptarlas y no contestar de esta manera

    Y además da la casualidad de que aunque no este en mi lugar físico de trabajo, sigo pendiente de estas cosas. Y estando de puente leí esa orden ministerial el sábado. Y ya me creí que la había leido en el foro. Luego caí que ni fué aquí ni en ese enlace. Me equivoqué, es cierto, pero lo asumo. Ahora, no tre admito que te de asco el foro por estas cosas. Puedes ignorar mis intervenciones en lo sucesivo si asi te place. Porque no pienso dejar de intervenir. Así que ya sabes.

    Saludos,

    .

    #373193 Agradecimientos: 0
    PedroV
    Participante
    19
    15
    mayo 2007


    Iniciado

    Petete, quizás lleves razón en que me precipité y contesté un poco soberbiamente. La humildad no es uno de mis rasgos, precisamente. Aunque te puedo asegurar que lo intento ser.

    Y la verdad es que se me fué la pinza, porque acudo no es forma de contestar. Y me apresuré a disculparme en cuanto me di cuenta. Pero tampoco son formas adecuadas las tuyas. Porque no sabes aceptar las disculpas y eres rencoroso. Así que dado que yo me he disculpado previamente, deberías aceptarlas y no contestar de esta manera

    Y además da la casualidad de que aunque no este en mi lugar físico de trabajo, sigo pendiente de estas cosas. Y estando de puente leí esa orden ministerial el sábado. Y ya me creí que la había leido en el foro. Luego caí que ni fué aquí ni en ese enlace. Me equivoqué, es cierto, pero lo asumo. Ahora, no te admito que te de asco el foro por estas cosas. Puedes ignorar mis intervenciones en lo sucesivo si asi te place. Porque no pienso dejar de intervenir. Así que ya sabes.

    Saludos,

    .

    #373194 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    Perdona, de rencoroso nada. Lo aquí ocurre es que decir cuatro verdades bien dichas sientan mal a los cuatro de siempre y es un poco cansino, la verdad. No digo que no participes, que no son pocas las veces que ayudas a los foreros que intervienen y el esfuerzo es ya de agradecer…si pasamos por alto las salidas de tono. Lo que digo es que un poco de humildad por vuestra parte (tú y otros que 'se os va la pinza' en más de una ocasión) para los que no sabemos tanto o que no nos leemos todas y cada una de los mensajes vertidos en el foro, no estaría de más. Pero bueno, por lo que parece aquí si no has respondido 2000 veces, aunque sea como hace el tal 009, parece que tu opinión puede ser pisoteada sin más. Pues bueno… será que son esas las normas 'no escritas' de este foro. En fin, por mi parte, de rencor nada. Que pases unas buenas tardes.

    #373195 Agradecimientos: 0
    PedroV
    Participante
    19
    15
    mayo 2007


    Iniciado

    No me sienta mal, si me lo dices de otra manera, decir que damos asquitos no es la manera.

    De todas maneras, asumo mi equivocación, como te vuelvo a decir.

    #373196 Agradecimientos: 0
    Morgan_Adams
    Participante
    0
    febrero 2010


    Si bien creo que Pedrov no es una persona diplomática y a veces toma un tonillo bastante molesto de superioridad, creo que en este caso tiene razón. Se equivocó y luego se disculpo. Y la reacción de El Petete fué excesiva.

    #373197 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    Pues bien compañero, si tú crees eso, pues me parece bien… pero ya me contarás si las lindezas que suelta Pedrov, Corsario, Don Ptrevencio son de recibo en un foro que se 'supone' es para debatir amenamente. Yo no sé si a tí te habrá pasado, pero a mí un par de veces y luego están las que he leido en el foro. vamos, aquí cada vez alguién se le ocurre hacer una pregutan 'fácil' lo tachan de inútil por menos de nada, y eso no se puede consentir.

    Si crees que a alguién que aporta una información, como es este caso, se le puede manadar al correo un enlace de un debate de hace dos meses y decirte poco menos que 'no te enteras', cuando la información que he pueso salió en el BOE hace unos pocos días…. pues estás en tu derecho, pero yo estoy en mi derecho de protestar sobre esta forma de contestar (de este hilo y de otros) a falta de moderador, que falta hace, sinceramente.

    De todas formas tienes razón, lo mejor es no escribir nada y así no hay peligro de que te respondan de mala manera. Saludos cordiales.

    #373198 Agradecimientos: 0
    67613
    Participante
    4
    0
    febrero 2004

    Iniciado

    Perdón, 'compañerA' (no habia leido tu perfil, perdona)

Viendo 14 entradas - de la 1 a la 14 (de un total de 14)
  • El debate ‘ YA LLEGÓ…’ está cerrado y no admite más respuestas.