Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)
  • Autor
    Entradas
  • #2588 Agradecimientos: 0
    Libertin
    Participante
    0
    enero 2004


    Agradeceria que alguien aclarará esta duda.

    Las UTE's sin trabajadores que no estan inscritas en el REA (por no tener trabajadores) pueden subcontractar directamente a través de la UTE creada o esta subcontratación unicamente se puede realizar a través de las empresas miembros de la UTE que sí estan inscritas en el REA?

    Gracias

    #89634 Agradecimientos: 0
    Patricia_CS
    Participante
    0
    noviembre 2007


    Hola:

    La UTE puede subcontratar directamente las empresas para realizar las actividades previstas, sin tener que estar inscrita en el REA siempre y cuando las empresas que forman la UTE estén inscitas en el REA y se disponga del certificado, aún teniendo personal propio.

    #89635 Agradecimientos: 0
    Libertin
    Participante
    0
    enero 2004


    Gracias.

    Pero en que parte de la Ley 32/2006 o RD 1109/2007, se interpreta de esa forma?

    #89636 Agradecimientos: 0
    PedroV
    Participante
    19
    15
    mayo 2007


    Iniciado

    En el artículo 3, parrafo segundo del apartado e) donde dice: “cuando la contrata se haga con una Unión Temporal de Empresas, que no ejecute directamente la obra, cada una de sus empresas miembro tendrá la consideración de empresa contratista en la parte de obra que ejecute”.

    #89637 Agradecimientos: 0
    Libertin
    Participante
    0
    enero 2004


    En el artículo 3, parrafo segundo del apartado e) donde dice: “cuando la contrata se haga con una Unión Temporal de Empresas, que no ejecute directamente la obra, cada una de sus empresas miembro tendrá la consideración de empresa contratista en la parte de obra que ejecute”.

    Si, correcto.

    Pero en base a este artículo, como se llega a la conclusión que una UTE sin trabajadores, y que por tanto no esta inscrita en el REA, puede subcontratar directamente ( teniendo en cuenta que las empresas miembros sí estan inscritas en el REA)?

    Si es una UTE que subcontrata directamente los trabajos ( movimientos de tierra, encofrados, etc..), estamos delante de una UTE que ejecuta directamente la obra y el artículo habla de UTE que no ejecuta directamente los trabajos.

    Quizas este equivocado, pero entiendo que UTE que ejecuta directamente los trabajos son las UTE que bien tienen personal propio contratado o bien subcontratan directamente y no a través de las empresas miembros de la UTE, que es el caso que expongo.

    Por todo ello, no tengo claro que una UTE sin trabajadores y que no esté en el REA ( estar en el REA es requisito para subcontratar) pueda subcontratar directamente. Entiendo que esa UTE que no esta en el REA por no tener trabajadores, si quiere subcontratar lo debe hacer a través de las empresas miembros que sí estan el REA.

    Ojo, todo esto lo digo desde la duda pq no lo tengo nada claro.

    Gracias.

    #89638 Agradecimientos: 0
    PedroV
    Participante
    19
    15
    mayo 2007


    Iniciado

    Efectivamente, yo también creo que el criterio es que quien contrata son las empresas que forman la UTE no ejecutante, ya que cumplen los requisitos necesarios.

Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)
  • El debate ‘ UTE sin trabajadores- REA-Subcontratación’ está cerrado y no admite más respuestas.