Viendo 2 entradas - de la 1 a la 2 (de un total de 2)
  • Autor
    Entradas
  • #41624 Agradecimientos: 0
    turiaso
    Participante
    0
    septiembre 2003


    Hola, Soy un trabajador de una empresa de anodizado y granallado de componentes de aluminio aeronautico sita en la provincia de Zaragoza, y quisiera que me pudierais dar informacion si hay posibilidad legal o ha habido algun precedente de pago por parte de la empresa de un plus de toxicidad por trabajo con compuestos quimicos altamentes peligorsos para la salud, a continuacion os describo la situacion actual de como estamos trabajando:

    en una nave tenemos maquinas de granallado con granalla ferrosa la cual produce mucho polvo ferrico.En otra nave esta el anodizado electrolitico con acido cromico Cromo VI.

    esta COMPUESTA DE 8 TANMQUES DE 70.000 LITROS CADA UNO DE 24 METROS DE LARGO POR 1 DE ANCHO POR 3 DE PROFUNDIDAD.

    El primer tanque esta a 71 grados centigrados con un jabon alcalino .el segundo es para enjaguar las piezas con agua, el tercero esta lleno de sosa caustica al 98% de concnetracion y a una temeperatura de 54 gardos,el cuarto es una solucion acuosa que consta de tres acidos con el porcentaje siguiente: acido nitrico 12.8% acido cromico 1.23%,acido fluoridrico 0.22% es a temperatura ambiente, el quinto tanque esta lleno de acido nitrico al 50%de concentracion y a temperatura ambiente,el sexto es el de acido cromico al 5% de concentracion y a 36 grados de temperatura,los restantes son de agua desionizada para aclarados.Este conglomerado de tanques esta en una nave de unos 1000 metros cuadrados sin ninguna extraccion de aire en la nave; tienen extracciones los tanques 3,4,5y seis indivdualmente. pero al estar a temperaturas altas se escapan vapores por toda la nave ,en verano no hay aire climatizado y la temperatura ambiente se eleva a 35 grados centigrados ademas existe una depuradora fisico- quimica para las aguas residuales de los enjuages que esta dentro de la nave por lo que todos los vapores emanados de los componentes quimicos que utiliza se quedan en el ambiente de la nave,(acido sulfurico,sosa caustica,bisulfito sodico y un decamtador de lodos),llevamos dos años funcionando y hace tres meses la mutua hizo la primera evaluacion de riesgos com mediciones de VLA en el ambiente, pero no se sabe por que no salieron bien y aun estamos esperando resultados sin saber la calidad de aire que estamos respirando ,la formacion a sido nula lo que sabemos es por que nos hemos molestado nosotros mismos en averiguar que tipo de peligros corremos ,el acido cromico cromo VI esta considerado cancerigeno para los humanos es clase 1, YO SOY TECNICO DE MANTENIMIENTO CUANDO SE AVERIA UNA BOMBA Y HAY QUE DESMONTAR HAY VERTIDOS GRANDES DE ACIDOS QUE NOS TRAGAMOS CON UNA MEDIA MASCARA Y UN MONO ANTIACIDO A MAS DE 35 GRADOS Y HACIENDO ESFUERZOS FISICOS MUY GRANDES . NADIE NOS DICE LAS PAUTAS A SEGUIR PARA TRABAJAR EN DICHA SITUACION HEMOS TENIDO VARIAS FUGAS IMPORTANTES DE ACIDOS Y LAS HEMOS REPARADO Y LIMPIADO SIN NINGUN TIPO DE SEGURIDAD SIN SABER QUE ESO ERA MUY PERJUDICIAL PARA LA SALUD. Por esto quiesiera que alguien me informara si hay posibilidad de forzar a la empresa a que al menos pague por estar trabajando con estos productos y medios.

    Un Saludo.

    #264370 Agradecimientos: 0
    pepeo
    Participante
    0
    septiembre 2002


    La salud no se compra ni se vende. De qué te servirá que te paguen un plus o indemnización si ello conlleva estar condenado a contraer alguna enfermedad.

    Se puede forzar a tu empresa pero para que ponga al menos “todos los medios que sean necesarios” para evitar o controlar los riesgos a los que estais expuestos.

    El mejor plus, el que tiene valor incalculable, es el plus de la seguridad máxima en tu trabajo.

Viendo 2 entradas - de la 1 a la 2 (de un total de 2)
  • El debate ‘ trabajo con peligros sin amortizar’ está cerrado y no admite más respuestas.