- Este debate tiene 3 respuestas, 4 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 21 años, 10 meses por
.
-
Entradas
-
Hola, según entiendo en el Rd 1627 el coordinador en fase de ejecución es una persona física, ajena al resto de empresas , independiente,
y asume una gran responsabilidad, pero yo no veo que este tan claro con el coordinador en fase de proyecto.. sobre todo en tema de responsabilidad…
Además según tengo entendido, cuando un proyecto va firmado por más de una persona (en este caso el director y el autor del proyecto son personas diferentes) la persona que realiza el estudio también debería ser ajena, y realizar este una vez acabado el proyecto, pero actualmente la administración sigue ofertando la redacción de proyectos en las que se incluye la redacción del estudio¿es esto correcto?¿no está la propia administración incumpliendo lo que marca la ley?
El R.D. no menciona en ninguno de sus artículos que la persona física que asume la CSS durante la redacción del proyecto deba ser ajena a los redactores del proyecto.
Que el redactor del proyecto y el Director de la obra sean personas distintas no afecta en nada a la existencia o no de un CSS durante la redacción del proyecto. Si afecta cuando el proyecto es redactado por varios proyectistas (por ejemplo un proyecto de edificio con urbanización de la zona que vaya firmado por un arquitecto y un ingeniero de caminos), que es cuando debe existir un CSS en fase de RP. En caso de ser así, el RD dice que será el CSS en fase de RP el que deberá elaborar el Estudio de seguridad, pero no indica que deba hacerlo después de concluir el proyecto ni que deba ser independiente de los proyectistas intervinientes (normalmente será un técnico que forme parte del equipo redactor que soporte la mayor parte del proyecto).
Según el RD el Estudio de Seguridad debe formar parte del Proyecto de Ejecución (Art. 5.2)
Por último, lo que sí hace la Administración es contratar la redacción de Proyecto y Obra, caso en el que la constructora adjudicataria busca un equipo técnico que realice el Proyecto de Ejecución (con su corespondiente ESS) y ella misma (la empresa) redacta su Plan de Seguridad y Salud corresondiente (como obliga el RD). En unas ocasiones este PSS es aprobado por técnicos de la dirección facultativa y otras por técnicos de la propia Administración.
Un saludo
El coordinador en fase de proyecto es una figura necesaria en el caso de que en la redacción del proyecto intervengan más de una empresa. Su función es la de coordinar las fases del proyecto entre las diferentes empresas para que no se puedan dar situaciones que comprometan la seguridad en la obra en la fase de ejecución. Por supuesto, esta persona debería ser independiente de las empresas que intervengan en la redacción del proyecto, pero no es lo más habitual.
Un saludo.
Si firman dos personas o más el proyecto, en el estudio debe figurar el Coordinador de SS en fase de proyecto, que a su vez lo debe haber nombrado el promotor, pudiendo ser cualquiera de las personas que lo firman u otra.
Como el propio nombre indica, el coordinador no debe esperar a finalizar el Proyecto para redactar el estudio, debe coordinar el mismo, con los proyectistas, para prever una ejecución coherente y segura de los trabajos, porque te puedes encontrar tareas y tajos que tal y como están planteados en proyecto son un riesgo en sí mismos. (Podría dar multitud de ejemplos)
Y lo de la administración es punto y aparte. Puede sarcar a consurso todo el paquete pero lo que no hace es nombrar al coordinador en fase de proyecto y así nos va. Pero que podemos decir de administraciones que nombra como coordinador de seguridad al responsable de la empresa contratista, o no se enteran (poco probable) o no se quieren enterar porque cuesta dinero.
- El debate ‘ Sobre el estudio de seg-salud en proyecto de obra civil y el coordinador en fase de proyecto’ está cerrado y no admite más respuestas.