- Este debate tiene 4 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 10 meses por
.
-
Entradas
-
Buscando información sobre el accidente terrible de la cementera en Carboneras, he dado con el siguiente texto en la página web del sindicato CGT: “CGT DENUNCIA LA RESPONSABILIDAD DE LOS EMPRESARIOS EN ACCIDENTES LABORALES COMO EL DE CARBONERAS. La subcontratación, la precariedad y el incumplimiento de las normas son “causa directa” de las muertes en el trabajo”.
A est lo llaman trabajar por la prevención, sí señor.
Cuando una tolva cede y se derrumba es porque de los que estaban debajo, parte eran subcontratados. Si llegan a ser todos de plantilla y fijos, seguro que la tolva no se hubiera caído.Supongo que habrá foreros que pertenezcan a sindicatos. Espero que sean como la mayoría de los que yo conozco, es decir, serios, coherentes, sin ceder en sus reivindicaciones pero haciéndolo con dos dedos de frente, y aportando algo positivo. No como los que han escrito eso, !oportunistas!
Supongo que se referirán a que la precariedad, temporalidad, etc. es muchas veces en detrimento de la formación e información de los trabajadores. Si además, esto se hace para abaratar costes en pagos de salarios, también puede que la empresa decida ahorrar en detrimento de la Seguridad (hablo en general, no sé si es éste el caso)
Un par de cosas… cada caso hay que analizarlo independientemente.
Me da la impresión que nuestros “compañer@s” de CGT lo que han hecho es sacar el comunicado tipo que sacan para cualquier tipo de accidente…
En algunos casos, la subcontratación no sólo es necesaria sino también deseable. Me explico – hay muchas empresas subcontratistas especializadas en ciertos trabajos que son verdaderamente a quienes debemos acudir para ciertas tareas y no tirar de la plantilla habitual de nuestra empresa.
Y otro punto – yo no conozco la planta de Carboneras, sí conozco otra planta de Holcim en España, donde los niveles de seguridad no voy a decir que eran punteros pero sí eran bastante buenos y se notaba implicación por parte del personal y la dirección.pues yo creo que escuche que la cementera tenia todo en regla. lo que pasa que los sindicatos ya sabemos como son… Y no es por meterme con ellos, pero se dedican mas a hablar que a actuar en lo que deben
Estoy de acuerdo con las opiniones que exponeis, pero la verdad los sindicatos cuando tienen oportunidad de tener un mínimo hueco en los medios de comunicación deben concentrar su mensaje intentando matar dos pajaros de un tiro, por una parte denunciar el caso puntual, como este caso de Carboneras, y de paso denunciar lo de siempre.
Tampoco saques las cosas de contexto sabes que una mano de obra eventual, o cuando hay varias empresas en un centro de trabajo, suelen dar problemas de seguridad. Está claro que un trabajador fijo no es más seguro que otro eventual, y que hay subcontratas que funcionan muy bien en temas de seguridad por estar especializadas o por concienciación.
Y todos sabemos que mientras Inspección no funcione mejor, ni sindicatos,ni SPA ,ni SPP, van a evitar más muertes, al menos en mi opinión.
- El debate ‘ Sindicatos y prevención de riesgos laborales’ está cerrado y no admite más respuestas.