Viendo 8 entradas - de la 1 a la 8 (de un total de 8)
  • Autor
    Entradas
  • #70962 Agradecimientos: 0
    muer-d
    Participante
    15
    12
    octubre 2007

    Iniciado

    tengo unos operarios que cada tres mese se ponen a Laeq/8h 91dB (A) durante dos semanas esto supone un limite inaceptable aunque sea cada tres meses

    ¿alguna sugerencia?

    gracias

    #418862 Agradecimientos: 0
    pedprev
    Participante
    25
    25
    julio 2009

    Iniciado

    @muer-d wrote:

    tengo unos operarios que cada tres mese se ponen a Laeq/8h 91dB (A) durante dos semanas esto supone un limite inaceptable aunque sea cada tres meses

    ¿alguna sugerencia?

    gracias

    De acuerdo con el art. 5.2 del RD 286/2006 debes tener en cuenta la atenuación de los protectores auditivos para que no se superen los 87 dBA que corresponden al valor límite.
    ¿Como elegir EPI? Apéndice 4 de la guía de ruido del RD. Elige un protector que reduzca a menos de 80 dBA
    =-
    ¿Es necesario tomar medidas? Si porque se supera el límite de 85 dBA que es el valor superior que da lugar a una acción:
    – Medidas técnicas (que creo que ya te has planteado y no son posibles)
    – Medidas organizativas (por si pueden rotar en el puesto o disponen de descansos durante la tarea para evitar que se retiren la protección auditiva durante los trabajos)
    – Señalización de zonas, delimitar acceso, formación e información.
    – Uso obligatorio de EPI
    – Vigilancia de la salud anual
    – Evaluar el puesto anualmente (medición)

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #418863 Agradecimientos: 1
    De locos
    Participante
    971
    279
    diciembre 2003


    Sabio

    EL uso de EPI´s puede reducir el nivel a niveles legales sin ningún problema.
    Otra cosa es que puedan buscarse fórmulas para disminuir los niveles de ruido.
    ¿Existen? Si es así, aplíquense; pero que la solución no sea escribir “disminuir los niveles de ruido”. El TPRL que considera inasumible esa condición (yo le recomiendo que salga un poco más a ver mundo) debe implicarse en la determinación de las soluciones técnicas para disminuir el ruido; es decir, actuar como TSPRL y no como operario medidor de ruido (Eso lo puede hacer un nivel básico)

    #418864 Agradecimientos: 0
    muer-d
    Participante
    15
    12
    octubre 2007

    Iniciado

    los epis estan elegidos par una ateniacio de 10 dB por debajo del nivel de accion tal y como indica la guia de apliacacion de la directiva europea

    Lo que me planteo no es la medidion ni el resultado, es el programa de medidas técnicas que debo de aplicar, pues que se atenue con los protectores no es condicion para no realizar el programa de medidas tencicas puesto que el 5.2 dice:”Al aplicar los valores límite de exposición, en la determinación de la exposición real del trabajador al ruido, se tendrá en cuenta la atenuación que procuran los protectores auditivos individuales utilizados por los trabajadores. Para los valores de exposición que dan lugar a una acción no se tendrán en cuenta los efectos producidos por dichos protectores.”

    A mi lo facil me parece que es poner Epi sin plantear medidas en la fuente o en el medio
    gracias a los dos

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #418865 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    @muer-d wrote:

    los epis estan elegidos par una ateniacio de 10 dB por debajo del nivel de accion tal y como indica la guia de apliacacion de la directiva europea

    Lo que me planteo no es la medidion ni el resultado, es el programa de medidas técnicas que debo de aplicar, pues que se atenue con los protectores no es condicion para no realizar el programa de medidas tencicas puesto que el 5.2 dice:”Al aplicar los valores límite de exposición, en la determinación de la exposición real del trabajador al ruido, se tendrá en cuenta la atenuación que procuran los protectores auditivos individuales utilizados por los trabajadores. Para los valores de exposición que dan lugar a una acción no se tendrán en cuenta los efectos producidos por dichos protectores.”

    A mi lo facil me parece que es poner Epi sin plantear medidas en la fuente o en el medio
    gracias a los dos

    Bueno, si explicases un poco “mas” las condiciones de trabajo en que se desarrolla la tarea, quizas pudiesemos ayudarte en algo mas.

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #418866 Agradecimientos: 0
    muer-d
    Participante
    15
    12
    octubre 2007

    Iniciado

    durante tres meses alimantar una prensa : manejo torito, deposicion en cinta material, control prensa total puesto 81 Laep 8h
    Al final de esos tres meses dos semanas se cambia la prensa por una trituradora:
    alimantacion , uso torito, seleccion material en cinta control trituradora todal puesto 91 Laeq 8h
    en este puesto tiene una extraccion para el polvo y viruta de pvc que hace mucho ruido y la propia trituradora

    mis recomendaciones ha sido, colocar la extracion por fuera de la nave, insonorizar la entrada de la trituradora colocando lamas que permitan la entrada de material,

    que acciones sobre el medio se os ocurren estan justificadas para dos semana cada tres meses???

    #418867 Agradecimientos: 0
    De locos
    Participante
    971
    279
    diciembre 2003


    Sabio

    @muer-d wrote:

    durante tres meses alimantar una prensa : manejo torito, deposicion en cinta material, control prensa total puesto 81 Laep 8h
    Al final de esos tres meses dos semanas se cambia la prensa por una trituradora:
    alimantacion , uso torito, seleccion material en cinta control trituradora todal puesto 91 Laeq 8h
    en este puesto tiene una extraccion para el polvo y viruta de pvc que hace mucho ruido y la propia trituradora

    mis recomendaciones ha sido, colocar la extracion por fuera de la nave, insonorizar la entrada de la trituradora colocando lamas que permitan la entrada de material,

    que acciones sobre el medio se os ocurren estan justificadas para dos semana cada tres meses???

    Como te ha dicho Icm, si das datos, alguien te podrá ayudar; sino dudo que nadie del foro tenga la ciencia infusa.
    Con los datos que das, la cosa está más que chunga.
    Yo intentaría medir el ruido generado por cada una de las fuentes de ruido; para poder determinar dónde merece la pena hincar el diente; porque suponiendo que el extractor se usa tanto con la prensa como con la trituradora, la diferencia de niveles de ruido la da claramente la trituradora; por lo que la actuación sobre la extracción no daría mucha mejora.

    Si colocas el extractor fuera de la nave, conseguirás eliminar el ruido generado por el ventilador, pero no el que existe en el propio punto de la extracción (por el aire aspirado) que obviamente debe estar en el propio puesto. Aún así, si merece la pena intentarlo, yo intentaría colocar un tramo de conducto flexible (que habrá que cambiar periódicamente por la abrasión del material), si las vibraciones del ventilador se trasmiten por el conducto hasta el punto de aspiración, generando ruido.

    Las lamas que propones no me inspiran mucha confianza. Sí podría darla cabinar la trituradora, dejando el hueco justo para la entrada de la cinta con el material, y colocar las lamas ahí (no sé si es posible porque no dices cómo de grande es la trituradora). Eso no atenúa como un cabinado integral, pero seguro que reduce un porcentaje.
    Aunque parezca una chorrada y una solución poco elegante, si además dispones paneles entre los operarios y la entrada de la cinta a la trituradora, el corte de la incidencia directa de la fuente de ruido sobre el operario también te rebaja algo.
    Todo vale para tratar de controlar un problema muy complicado. Date cuenta que cualquier instalación que incluya una trituradora, acaba disponiendo de una sala o cabina de control para mantener a los operarios a salvo del ruido mientras no requieran el acceso al equipo (lo cual no es posible en este caso).

    Cuéntanos a ver.

    #418868 Agradecimientos: 0
    De locos
    Participante
    971
    279
    diciembre 2003


    Sabio

    Se me olvidaba una opción posilble legalmente: que el SPA subcontrata una empresa especializada en control acústico, para que la asesore.
    Eso se lo dices a la empresa cliente, y seguro que no pone trabas a pagar dichos servicios (ja, ja, ja)

    (Es viernes)

Viendo 8 entradas - de la 1 a la 8 (de un total de 8)
  • El debate ‘ ruido cada tres meses’ está cerrado y no admite más respuestas.