- Este debate tiene 2 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 12 años, 1 mes por
.
-
Entradas
-
Una duda que me reconcome sobre la evaluación de riesgos; en la (re)conocida metodología del INSHT, se dice, para riesgos evaluados como “Moderados” que:
Cuando el riesgo moderado esta asociado con consecuencias extremadamente dañinas, se precisará una acción posterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control
dejando aparte esta enrevesada redacción ¿alguién me puede poner un buen ejemplo de esa acción posterior? (¿se refieren a inspecciones, evaluaciones especializadas, observaciones de tarea?)
en el caso, por ejemplo, de un electricista, al que se ha evaluado como moderado el riesgo a contactos eléctricos directos (con consecuencias extremadamente dañinas) ¿cual pensáis que sería esa acción posterior?A mi entender lo que quiere decir es que aunque sea moderado deben adoptar medidas de protección y volver a evaluar después, vamos que le sube el nivel de riesgo porque las condiciones son malas.
Lo que te viene a decir es que, como has calculado la probabilidad en función de las medidas de control implantadas, debes asegurarte de que son suficientes si los daños son extremadamente dañinos (piensa que sus consecuencias son irreversibles y no tendrás una segunda oportunidad). Puedes realizar mediciones, recabar documentación que demuestre que las medidas de control son suficientes… todos los datos que te aseguren que estás ante un caso de riesgo moderado y no ante uno de riesgo importante.
Con tu electricista, consideras la severidad como extremadamente dañina porque el resultado puede ser la muerte, y la probabilidad baja porque te habrás encontrado implantadas todas las medidas de control necesarias. Mi consejo: Hazte un listado de estas medidas, comprueba que son las más adecuadas y que son suficientes, procura que todos los equipos implicados dispongan de sus correspondientes instrucciones, que cumplan escrupulosamente todos los preceptos legales que les son de aplicación, esmérate en la formación al trabajador, y documentas todo eso, comparándolo eso si siempre que sea posible con la normativa vigente o con las consabidas guías o recomendaciones técnicas de entidades de reconocido prestigio (por suerte para vosotros, villanos, que sois jóvenes, ya lo tenéis casi todo traducido en la web del INSHT, 😆 , en los 90s os hubiera querido yo ver, yendo de biblioteca en biblioteca 😕 y traduciendo del inglés, ojo
)
PD: Os sonará de las películas, jeje pero antaño los BOE se guardaban en diapositivas, y se ponían en un visor, que era una máquina grandota, que con unas ruedecitas ibas enfocando la parte de documento que querías ver… ya me hago vieja, y me encanta contar mis batallitas, qué queréis….
Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.
- El debate ‘ Riesgos moderados’ está cerrado y no admite más respuestas.