- Este debate tiene 68 respuestas, 25 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 2 meses por pedprev.
-
AutorEntradas
-
Runpro, que yo estoy poniendo a parir a nadie.
Saludos.Si ya fue con aquel famoso M.A.R. (Memoria Anual Resumida, programa nefasto hecho por las CCAA para los SPA)y que los SPA terminamos rellenando en una hoja excel porque no había dios que utilizase ese diabólico programa ni contratando a Bill Gates, imagínate para este otro programa que supuestamente han de utilizar miles de empresas.
Que como hayan hecho los mismos o similares el programa, risas aseguradas a cargo de la administración.
Señor Corbacho, Ud. cree que con la que esta lloviendo a todos en esta bonita piel de toro, Ud. está para estas chuflas??. Pero vamos a ver Sr. ministro, Ud. que se supone que con nuestro dinero, tiene que emplearlo en la eficacia y no en la eficiencia? Estoy verdaderamente cansado que me gobiernen gente que como Uds. sólo saben cortar y pegar. Para este viaje necesita tantos asesores?. Si hay una reglamentación y después de tomas y dacas 15 añitos de Ley 31/95. Y con el tiempo y una caña, se han ido creando profesionales del tema de PRL, ahora que hay indicios, gente preparada profesionalmente, empresas creadas para tales menesteres, va y suelta esta retaila, infumable!!. Pero no tienen cosas mejores que desarrollar su grandioso ministerio. No tiene toda una epopeya a la que enfrentarse? Pero es que siempre con sus políticas hemos de estar amparados por el Papi – Estado?. Ya el Sr. (millonetis)González, se encargo de destruir toda una sociedad (incipiente) ciivil en este nuestro queridísimo país de taifas!!. Si se lo recuerdo, entre los años 82-96, puso los cimientos para descuartizar a la sociedad civil y de aquellos lodos éstos polvos. No tenemos sociedad civil potente. Dejen de una PUÑETERA VEZ, que nos articulemos nosotros, que ya semos mayorcitos, no necesitamos, ni de tantos ministerios, ni de tantos funcionarios. BASTA YAAAAA!!!!!!!!!
Jo, ni yo que haya que pasar por la guillotina a las microempresas…pero es nuestra forma de hablar. 😉
Vale, la peseta para Uds. perdón el medio eurillo para Uds. Pero con una sola condición. Nada de paga de exministro. Vale?. Nada, de cobrar por comisiones creadas, nada de sobresueldos, nada de incentivos, dietas, gastos de representación, etc… vale?
Como mucho, 6 años de ministro y a casa con lo puesto. vale?
Límite de asesores.
Límite de funcionarios, y éstos valen valen para un roto como para un descosido, vale?
Estos, y unos cojones tengan que tener un puesto de trabajo de por vida, vale?
Que se puedan desplazar ahí donde el Estado los necesiten, vale?, si como los militares. Porqué éstos si tiene la obligación de desplazarse y los otros no?
Nada de comisiones rogatorias, ni por asistir a plenos, tengan que cobrar, vale?
Ah, y cuando se tengan que desplazar, con sus vehículos privados, vale?
Nada de volar con aviones-jets privados?, vale?
Su mes de vacaciones y su correspondientes seguros sociales, vale?. Si esta ok de todo esto, entonces, acepto. la infumable prebenda, vale?. saluditos señor ministrable!!Independientemente de opiniones del tipo que si esto va a ser la quiebra de los SPA pequeños, o que no por que no se va a acoger muchas empresas a esta medida, me gustaría ir un poco más allá, al fondo, o la imagen de esta “iniciativa”.
Siempre hablamos del papel del técnico de prevención, de las guerras de precios, de la mala calidad del servicio (que en algunos casos) se presta y de repente la imagen se convierte en que el esfuerzo, dedicación y profesionalidad de muchos técnicos de prevención puede ser sustituida por ………….un programa informático ………..y un call center de la prevención.
¿Donde están (o estaban) las sociaciones de Aspa, Anepa, Asprem cuando esto se estaba desarrollando?
¿Que imagen tenemos ante la sociedad…..coño este técnico hace (o hacía) lo mismo que un puto programa informático?
El siguiente paso que es? ¿ La formación on-line?¿La Tele-adecuacion de equipos?¿La Tele-medición?
En fin esto es de locos y aparte de la posibles, discutible o no perdida de empleo en el sector que opiniones hay de todo tipo, lo que si que seguroque es, es una perdida de imagen, prestigio, credibildiad de todos nosotros
Un saludo e independientemente de donde trabajeis coo técnicos, en SPA o SPP es una una perdida que hemos tenidoTio, si fué presentado en el insht de Madrid con el representante de ASPA:
El programa no lo he utilizado porque precisa de firma electrónica, pero es como las guias sectoriales del INSHT según oficios que existen ya como documentación.
Entra o regístrate para ver los enlaces “En fin esto es de locos y aparte de la posibles, discutible o no perdida de empleo en el sector que opiniones hay de todo tipo, lo que si que seguroque es, es una perdida de imagen, prestigio, credibildiad de todos nosotros”
Pero se puede peder más de todo los anterior??
Pues vaya.
Las guías sectoriales del INSHT se quedan cortitas cortitas. Para aplicarlas sin tener mucha idea del tema, no son.
Pongamos por ejemplo la de panadería, nisiquiera describe las máquinas típicas del sector.
En ocasiones veo riesgos...
En parte tienes razón, pero si eres técnico de spa y llevas este tipo de empresas que te comenté ¿cuantas empresas te han contratado (pagar por ellas) la realización de este tipo de mediciones? ¿una vez hecha la erl, cuantas veces la cambiaste por cambio de normativa, cuantas veces te han leido la erl y le han hecho caso? Alguno habrá pero no creo que sea la mayoría. Lo que quiero decir es que al empresario lo que le interesa es gastarse lo menos posible en prevención, es decir, cumplir con el papeleo que para eso contratan spa´s, pero ahora con preven10 encima le sale más barato.Aparte lo que tu comentas se puede realizar durante el primer año o a lo sumo 2 pero a partir de ahí justificar la actividad del spa durante el resto de años es dificil. Ojo y por eso no te quito la razón, no digo que sea el mismo trabajo el realizado por un spa serio que por la página del ministerio, eso es otro tema.
Si ya se que estaba el Presidente de ASPA, si lo que digo es que no se como han tragao esto sin abrir la boca. Bueno supongo que el que está tranquilo es que tiene buen respaldo economico en su cuenta bancaria.
Y digo yo, para el tipo de empresas a las que va dirigido este “servicio”, ¿no hubiese sido mejor hacerlo a través de las mutuas?
Pues sí, a mí me parece buena idea… pero no parece que sea el marcado de las “Sociedades de Prevención”.
Saludos!
No me referia a las sociedades de prevención de las Mutuas, sino a las Mutuas directamente (total, para gastarse el dinero de todos, por lo menos gastarselo mejor).
Este tema ya lo planteé yo hará un año y medio y me pusieron a caer de un burro, pues ahí lo teneis a punto de implantarse.
Como vivimos en un país de pandereta… tenemos lo que nos merecemos. Resulta que se pretendía que la prevención de riesgos laborales fuera efectiva y no simplemente un mero papeleo y ahora llega el señor (por llamarle algo) Ministro y nuestro “querido” Gobierno y lejos de ese propósito lo que hace es precisamente lo contrario, facilitar una herramienta cutre e ineficaz para “gestionar” la prevención de riesgos laborales en el seno de las microempresas.
Ya os digo “PAÍS DE PANDERETA”
-
AutorEntradas
- El debate ‘ Prevención10.es el final de los SPAs’ está cerrado y no admite más respuestas.