Viendo 12 entradas - de la 31 a la 42 (de un total de 42)
  • Autor
    Entradas
  • #80601 Agradecimientos: 0
    clerks
    Participante
    0
    septiembre 2004


    Perdón, se me ha ido la pinza (no puedo hacer dos cosas a la vez!) no era una sentencia si no una noticia donde hace referencia a una sentencia, como habéis visto…

    #80597 Agradecimientos: 0
    juana ayuso arganda
    Participante
    24
    26
    abril 2008


    Iniciado

    pues lo dicho mucho ánimo y al toro

    #80598 Agradecimientos: 0
    pacman
    Participante
    0
    febrero 2006


    Gracias por tu apoyo.
    Como dato que os puede interesar, comentaros que el caso se sobreseyó (creo que este el el término)porque el trabajador aceptó una indemnización (no fue un accidente mortal, sino de invalidez), pero el fiscal lo ha reabierto y sigo imputado, porque al parecer los fiscales tienen órdenes de mantener las imputaciones penales en casos de accidentes laborales, independientemente de los acuerdos económicos. Lo digo para que lo tengais en cuenta

    #80599 Agradecimientos: 0
    Patricia Balsemao
    Participante
    0
    febrero 2014


    Se habla muy a menudo de la responsabilidad de los técnicos de prevención en SPA pero, que yo sepa sólo han sido imputados técnicos de SPP o SPM. Un técnico de prevención propone muchas acciones preventivas o correctoras pero, esas casi siempre estan ya escritas en normativa, en NTP etc, vamos que un técnico tiene poco que inventar, lo que debe es intentar cruzar la información para proponer lo mejor en cada situación. Y esto supone una gran currada. Entonces, que responsabilidad va a tener? Por no haber recomendado algo por mero olvido?? Y cuantos técnicos no tienen ni siquiera extintores o señalización de emergencia en su oficina???por dar un ejemplo…no somos responsables por los trabajadores de las empresas clientes…lo que nos faltaba ya! Quien ha hablado de los profesionales, medicos, etc??
    ES q LOS MÉDICOS, LOS ABOGADOS Y LOS ARQUITECTOS tienen un COLEGIO y estan muy protegidos, OJO!!!y nosotros técnicos de SPA, de momento, tenemos “una m. pinchada en un palo”.

    #80596 Agradecimientos: 0
    Patricia Balsemao
    Participante
    0
    febrero 2014


    Se habla muy a menudo de la responsabilidad de los técnicos de prevención en SPA pero, que yo sepa sólo han sido imputados técnicos de SPP o SPM. Un técnico de prevención propone muchas acciones preventivas o correctoras pero, esas casi siempre estan ya escritas en normativa, en NTP etc, vamos que un técnico tiene poco que inventar, lo que debe es intentar cruzar la información para proponer lo mejor en cada situación. Y esto supone una gran currada. Entonces, que responsabilidad va a tener? Por no haber recomendado algo por mero olvido?? Y cuantos técnicos no tienen ni siquiera extintores o señalización de emergencia en su oficina???por dar un ejemplo…no somos responsables por los trabajadores de las empresas clientes…lo que nos faltaba ya! Quien ha hablado de los profesionales, medicos, etc??
    ES q LOS MÉDICOS, LOS ABOGADOS Y LOS ARQUITECTOS tienen un COLEGIO y estan muy protegidos, OJO!!!y nosotros técnicos de SPA, de momento, tenemos “una m. pinchada en un palo”.Hasta que soltemos la melena…

    #80595 Agradecimientos: 0
    alf_cal22
    Participante
    0
    agosto 2005


    Estoy de acuerdo contigo en casi todo, Oscar76. Salvo en una cosa. El concepto de hacer bien o mal tu trabajo.
    En un puesto normal de trabajo, si lo haces mal lo mas que puede suceder es que te pongan en la calle. En PRL ya hablamos de responsabilidad penal.

    En cuanto a trabajar “bien” o “mal”….. todos sabemos que muchas veces el técnico ha hecho todo lo que ha podido y aún asi ocurre el accidente.

    Todos sabemos que si te quieren cargar con las culpas, encontrarán cualquier resquicio al que agarrarse en la inabarcable normativa.

    Todos sabemos tb que a veces al técnico de PRL le tienen desbordado (yo soy técnico de una UTE de más de 30 empresas simultáneas). Es muy lógico que en un momento dado pueda tener una omisión importante…y fatal.

    Lo que es lamentable es que un puesto de tanta responsabilidad tenga unos sueldos de m… y nadie que te respalde.

    Los médicos o arquitectos cobran más y pueden dormir más tranquilos.

    También está la opción de currar en un supermercado, dormiré más tranquilo y cobraré parecido. Es para pensárselo

    #80592 Agradecimientos: 0
    trabajoyseguro
    Participante
    158
    91
    enero 2004


    Maestro

    Xirgu se refiere a sentencias, no a imputados. Técnicos de SPA imputados conozco a varios, otra cosa es ¿hasta cuando estarán imputados?.

    #80593 Agradecimientos: 0
    pacman
    Participante
    0
    febrero 2006


    Vale. Pero a mi estar imputado me pone los h… de corbata.

    #80594 Agradecimientos: 0
    trabajoyseguro
    Participante
    158
    91
    enero 2004


    Maestro

    Por supuesto, y más cuando escuchas que se mentiene tu imputación para darte todos los medios de defensa que la legislación otorga. Suerte en el proceso.

    #80589 Agradecimientos: 0
    Aitor- TSPRL
    Participante
    472
    211
    agosto 2002


    Super Gran Maestro

    Espero, Pacman, que sólo sea eso, tenerlos un ratito de corbata y que se te bajen a su sitio sin consecuencias.

    Lo de que los fiscales deben mantenerse firmes y seguir dando caña tiene el objetivo de ejemplarizar contra los accidentes, cosa que en tu caso requiere preguntarse ¿Y el CSS de esa obra? ¿Y los responsables de PRL de la contratista principal? ¿Y el jefe de obra y encargados pertinentes?

    Espero que la cosa vaya bien.

    Una persona de mi familia trabaja como abogada en un despacho de Madrid, donde llevan casos de PRL.

    Si necesitas ayuda legal coméntamelo para ponerte en contacto con ellos. No llevo comisión y lo que hables con ellos es problema vuestro. Son buenos abogados y saben darse de hostias como campeones.

    Saludos y mucho ánimo

    El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
    www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
    https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/

    #80590 Agradecimientos: 0
    Eduardo Benjumea Rodriguez
    Participante
    0
    febrero 2014


    De lo que he leido hasta ahora de la responsabilidad, es con el que estoy más de de acuerdo, porque evidentemente aunque la empresa del SPA, persona juridica va a ser siempre condenada, por su responsabilidad in vigilando un Técnico de esa empresa tambien por negligencia, imprudencia temeraria o dolo puesde ser condenado, independientemente de que haya o no sentencias. Lop que es verdad es que el CP está ahi y si alguien entra dentro del tipo de los arts. referidos va a la trena

    #80591 Agradecimientos: 0
    Eduardo Benjumea Rodriguez
    Participante
    0
    febrero 2014


    Hasta que se celebre el juicio. !No!

Viendo 12 entradas - de la 31 a la 42 (de un total de 42)
  • El debate ‘ POR ENESIMA VEZ ………’ está cerrado y no admite más respuestas.