Viendo 11 entradas - de la 1 a la 11 (de un total de 11)
  • Autor
    Entradas
  • #18038 Agradecimientos: 0
    valentino23
    Participante
    0
    mayo 2006


    Soy estudiante del módulo de prevención, he oido gente que ha enviado firmas al ministerio para que solucione nuestro problema, me gustaria recibir alguna carta tipo, direcciones a las que enviar tanto al ministerio de cultura como al de trabajo, conselleria de Valencia. Muchas gracias por anticipado hay que moverse.

    #171073 Agradecimientos: 0
    DUNCAN
    Participante
    0
    abril 2003


    No tenéis nibgún problema, que yo sepa. El único problema del ciclo formativo de grado superior es el de no querer ver que no es más que un título académico de formación profesional. Yo he tenido que aceptar muchas cosas en esta vida, cosas que no me gustaban pero que la ley las establecía de una manera determinada. Una cosa son los títulos académicos y otra los niveles preventivos del reglamento de los servicios de prevención. El ciclo formativo habilita para las funciones preventivas de nuvel intermedio y punto. No hay ningún problema. Igual que el Técnico Superior en Química Ambiental es un tecnico medio en funciones medioambientales, bajo la supervisión de químicos, físicos o biólogos. Lo mismo pasa con la prevención.

    #171074 Agradecimientos: 0
    valentino23
    Participante
    0
    mayo 2006


    me refería a que un estudiante de modulo estudia 2.000 horas presenciales, y un Master de 600 horas “presenciales”,está por encima al menos si estudiase los 3 Masters y junta 1.800 horas sería más justo.¿No te parece?

    #171075 Agradecimientos: 0
    Man0706
    Participante
    109
    123
    febrero 2002


    Maestro

    Este es un tema recurrente en todos los foros de prevención y, sinceramente, no entiendo las quejas. Cualquier estudiante que elija la FP para ser prevencionista tiene una oportunidad maravillosa para hacer prevención con sólo 1800 horas de formación, es decir, sin tener que realizar un bachillerato y una carrera universitaria. En estas 1800 horas, además se incluyen los créditos de idiomas y otros que no tienen que ver con la prevención. Sin embargo, los que hacen el master de postgrado de 600 horas para ser prevencionistas, han tenido que dedicar muchas más horas previas a obtener una titulación universitaria, con lo cual el balance de horas es superior en este segundo caso.
    La queja, en todo caso, tendría que venir por parte de los universitarios que, teniendo una carrera y un máster de prevención adecuados para desempeñar la prevención bajo sus aspectos de seguridad, higiene y ergonomía + psicosociología, ven como otros titulados cuya formación universitaria no es acorde a ninguna de estas disciplinas, con sólo realizar el máster ya son técnicos de prevención. Esto si es injusto, y para muestra una pregunta: ¿un químico, un físico, un biólogo con un máster de higiene, no tendrán una formación más correcta que un licenciado en historia para ser prevencionista con la especialidad de higiene?. Los únicos que lo han sabido hacer bien, han sido los médicos, que han mantenido su status.
    Saludos

    #171076 Agradecimientos: 0
    merincio
    Participante
    0
    febrero 2003


    Los de FP no teneís ni idea y lo peor es que no teneís ganas de trabajar

    #171077 Agradecimientos: 0
    DUNCAN
    Participante
    0
    abril 2003


    Mira, yo soy de FP, y eso de que no tenemos ni idea ni ganas de trabajar lo dices tu. Además, hablar por hablar es muy fácil. Seguro que hay muchas cosas que tu no sabes hacer o no dominas. Mira, yo hace diecisiete años que me dedico a esto, como ves, incluso antes de la entrada en vigos de la ley de prevención. Te reto cunado quieras a demostrar tu total superioridad sobre mi, un enjendro que no tengo ni idea ni ganas de trabajar según tu.

    #171078 Agradecimientos: 0
    PRODUCCION
    Participante
    0
    diciembre 2005


    CACHEMIR¡¡¡ antes de realizar comentarios tan patéticos y absurdos, que lo único que demuestras es tu poco tacto y, por supuesto, tu poca educación, deberías replantearte tu participación en foros serios. un saludo para todos.

    #171079 Agradecimientos: 0
    PRODUCCION
    Participante
    0
    diciembre 2005


    Valentino¡¡¡ soy TSPRL y, además, tengo la diplomatura de arquitecto técnico. Trabajo en una empresa constructora que es bastante conocida a nivel nacional. En mi departamento de prevención teníamos miedo de contratar a un técnico intermedio, más que nada porq no estaba la cosa muy regulada, pero hoy en día estamos contentisimos de la formación que reciben, ya que actuan fantasticamente y presentan unos conocimientos sobre la prevención muy superiores a gente del Master. Si te formas, estaras en el mercado laboral. un saludo

    #171080 Agradecimientos: 0
    JESUS14833
    Participante
    0
    febrero 2002


    Cachemir, eres un poco totufo, tengo un perfil similar al tuyo y con 20 años en las espaldas lidiando con prevención, te digo, los intermedios con los que trabajo tienen más ganas, algunas veces conocimiento y originalidad que otros tecnicos superiores. Osea, hay de todo en esta vida , no se puede generalizar, normalmente se mete la pata hasta el fondo.

    #171081 Agradecimientos: 0
    valentino23
    Participante
    0
    mayo 2006


    gracias por exponer vuestras explicaciones, lo que queda claro es que la LPRL tiene un defecto que en los sucesivos cambios no se ha corregido. Quizá lo más lógico como ocurre en otros estudios seria una carrera de prevención, incluso incorporando calidad y medio ambiente, que son estudios que aún estan en el aire.

    #171082 Agradecimientos: 0
    bubupreventiun
    Participante
    0
    marzo 2006


    Cachemir… muñeco… ese léxico.. no way…
    Generalizar es una enfermedad, creo que la padeces sin lugar a dudas. Qué triste oir hablar así…
    Pero para que veas que el resto no somos como tú.. respetamos tu opinión aunque no la compartamos (hablo en plural porque me imagino que más gente piensa igual).

Viendo 11 entradas - de la 1 a la 11 (de un total de 11)
  • El debate ‘ Pedir explicaciones al ministerio’ está cerrado y no admite más respuestas.