Ley de subcontratación

QUE ATREVIDO ERES DESDE QUE TE LEO. HOMBRE SERENATE, LEE, ESTUDIA,DEBATE Y LLEGA A CONCLUSIONES.
VEAMOS, ESTA ES UNA NUEVA LEY DE LAS MUCHAS QUE TENEMOS Y COMO TODAS CON VIRTUDES Y DEFECTOS, LO QUE ESTÁ CLARO ES QUE LA VOLUNTAD DEL LEGISLADOR HA SIDO ELABORAR UNA LEY EMINENTEMENTE PREVENTIVA Y DE MEJORA EN LA CALIDAD EN EL EMPLEO.
DICES QUE NO DEFINE LO ES UNA OBRA DE CONSTRUCCION Y YO TE DIGO QUE LO DEFINE CON TOTAL CLARIDAD, MIRA EL ART.2, Y TE DIRE MÁS ES COINCIDENTE CON EL ANEXO I DEL RD 1627/97, CON UNA SALVEDAD, MIENTRAS QUE EL 1627 ENUMERA LAS TAREAS DE MANERA EJEMPLIFICATIVA LA LEY 32/2006 LO HACE DE MANERA EXAUSTIVA Y CERRADA. ES MÁS CON ESTA RELACION OMITE EL TERMINO JURIDICAMENTE INDETERMINADO DE “PROPIA ACTIVIDAD”, TAN AMBIGUA Y FRUTO DE TANTAS INSEGURIDADES.
EL RESULTADO DE LA LEY ES QUE TODAS ES QUE LA PRACTICA TOTALIDAD DE CONTRATAS Y SUBCONTRAS QUE TRABJAEN EN EL CONJUNTO DE LA OBRA QUEDAN SOMETIDOS AL AMBITO DE LA MISMA, INCLUSO LLEGA A INCORPORAR ACTIVIDADES QUE ANTES NO SE HACIA COMO SON LAS TAREAS DE LIMPIEZA.POR TANTO SE APLICARAN TANTO A EMPRESAS QUE SE DEDIQUEN A LA CONSTRUCCION COMO A OTRAS QUE TENGAN UN OBJETO SOCIAL MAS AMPLIO EJECUTANDO ALGUNA TAREA DEL CONTRATISTA O SUBCONTRATISTA, TANTO SE ENCUENTREN DENTRO DEL AMBITO DE APLICACION DEL CONVENIO DE LA CONSTRUCCION COMO DE OTROS CONVENIOS MÁS ESPECIFICOS ETC…
POR FIN TE DAS CUENTAS QUE EXISTEN OBRAS SIN PROYECTO Y POR TANTO NO NECESITAN PSS. !AH! NO TE PREOCUPES QUE ESTO NO SE PUEDE PARAR, TEN PACIENCIA.
LA LIMITACION DE LA CADENA DE SUBCONTRATACION (ART.5), ES LO MAS NOVEDOSO DE LA NORMA. EN CONCRETO,COMO NORMA GENERAL ES LA PRESENCIA DE TRES NIVELES DE SUBCONTRATACION, QUE AL FINAL CON LAS EXCEPCIONES PODRÁ LLEGAR A CINCO : PROMOTOR, CONTRATISTA, PRIMER CONTRATISTA, SEGUNDO, Y TERCER SUBCONTRATISTA. AHORA BIEN, CON INDEPENDENCIA DEL LUGAR QUE OCUPEN EN LA CADENA, NO SE PERMITIRA EFECTUAR UNA SUBCONTRATACION ADICIONAL CUANDO LA EMPRESA CONTRATISTA O SUBCONTRATISTA CAREZCA DE ORGANIZACION ALGUNA, CUYA FUNCION EN LA OBRA SEA APORTAR MANO DE OBRA, O BIEN SEA UN TRABAJADOR AUTONOMO CON INDEPENDENCIA DE COMO ACTUE ESTE, ES DECIR, CONTRATISTA O SUBCONTRATISTA DE CUALQUIER NIVE AHORA EXISTEN LAS EXCEPCIONES .
PARA EL CASO DE AUTONOMOS O EMPRESAS QUE SOLO APORTEN MANO DE OBRA, TAMBIEN SE ADMITE LA POSIBLIDAD DE TERCER NIVEL ADICIONAL DE SUBCONTRATACION, LO QUE PASA QUE SOLO SE ADMITIRA PARA SUPUESTOS DE FUERZA MAYOR.

COLEGA LA ULTIMA COLETILLA TUYA ES LO MAS FUERTE QUE HE LEIDO A LO LARGO DE MI DILATADA CARRERA PROFESIONAL, NO TANTO POR LO QUE DICES SI NO COMO LO DICES, CON RISA Y A SABIENDAS DE LO QUE DICES, PERO YO TE DIGO QUE TU SEGURO QUE NO ERES UN PROFESIONAL DE LA PREVENCION, Y TE DIGO MÁS TAMPOCO LO ERES DE LA CONSTRUCCIÓN, TU A LO QUE MAS TE PARECES ES A LOS DENOMINADO “PISTOLEROS” DE LA CONSTRUCCIÓN. HOMBRE NO TE PASES, LA VIDA DE UNA PERSONA VALE MÁS QUE TODAS LAS OBRAS DEL MUNDO ENTERO, ENTERATE.TE IBA RECOMENDAR UN PAR DE LIBROS SOBRE EL 32/2006 PERO NO MERECE LA PENA. POR ÚLTIMO SI LEO ESTA COLETILLA ANTES NO PIERDO NI UN SEGUNDO CONTIGO, Y QUE CONSTE QUE TE HE CONTESTADO ANTES A UN MONTON DE TONTERIAS QUE VAS ESCRIBIENDO EN EL FORO, GENTE ASI SOBRA EN ESTOS FOROS.

Te agradeceria que me recomendases esos libros que hablan de la 32/2006 para echarles un vistazo. Tengo programado de aqui un mes y medio una charla informativa a mis mandos intermedios para informarles de la nueva Ley.

Un saludo

Por favor, PREVENCIÓN, esto no es un foro político y mucho menos empleando esas descalificaciones, de nuevo se lo ruego, POR FAVOR…

COMENTARIOS A LA LEY REGULADORA DE LA SUBCONTRATACION EN LA CONSTRUCCION. LEE LA RESPUESTA QUE LE HE DADO A POWY 75, PORQUE ADEMAS TENGO UNA PONENCIA DE UN CATEDRATICO DE SEVILLA QUE TE ENVIARÍA SI ME DASTU DIRECCION DE CORREO. SALUDOS

Para Icm75 dice:
“El tercer subcontratista no podrá subcontratar los trabajos que hubiera contratado con otro subcontratista o trabajador autónomo”

Se trata de un error de interpretación, lo que dice es que no puede subcontratar lo que ha contratado él con el 2º subcontratista, es decir, el tercer subcontratista es el último de la cadena salvo las famosas excepciones.

Para el resto de los que debaten del tema, decir que esta norma realmente donde tiene especial incidencia es otros aspectos como la administración y las cuestiones de responsabilidad civil subsidiaria y solidaria, modificando notablemente la situación del promotor y contratistas.

Por otra parte no creo que fuese realmente necesaria, entre otras cosas porque el problema no es subcontratar, el problema es quién, a quién y como se subcontrata.
Si se aplicase la legislación existente con un mínimo de normalidad (ya ni hablo de rigor) la cadena de subcontratación solo tendría efectos negativos sobre la calidad del producto a lo sumo.
La prevención se hace como el camino, es decir, andando, y esta norma lo único que hace es obligar a los empresarios a registrarse, para lo cual han de cumplir una serie de requisitos básicos.
Tambien decir que supone (si no se inventan antes algo)la futura disminución de la precariedad laboral por la regulación de los mínimos en cuanto a personal laboral indefinido en plantilla.

Las ponencias y publicaciones, así como las opiniones de insignes inspectores de prestigio (que los hay) son en general bastante críticas y redundantes. Nada que vosotros mismos no podais extraer de la simple y atenta lectura de la norma, porque la habeis leido ¿no?.

Comentarios a la ley 32/2006, de 18 de octubre, Reguladora de la subcontratcion en el Sector de la Construccion.
Autora: Amparo Merino Segovia.
Editorial Bormazo