- Este debate tiene 12 respuestas, 12 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 21 años, 9 meses por
.
-
Entradas
-
Estimados colegas:
Soy un experto de Chile y desde acá los saludo, y a la vez les consulto, la actividad de invstigar accidentes es una técnica preventiva o correctiva?, ya que la actividad se realiza cuando el accidente ya ocurrió y tiene como justificación que el hecho no vuelva a ocurrir, sin embargo las actividades de inspecciones y observaciones planeadas son técnicas orientadas a detectar riesgos antes de que ocurra el accidente, por lo que se puede presumir de que estas actividades son puramente preventivas….¿o no?…
se despide atentamente y deja la inquietud
Christian Muñoz Espinoza
Experto en Prevención de Riesgos
Salmones Multiexport Ltda, Puerto Montt, Chile.
Estimado colega:
La investigación de accidentes es una técnica preventiva. Es más, no solamente se debe investigar cuando ya ocurrió el accidente, sino también se debe investigar “todos” los incidentes.
Esta es una técnica que sirve para determina las causas básicas de ocurrencia de los accidentes, cuasi-pérdidas y/o fallas operacionales con el objeto de determinar las medidas de control a aplicar, para que no se repita el suceso no deseado.
Atentamente.,
Frank Sinarahua Ch.
La investigación en sí se podría decir que es correctiva, por lo mismo que tu expones, que se investiga después de ocurrido el accidente, pero a la vez la propia investigación tiene una connotación preventiva, para evitar que se vuelva a dar esa situación.
En cuanto a las inspecciones planeadas, también podríamos poner las dos opciones, preventiva porque pretendemos que no se produzca el accidente, pero a la vez correctiva, porque detectamos una situación anómala y ponemos los medios para eliminarla.
Este tema sería para charlar largo y tendido.
Es sin duda una tecnica preventiva con un alto grado cientifico,las conclusiones siempre denotan uno o mas fallos basicos en el sistema preventivo generalmente fallos tecnicos en el mantenimiento, y fallos humanos por falta de formacion ,atencion, prisas en la ejecucion de las tareas ,. En buena logica deben ser investigados no solo los accidentes sino tambiem los incidentes aunque no generen riesgo para la salud,pero esto desgraciadamente no deja de ser pura teoria porque la, cruda realidad cotidiana es que no se investigan muchos accidentes y solo las empresas que se toman en serio la seguridad investigan los incidentes. Unsaludo para el compañero chileno.
Todas las actividades que realiza una empresa en sus planes de Prevención de riesgos son normalmente de tipo preventivas, por ejemplo inspecciones planeadas, observaciones planeadas, detecciones de peligro, inspecciones de orden y aseo, charlas de 5 minutos, etc.
Tal cuál tú lo planteas la invesigación de accidentes es una actividad de tipo correctiva pues se actúa post suceso o pérdida pero puede tener una connotación de tipo preventiva en la medida que las acciones correctivas que resulten de la investigación sean las adecuadas para prevenir la repetición del accidente o pérdida en esa misma empresa o alguna filial, si existe un plan de instrucción a todos los supervisores y trabajadores en relación a cualquier accidente que se produzca.Se podría decir que existe una técnica preventiva en la investigación o recordación de incidentes, que son los famosos cuasi accidentes, ya que son los indicios de que se va producir el accidente.
ojalá te haya ayudado
Hola Christian.
Desde mi punto de vista la investigación de accidentes es ambas cosas. Por una parte, cuando ocurre un accidente y se investiga, lo que se pretende, a parte de saber con extactitud que ha pasado es solventar aquello que ha fallado (sea la actitud humana o sea una cuestión técnica o ambas), por lo cual en este momento actua como una técnica correctiva, pero a la vez, a raiz de un accidente y de su investigación, uno deber sacar sus propias conclusiones, exprapolarlo a otras situaciones y con todo esta información, intentar evitar futuros accidentes. En este momento es pues una actividad preventiva.
Espero que te sea de ayuda y hasta la proxima
Cada vez que en un lugar ocurre un accidente debemos tener presente que hay errores u omisiones que dieron orígen a este suceso ya sea porque se desconoce una deficiencia, alguien no informó y siguió adelante, no se tomó en cuenta por estar apurados, se pensó que las consecuencias de asumir el riesgo serían menores o de costo bajo etc. Esto te lleva a revisar estándares, procedimientos, métodos, administración y administradores, etc. En resúmen después de un Accidente la pregunta es ¿Que debería continuar sucediendo desde ahora en adelante?. Si corríges, correctiva. Si implementas preventiva, semántica.
Hola colega:
Tratando de encontrar una respuesta a tu pregunta, estudiamos en conjunto con otros colegas las diferencias que existe en tecnica preventiva y tecnica correctiva, efectivamente las inspecciones, analisis de seguridad y otras son para poder correjir condiciones o actos subestandar antes de que ocurra un accidente, si ya acaesido este, solo queda corregir las causas que en las inspecciones u otras no se detectaron, bien sabes que la medida correctiva es para evitar que vuelva a ocurrir.
esperando de ser ayuda, se despide de atentamente,
Rodrigo Toledo Albornoz
Experto en Prevencion de Riesgos
Viña Concha y Toro S.A.
Cuando el resultado de la investigación identifica las verdaderas causas básicas que produjeron el accidente y se aplican las medidas correctivas que anulan o minimizan estas causas, estamos tomando acciones preventivas para evitar la repetición de accidentes iguales o similares al ocurrido. Por lo tanto mi opinión es que la investigación es una técnica correctiva y preventiva. Por supuesto siempre prefiero actividades de prevención puras.
Desde luego, la investigación de AT se realiza con la finalidad de saber las causas que lo producen y poder así indicir sobre ellas. Aunque se actúe con posterioridad diria que es a la vez correctiva y preventiva a la vez, ya que con ella se suelen detectar unos riesgos, los cuales deben corregirse y eliminarse en caso de ser posible para evitar los futuros AT.
Creo que es correctiva – preventiva, no se deslinda el segundo aspecto porque como lo refiere está previniendo nuevos accidentes en base a la experiencia de uno ya ocurrido. En cuanto a las inspecciones son preventivas en base a medidas de control antes de ocurrido el accidente. estoy de acuerdo en ello.
Actualmente estoy trabajando en prevención de accidentes en trabajadores de hospitales, me parece un poco difícil por la particularidad de los accidentes de este grupo ocupacional, tendría Ud. alguna experiencia en investigación de estos accidentes?
Gracias
Correcto tu explicación. Ya la sabías y no te habías dado cuenta:
Investigación de accidente: Es al técnica que determian las causas porque ocurrió un accidente y se determian las medidas correctivas para evitar su correción.
Las medidas preventivas son todas aquellas que se determinan, sin que ocurra el accidente indeseado. Tales técnicas son: Inspecciones , observaciones, etc…
- El debate ‘ Investigación de accidentes, ¿Téc. preventiva o correctiva?’ está cerrado y no admite más respuestas.