- Este debate tiene 8 respuestas, 7 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 12 años, 5 meses por
.
-
Entradas
-
Buenas Tardes,
Ante todo gracias anticipadas por las respuestas. Voy a exponer el tema. Resulta que vamos a instalar una sala de servidores. Como parte del proyecto, vamos a colocar una extinción automática a activarse en caso de incendio.
Los ingenieros que llevan este proyecto “no están muy convencidos” de instalarlo. No tanto por un tema de contraincendios sino porque pueda activarse estando alguna persona dentro.
¿Qué medidas se os ocurren para eliminar/reducir este riesgo residual? Podría haber riesgo de intoxicación/asfixia.
Las medidas que he pensado son varias y no concretadas hasta el momento: sistema “hombre muerto” al acceder a la sala, formación/información a las personas que han de acceder, restricción acceso a personas autorizadas, elección del gas extintor menos nocivo……
Gracias de nuevo y buen fin de semana
Pues en base a lo que he visto y a algo de lógica, se me ocurren varias cosas:
– Existen gases extintores de alta eficacia que, contrariamente a lo que ocurre con el CO2, requiren un %vol más reducido, con lo que el desplazamiento del oxígeno es menor.
– Los sistemas de extinción automática con gases, pueden llevar programado un determinado retardo, acompañado de la consiguiente alarma que sirva para poder salir de la sala.
– Los sistemas de extición automática, además del disparo automático por detección de humo, temperatura o fuego, disponen de pulsadores manuales -generalmente colocados en los accesos- de disparo manual y de paro. Ello permite implantar un procedimiento mediante el cual, el acceso a la sala conlleva la activación previa del pulsador de parada, o incluso el desmontaje de la electroválvula; de tal forma que mientras haya personas dentro no pueda activarse el sistema. Una vez abandonada la sala, se rearma el pulsador de paro, y se devuelve el sistema al control automático.
Alguien podría pensar que esto elimina las ventajas del sistema; pero es que es precisamente cuando hay gente en la sala, es decir, cuando un incendio puede ser detectado directamente por las personas, cuando se elimina la posibilidad de disparo. Hay que señalar que lo que no se elimina es la detección automática, que sigue funcionando, y por tanto sigue en disposición de dar prealarmas y alarmas en la centralita. Lo único que se anula es el disparo.Si la extinción prevista es por un gas (adecuado por su eficacia y no dejar residuos), y existe la posibilidad de presencia de personal, puedes instalar un sistema de extinción por gas, diseñado de acuerdo a UNE-EN 15004. Entre los gases incluidos, los hay como el HFC-23 cuya concentración peligrosa para la vida está muy distante de la necesaria para extinción. Tal vez los ingenieros que “no están muy convencidos” de la instalación se refieren e otros condicionantes (p.e. aberturas en la sala).
SaludosEn mi opinión, para acabar con tus dudas, la mejor opción es la instalación de un sistema de agua nebulizada de alta presión combinada con un sistema de lavado de humos.
Consulta de fabricantes que han desarrollado sistemas de agua nebulizada, como , y otrosEntra o regístrate para ver los enlaces Buenas tardes
te han propuesto varias posibilidades, todas ellas posiblemente válidas.
´Personalmente, la que más me gusta es la dada por “De Locos”… ya que es algo convencional, y posiblemente la menos costosa económicamente.
El agua nebulizada está bien, pero es un sistema muy caro, y aún así, podría terminar dañando los equipos…
Puestos a dar opciones, y qué tal si en vez de “mitigar” las consecuencias de la consecución del riesgo (fuego), eliminamos el riesgo en sí mismo???? Es la opción más limpia y segura pra los equipos, no mancha ni los estropea; También posiblemente sea la más cara:
– INERTIZACIÓN DE LA ZONA: Reduces el % de oxigeno mediante la inclusión de nitrógeno, hasta un nivel de oxigeno tan bajo que impide la combustión (literalmente no puedes enceder fuego bajo ningún concepto), pero sin embargo permite la respiración humana duante un lapso de tiempo determinado sin perjuicio a la salud (no puedes estar 8 horas… eso está claro, pero puesto que es una sala de servidores, se supone que la estancia de trabajadores es “puntual”, y no permanente).
Saludos:
– –"Lo más importante que he aprendido: Que nunca se deja de aprender!"
La inertización tampoco no es un sistema que se distingue por economia (además de su coste de instalación, tiene consumo energético constante). Por otra parte hay que tener mucho cuidado con las concentraciones utilizadas, la estanqueidad del local (fugas de Nitrógeno que se pueden acumular en zonas generando atmósferas peligrosas), etc. Puede ser recomendable en cirtos riesgos, pero en una sala de servidores, se debe considerar más de una variable.
Se me había olvidado incluir otra solución: Dependiendo de la configuración de los servidores, a veces es posible diseñar un sistema de inertización localizada, que se limita exclusivamente al interior de los armarios donde se ubican los servidores.
Eso supone, además de una previsión de carga de agente extintor mucho más reducida, la eliminación del problema de asfixia para las personas que estén en la sala.
Para la consideración de esta propuesta, hay que tener en consideración la estanqueidad de los armarios y si su interior está excesivamente compartimentado o no.
Todo eso requiere un estudio por parte de un especialista en PCI, que te planteará todas las posibilidades. Lógicamente, no deberías hacer ver que tienes mucha pasta, no vaya a ser que te encuentres con un pirata que quiere venderte el cochazo, cuando a lo mejor basta con un utilitario.Estimado Rubiales82
El sistema que conozco es el FM 200
El FM-200 es un agente incoloro, inodoro, no conductor de la electricidad y apto tanto para fuegos de la clase A (materiales sólidos) como para fuegos de la clase B (líquidos inflamables).
Es un agente efectivo en la protección de riesgos eléctricos, como salas de ordenadores, salas de tableros eléctricos, salas de telecomunicaciones, etc.
En cuanto a su procedimiento de actuación el FM-200 extingue el fuego por medios físicos, debilitándolo hasta hacerlo desaparecer por absorción de calor. Transfiere el calor fisicoquímico, absorbe el calor de la llama y del combustible.
No es un gas tóxico, por lo que puede usarse en presencia humana sin problemas.Se puede extraer del espacio protegido, después de que se descarga, por medio de simple ventilación, permitiéndole con esto el reanudar sus operaciones normales con rapidez.
Puedes ver los siguientes videos
Entra o regístrate para ver los enlaces Puedes usar inergen, es una mezcla de gases que desplazan parcialmente el oxígeno de modo que se extingue el fuego, pero resta suficiente oxígeno en la sala para permitir la vida. He visto demostraciones reales y funciona, y lo hemos vivido con un disparo accidental del sistema, y salvo el susto por el ruido que genera la descarga del gas, los ocupantes de la sala salieron perfectamente sanos.
- El debate ‘ extinción automática en salas de servidores’ está cerrado y no admite más respuestas.