- Este debate tiene 5 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 8 años, 11 meses por
.
-
Entradas
-
Buenos dias,
Se me ha preguntado sobre la posibilidad de realizar una evaluacion de exposicion a benceno dentro de una refineria. Pero la cuestion peliaguda viene en el siguiente aspecto: realizarla sin aparatos ni tecnicas de medida, es decir, sin filtros de carbon activo, sin bombas, sin analisis con cromatografia de gases a posteriori, es decir, todo cualitativo, las unicas “vias de estudio” son la vista y mente del propio tecnico.
Soy consciente que, por ejemplo, para la exposicion a humos de soldadura, si que existen diversas vias para realizar evaluaciones cualitativas que te indiquen un camino preventivo mas o menos aproximado por el que seguir (dependiendo del tipo de soldadura, encontramos el consumo de electrodos, intensidad de corriente, y un largo etcétera), pero para el caso que me ocupa, el de la exposicion a benceno, por mucho que reflexiono sobre la cuestion, no doy ni con un ligero resquicio por el que encontrar una solucion.
Alguien conoce alguna via cualitativa para realizar tal tipo de evaluacion?
Gracias de antemano.
Un saludo.
Vaya, parece ser que lo que pretenden en esa empresa es contratar a un catador, pero creo que un zahorí les iría mejor, ya que con el palito se aumenta la sensibilidad al gas. Si va vestido de amarillo mejora la capacidad detectora y la fiabilidad del observador aumenta over 9000, ya que atrae a los insectos que mueren al respirar el gas, por lo que el nº de bichos muertos te da los datos de cantidad de gas en el aire.
Había un fulano en mi pueblo que oía el culo a las vacas y en base a eso, les ajustaba la dieta. Pero a la hora de decidir sobre su salud, llamaba al veterinario aunque les cobrara sus buenas perrillas.
En fin, que bromas aparte, y entrando en materia tras el desahogo y previo pasmo… te comento que no hay mucho que reflexionar cuando algo como esto está regulado y tienes que cumplir la ley que ya está marcada:
1- Hay que ver dónde se genera esa posible exposición.
2- Hay que determinar un método analítico válido para el objetivo pretendido.
3- Hay que desarrollar una estrategia de muestreo.
4- Hay que tomar mediciones y comparar los valores con los VLA.
5- En base a los resultados, planificar vigilancia de la salud, ya que el benceno es cancerígeno y debe ser vigilada la exposición.Una refinería es un negocio que no tengo duda habrá invertido millones en tecnología de medición y control de procesos. Es absurdo pensar que no se puedan gastar la miseria que cuesta esto en comparación, lo que me lleva a sospechar que lo que quieren es eludir el problema que seguramente conocen. Si es esto, tenéis un problema muy serio.
Además, está regulado el tema de forma bastante seria:
Hay metodología semicuantitativa con tubos colorimétricos y medidores personales y pasivos que creo son la solución más adecuada para una primera toma de contacto.
Si necesitas alguna cosa más, comenta y dinos. Mucho ojo, no vayas a ser el pretendido cabeza de turco.
Mucha suerte.
Entra o regístrate para ver los enlaces 
El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/En el documento de “Límites de exposición profesional para agentes químicos 2015” dice lo siguiente
“Los conocimientos científicos actuales no permiten identificar niveles de exposición por debajo de los cuales no exista riesgo de que los agentes mutágenos y la mayoría de los cancerígenos produzcan sus efectos característicos sobre la salud
…
En estos casos, mantener la exposición por debajo de un valor máximo determinado no permitirá evitar completamente el riesgo, aunque sí podrá limitarlo. Por esta razón, los límites de exposición adoptados para algunas de estas sustancias no son una referencia para garantizar la protección de la salud según la definición dada en el apartado 5 de este documento, sino unas referencias máximas para la adopción de las medidas de protección necesarias y el control del ambiente de los puestos de trabajo“Es decir los VLA referidos a productos cancerígenos son solo una orientación muy orientativa y en caso de exposición a un producto cancerígeno se debe aplicar el R.D. correspondiente independientemente de si la medición higiénica resulta estar por encima o por debajo de un determinado valor.
Sólo se me ocurre utilizar una metodología simplificada, pero seguramente sería difícil aplicarla.
Tu problema para medir con equipos convencionales en la refinería proviene de los equipos de medición de que disponeis?
Si es así, creo recordar que hay aparatos de medición especializados preparados para atmósferas explosivas. Pero valen una pasta.
Si ese es el primer problema, podría ver si podrías alquilarlos para la prueba o solicitar a tu ISSL información. A mi me sorprende pero en mi zona me ayudan mucho a dudas muy técnicas y colaboran para buscar respuestas.
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas.
No he contestado antes, ya que el tema ha estado en standby hasta ahora, que he recibido mas “noticias” al respecto.
Para empezar, mi trabajo no se desarrolla en nuestro pais, sino un poco mas al norte (de ahi que me veo tan limitado con la cuestion de las tildes en este teclado, je). Si fuera en Espana, la cuestion seria como la planteais, pero aqui, estoy percibiendo que se trabaja de otra forma.
Yo, como prevencionista, formo parte de un servicio de Salud que presta servicio a diferentes empresas. Una empresa (subcontrata de diferentes trabajos en una refineria) ha solicitado nuestros servicios por una problematica de trabajadores que “creen” estar expuestos a esta sustancia ( asi de abstractos estamos…).
A mi servicio le han solicitado realizar examenes sanguineos (creo, segun lei a través del INSHT, que las de orina son las mas efectivas), pero ese coste va directo a nuestro servicio, y estos, quieron ahorrarlo en la medida de lo posible. De ahi que me hayan pedido que actue… de esa forma tan subjetiva.
Despues de algunas cabalas, he pensado en realizar el siguiente procedimiento:
1. Puestos de trabajo de la subcontrata estan mayoritariamente mas expuestos dentro de la refineria.
2. Observar las tareas de cada uno de esos puestos (tiempo que dedican)
3.Realizar un cuestionario :
-Sintomas
-Fumador
-…
4. Pedir datos de exposicion a la refineria de sus trabajadores (no cuento con ellos, porque la confidencialidad es maxima)
5. Ver coactividad con otros productos quimicos presentes en la refineria
6. Elaborar estudio general
7. Ver si tras ese estudio es necesario recomendar la peticion de realizar otro tipo de examen (orina) a un numero limitado de asalariados presuntamente expuestos.En todo momento, es una “recomendacion”, bajo mi no caeria ningun tipo de responsabilidad, en todo caso, del medico del trabajo que es la maxima figura responsable de nuestro servicio de salud.
Que os parece la situacion, asi como la metodologia tan peregrina de la que voy a hacer uso ?
Gracias.
- El debate ‘ Evaluacion cualitativa de la exposicion a benceno?’ está cerrado y no admite más respuestas.