Empleo sanciona a Azsa con 500.000 euros

@ICM75 wrote:

Es indudable que las noticias de los periódicos generalmente están orientadas a ciertos fines y entre ellos generalmente no esta el decir toda la verdad, si no solamente la parte que mas les interese. Hace poco se publicaba esto con relación al caso y no parece que fuese tan mal, pero en cualquier caso si la sanción es justa, bienvenida sea y esperemos que sirva de aprendizaje para otros.

@trabajoyseguro wrote:

@miguelom wrote:

@ICM75 wrote:

Es indudable que las noticias de los periódicos generalmente están orientadas a ciertos fines y entre ellos generalmente no esta el decir toda la verdad, si no solamente la parte que mas les interese. Hace poco se publicaba esto con relación al caso y no parece que fuese tan mal, pero en cualquier caso si la sanción es justa, bienvenida sea y esperemos que sirva de aprendizaje para otros.

Quizás las diferentes noticias viene motivado por la fuente de inicio. Por un lado el Instituto Regional de Prevención, que a la cabeza tiene un puesto político, por otro lado, la Consejería de Sanidad, otro puesto político, ambos del Principado y ambos queriendo “proteger” a una empresa grande. Y por otro la el Sr Paramio, Inspector de Trabajo que propone una sanción así como un recargo de prestaciones en su cuantía máxima, por falta de medidas de seguridad, señalando además cuales son estas carencias. A los primeros, solo se le escucha señalar que los riesgos no estaban incontrolados, pero no señalan el motivo por el cual un número elevado de trabajadores estan afectados por mercurio. Y en cambio el segundo, si señala datos objetivos. me quedo con el segundo.

No voy a entrar en discusión por unas noticias de periodico dadas con posibles intenciones, tu defiendes al inspector, yo a ninguno, si los niveles de mercurio en sangre son 900 microgramos como dicen unos o de 6 microgramos como dicen otros, seguro que uno o los dos no estan diciendo toda la verdad. Dicho eso y por analizar un poco la noticia sancionan entre otras cosas porque no tienen o tenian un medidor de mercurio en planta, yo no conozco que sea obligatorio tenerlo, si debe ser obligatorio haber medido los niveles, pero no es necesario tener el medidor, tambien los inspectores algunas veces buscan llamar la atención, lo cual no me parece mal si no distorsionan la legislación.