- Este debate tiene 12 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 12 años, 2 meses por www.buquin.es.
-
AutorEntradas
-
Para un taller de vehículos, según “evaluaT”. el empresario puede realizar la evaluación de riesgos, planificación, formación, etc. a excepción de los recos. correspondientes de Vigilancia de la Salud. ¿pero ha de tener como mínimo un curso de nievl básico verdad (según rd 39/97)?. Gracias
Pues no, con el nivel básico NO BASTA para evaluar los riesgos que requieran de una planificación posterior, ni para planificar la actividad preventiva de la empresa, ni para impartir la formación e información a los trabajadores, ni …
Razón: art. 35 del RD 39/1997:
Entra o regístrate para ver los enlaces Pues vaya chapuza plataforma entonces
Esta plataforma nace para favorecer la asunción de la prevención por parte del empresario. Funcionará en un futuro si se aprueban las modificaciones correspondientes en la legislación que permitan a los SPA actuar como asesores en materia de prevención en aspectos puntuales, y dejar que el empresario realice el día a día de la misma. Pero me parece a mí que no están muy por la labor de tirar palante ese cambio…
Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.
Tampoco veo interés yo
La formación no, porque con el nivel básico no se podría impartir la formación del artículo 19 de la LPRL. El resto de documentación en teoría si se puede tener en orden. Normalmente no sería necesario realizar actividades de nivel superior en ergonomía, higiene, seguridad, aunque no creo que pueda identificar mediante esta herramienta “plana” de gestión estas necesidades preventivas (ruido y agentes químicos por ejemplo). Entiendo que precisaría una supervisión posterior y debería poder capturar más información de la que exigen las guías del INSHT. Me gustan más las del HSE británico que he visto aunque no se “atreven” con un taller de vehículos.
Para una clase:Entra o regístrate para ver los enlaces Dejémonos de normativa y tal.
Evalua-T es una puta mierda pinchada en una palo que nos costará de las arcas una serie de milloncejos, total para dar de comer a los 4 a dedo de siempre.El programa es malo en sí.
Echa por tierra la prevención a nivel “esto es una chorrada”.
Hay errores de bulto como el que habéis mencionado.
Al que se lo ocurrió la idea de identificar riesgos a modo “dónde está wally”, merece que lo cuelguen.
Han creado mas confusión en el tema del que ya había.En fin para que seguir… encima hoy nos enteramos que hay SPA, que regalan un jamón y prevención a 0€ “gracias” a la fundación tripartita.
No pasa nada, total, con la última reforma laboral la prevención se va a convertir en el pepito de los palotes.
Yanou: no hace falta aprobar nada. Eso ya es así (desde el primer RSP).
ICM: ¿qué riesgo se puede evaluar que no requiera una planficación posterior?
Pura curiosidad.La metodología de evalua-t está muy inspirada en el concepto del HSE.
cierto que a los muchos que se les ha ofrecido, desde mi mutua,muy pocos han decidido utilizarlo.
No se lo que habran inspirado los de evalua-t, pero no tiene nada que ver las guias del insht con las del HSE, bajo mi punto de vista.
-
AutorEntradas
- El debate ‘ Duda sobre gestión prevención conforme a Prevención10. EvaluaT.’ está cerrado y no admite más respuestas.