- Este debate tiene 12 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años, 1 mes por
.
-
Entradas
-
Buenos días a todos,
Acabo de hablar de un accidente de electrocución ocurrido cerca de Madrid el pasado viernes.
El caso es que como el tema de la electricidad no es mi punto fuerte, me gustaría que me dierais vuestra opinión/consejo sobre qué medidas puedo proponer (recomendando realizar primero una investigación previa de accidentes, por supuesto). Aún no las he colgado, puesto que como he dicho, es un tema del que no tengo mucho conocimiento.
Las que a mi se me ocurrían pertinentes son las siguientes:
·Formación e información al trabajador (creéis que debería estar formado el jardinero en electricidad?).
·Planificación previa del trabajo a realizar, previendo líneas de tensión cercanas.
·Mantener la distancia de seguridad (trabajos media tensión 3 metros, alta tensión 5 metros).
·En caso de no poder mantener dicha distancia, deberá cortarse la corriente en la zona de poda.
·En caso de trabajar sin tensión, aplicar las 5 reglas de oro (si no lo veis muy descabellado):
1-Desconectar.
2-Prevenir posibles realimentaciones.
3-Verificar ausencia de tensión.
4-puesta a tierra y cortocircuito.
5-proteger frente elementos en tensión y señalizar.[/list]¿Cómo lo veis vosotros?
Gracias!
Entra o regístrate para ver los enlaces http://www.letsprevent.com
Contacto:Me parece bien. 😀 Puntualizaciones:
-En la formación a los jardineros que se desplazan a lugares se debe incluir formación en riesgos eléctricos, generalmente, porque pueden haber líneas eléctricas enterradas, aéreas…en la zona de trabajo. No es la primera vez que una desbrozadora da con un cable semienterrado que algún descerebrao ha dejado por ahí a lo loco. Y si
-La desconexión debe seguir, sí, las 5 reglas de oro, pero no por parte del jardinero, claro, sinó por parte de la empresa eléctrica. Si es una instalación particular, tendrá que hacerse por parte de personal formado y autorizado (hablando en plata, habría que llamar al “chispas” de la casa 😀 )
Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.
Aparte de las 5 reglas, yo tendría bien claro que hay trabajos que se hacen en tensión, por lo que plantearía las medidas en dos ámbitos: con tensión y sin ella.
En tensión tocaría desarrollar un procedimiento, disponer aislantes de equipos y conductores, herramientas aislantes de calidad, EPIS (tarima, guantes, gafas, casco, etc)
Por ejemplo, aquí aguna instrucción específica de organismos oficiales (aunque el otro día se debatía sobre poner nombres o datos, esto está sacado de internet y es de acceso público)
Y en youtube tienes cientos de vídeos:
Sugerencia: en todas las formaciones que hago, siempre uso vídeos, que además suelo dar al alumno para que los recuerde y vea siempre que quiera. No estaría mal coger un enlace y ponerlo en los documentos que se les entrega o bien dar un CD con ellos.
A mí me gusta poner este vídeo como resumen:
Parte 1:
Parte 2:Ante todo el principal problema es que no se encuentra lo que no se busca y si uno no espera encontrarse una línea en tensión, pues tiene un problema serio.
Saludos
Entra o regístrate para ver los enlaces El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/😯 Mi humilde opinión es que una cosa son “trabajos en tensión” y otra diferente son “trabajos en proximidad” El jardinero no tiene que manipular ningún elemento en tensión, sólo podría pasar accidentalmente. ¿nop? ¿Hay pantallas para desbrozadora que sean inactínicas? Mmmmmm yo diría que no. Y sí, las herramientas de este tipo están (o deberían estar) aisladas, por la cuenta que les trae 🙄
Pero yo sería más partidaria de buscar las conexiones eléctricas con anterioridad, establecer un procedimiento de trabajo en proximidad, que delimite bien los lugares a los que no hay que acercarse (con su distancia de seguridad y toda la pesca), y si justamente hay que ir allí por coj… no me la jugaría… fuera la tensión. Y que venga el de la compañía eléctrica a vigilarlo, sí señor.
Nop?
Entra o regístrate para ver los enlaces Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.
Yanou, que están comentando por pautas para trabajos con riesgo eléctrico en general, no los trabajos que han mencionado en el accidente.
Está claro que un jardinero no debería tener mucho problema, pero a veces los hay… y no te digo nada porque sabes lo que pasa cuando estás con la retroexcavadora y “pinchas” el globo… No siempre sabes que la línea está ahí o a veces no está donde debería estar. Por eso creo que es cuestión de avisar y que estén atentos.
El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/@Aitor- TSPRL wrote:
Yanou, que están comentando por pautas para trabajos con riesgo eléctrico en general, no los trabajos que han mencionado en el accidente.
Está claro que un jardinero no debería tener mucho problema, pero a veces los hay… y no te digo nada porque sabes lo que pasa cuando estás con la retroexcavadora y “pinchas” el globo… No siempre sabes que la línea está ahí o a veces no está donde debería estar. Por eso creo que es cuestión de avisar y que estén atentos.
Mmmmmm bueeeeeeeeeeeeno, teniendo en cuenta que cada uno nos referíamos a cosas diferentes, ambos teníamos razón (qué bueno, yo ya pensaba: ¡Aitor se ha vuelto loco !!!!!!! 😆 😆 😆 😆 😆 ) Yo me refería únicamente a jardinero, que yo he ido al enlace de nuestro amigo safety the cat y he visto sólo cositas de jardinería. Que conste 😉
Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.
@letsprevent wrote:
Buenos días a todos,
Acabo de hablar de un accidente de electrocución ocurrido cerca de Madrid el pasado viernes.
El caso es que como el tema de la electricidad no es mi punto fuerte, me gustaría que me dierais vuestra opinión/consejo sobre qué medidas puedo proponer (recomendando realizar primero una investigación previa de accidentes, por supuesto). Aún no las he colgado, puesto que como he dicho, es un tema del que no tengo mucho conocimiento.
Las que a mi se me ocurrían pertinentes son las siguientes:
·Formación e información al trabajador (creéis que debería estar formado el jardinero en electricidad?).
·Planificación previa del trabajo a realizar, previendo líneas de tensión cercanas.
·Mantener la distancia de seguridad (trabajos media tensión 3 metros, alta tensión 5 metros).
·En caso de no poder mantener dicha distancia, deberá cortarse la corriente en la zona de poda.
·En caso de trabajar sin tensión, aplicar las 5 reglas de oro (si no lo veis muy descabellado):
1-Desconectar.
2-Prevenir posibles realimentaciones.
3-Verificar ausencia de tensión.
4-puesta a tierra y cortocircuito.
5-proteger frente elementos en tensión y señalizar.[/list]¿Cómo lo veis vosotros?
Gracias!
Entra o regístrate para ver los enlaces @ICM75 wrote:
Cuidado, compañero, que esta es del año 83 (yo llevaba coletas y gafas y cambiaba cromos en aquella época… 😉 )
“Son raros los accidentes ocurridos en líneas de A.T. de U > 66 kV (líneas de 1ª categoría). El aspecto que ofrecen estas líneas dadas sus grandes dimensiones, y el zumbido característico que generan, hace que se mantengan distancias considerables.” En verdad era el año 83…
No encuentro que esté actualizada o que haya perdido la vigencia, ojo, con lo cual no necesariamente hay que descartarla, pero por experiencia, estas NTP tan antiguas hay que mirarlas con lupa.
Entra o regístrate para ver los enlaces Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.
@Yanou wrote:
@ICM75 wrote:
Cuidado, compañero, que esta es del año 83 (yo llevaba coletas y gafas y cambiaba cromos en aquella época… 😉 )
“Son raros los accidentes ocurridos en líneas de A.T. de U > 66 kV (líneas de 1ª categoría). El aspecto que ofrecen estas líneas dadas sus grandes dimensiones, y el zumbido característico que generan, hace que se mantengan distancias considerables.” En verdad era el año 83…
No encuentro que esté actualizada o que haya perdido la vigencia, ojo, con lo cual no necesariamente hay que descartarla, pero por experiencia, estas NTP tan antiguas hay que mirarlas con lupa.
,
Yo la sigo utilizando tal cual está, con la actualización de las distancias del RD 614/2003 y la asimilación del supervisor de los trabajos a trabajador autorizado.
Entra o regístrate para ver los enlaces Muchas gracias a todos!
Tomo nota y lo añado en la entrada. En cuanto esté listo, os lo enseño 😀
http://www.letsprevent.com
Contacto:@ICM75 wrote:
@Yanou wrote:
@ICM75 wrote:
Cuidado, compañero, que esta es del año 83 (yo llevaba coletas y gafas y cambiaba cromos en aquella época… 😉 )
“Son raros los accidentes ocurridos en líneas de A.T. de U > 66 kV (líneas de 1ª categoría). El aspecto que ofrecen estas líneas dadas sus grandes dimensiones, y el zumbido característico que generan, hace que se mantengan distancias considerables.” En verdad era el año 83…
No encuentro que esté actualizada o que haya perdido la vigencia, ojo, con lo cual no necesariamente hay que descartarla, pero por experiencia, estas NTP tan antiguas hay que mirarlas con lupa.
,
Yo la sigo utilizando tal cual está, con la actualización de las distancias del RD 614/2003 y la asimilación del supervisor de los trabajos a trabajador autorizado.
SúperOK 😀
Entra o regístrate para ver los enlaces Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.
llevaba unos días sin entrar en el foro y me encuentro este hilo de nuestro amigo letsprevent, como siempre inquieto buscando causas y medidas preventivas, …. me parece fenomenal.
me gusta el tema porque se ha abordado desde diferentes puntos de vista y todos con razón, pero maticemos un par de cosillas:
Los trabajos con riesgo electrico, por el RD614/2001, son de los siguientes tipos:
a) Sin tensión, para lo que se lleva a acbo las 5 reglas de oro para desconexión segura de la red.
b) en tensión. En BT por el método en contacto, en AT a contacto, a distancia o a portencial.
c) Trabajos en proximidad de lineas electricas de BT o ATy basicamente no hay más. Otra cosa son trabajos especiales, en atmósferas explosivas, riesgo de incendio, electricidad estatica y casos particulares.
Respecto a la pregunta, hay que matizar una cosa muy importante:
a) Trabajador jardinero,
b) Electricista profesionalel segundo, debe ser trabajador autorizado (generalmente en BT) y con su curso de TET BT. Si es en AT, debe ser trabador cualificado, experiencia minima de 2 años, cursos de TET AT (que son de unos tres meses en cada uno de los tres métodos), etc. etc.
El primero, o sea el jardinero, puede tener la formación que quiera y experiencia, pero lo normal es que se limite a realizar trabajos en proximidad de electricidad. Para ello se debe cumplir las distancias de seguridad y protecciónes que indica el RD614/01.
Basicamente y resumiendo mucho: si la U=< 66 kV debe guardar 3 metros, si la U es 66 kV
info arroba aiprevia.com http://www.aiprevia.com
Gracias carlos!
Voy apuntando, a ver si mañana me puedo tomar un tiempo para terminar el artículo en el blog, que está a medias aún 😳
Muchas gracias!
http://www.letsprevent.com
Contacto:
- El debate ‘ Duda medidas para riesgos eléctricos’ está cerrado y no admite más respuestas.