• Este debate tiene 4 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años por De locos.
Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • Autor
    Entradas
  • #72736 Agradecimientos: 0
    Histófenes
    Participante
    133
    78
    junio 2012


    Maestro

    Ya se que los juicios son otro mundo, por lo enrevesado que nos parece en ocasiones, pero esta noticia me ha parecido muy sorprendente en las conclusiones que se comentan. Habrá que leer la sentencia…

    Es por la muerte de un trabajador en el desmontaje de una estructura de un escenario

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #430481 Agradecimientos: 0
    ICM75
    Participante
    491
    286
    noviembre 2006


    Super Gran Maestro

    @Histófenes wrote:

    Ya se que los juicios son otro mundo, por lo enrevesado que nos parece en ocasiones, pero esta noticia me ha parecido muy sorprendente en las conclusiones que se comentan. Habrá que leer la sentencia…

    Es por la muerte de un trabajador en el desmontaje de una estructura de un escenario

    Pues si, habrá que leerse la sentencia, pero todo apunta a falta de formación, pero de los JUECES.

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    #430482 Agradecimientos: 2
    carloss
    Participante
    430
    115
    septiembre 2002


    Super Gran Maestro

    De puta pena. Sin duda la sentencia será recurrida, tiene que ser recurrida y los sindicatos deben mojarse más. Este es un accidente de trabajo de traca, con resultado de muerte. El trabajador no tenía contrato, no tenía formación no tenía epis …nada ningún control, supervición ni coordinación. 2 meses y 30 euros diarios de multa es ridiculo para la gravedad de los hechos y la cantidad de infracciones acumuladas.
    Sentencias así dan el mensaje claro (de antaño) que es más económico para el empresariado “no hacer prevención” (ya que por probabilidad en el peor de los casos) las consecuencias econímicas y personales para empresarios son muy asumibles.

    Hay jueces que debieran jubilarse ya y dejar paso a nuevos profesionales más conectados con la realidad actual.

    Esta sentencia me recuerda una de un juez de Barcelona (creo recordar) que exculpó a un violador porque la “muchacha vestía provocativamente incitando los masculinos instintos” (algo así).

    qué rabia

    #430483 Agradecimientos: 0
    William Flores
    Participante
    0
    abril 2014


    Si esto pasa en Espana, que es referente para latinoamerica en cuestion de prevencion de riesgos, imaginese las cosas que suceden en latinoamerica…
    Definitivamente la prevencion del lado empresarial a veces y en la mayoria de los casos es maquillada o ignorada…

    #430484 Agradecimientos: 0
    De locos
    Participante
    971
    279
    diciembre 2003


    Sabio

    Tiene mala pinta; pero a mí me gustaría disponer de la sentencia. Una noticia de periódico es simplemente eso, una noticia; que como sabéis es una recopilación interesada de datos, montados en un orden interesado y con palabras y adjetivos interesados, por un profesional que a veces no lo es.
    Por eso, aunque la cosa no pinte bien, yo me abstendría de juzgar al juez, aunque no les tenga precisamente aprecio.

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • El debate ‘ Desmontaje escenario ¿Quién entiende esta sentencia?’ está cerrado y no admite más respuestas.