Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)
  • Autor
    Entradas
  • #7822 Agradecimientos: 0
    Fuga23
    Participante
    0
    octubre 2003


    Servicios de prevención: La Patronal enseña su verdadera cara y aleja la posibilidad de un acuerdo
    La propuesta sobre salarios que proponen supone una reducción sobre los salarios reales que está percibiendo más de la mitad de los trabajadores y trabajadoras del sector, que oscilan entre un 10% y un 35%, dependiendo del puesto de trabajo.

    23-11-2007 – Tras la propuesta realizada en la reunión de la Comisión Técnica por las tres organizaciones patronales representadas en la mesa negociadora (ASPA, ANEPA y ASPREM), de forma consensuada, relativa a vigencia del convenio, tiempo de trabajo y salarios, muestran su verdadera cara y se aleja la posibilidad de alcanzar un acuerdo.

    Mientras que en lo relativo a vigencia, 3 años (2008-2010) la propuesta patronal se corresponde con la realizada por las organizaciones sindicales mayoritarias (CC.OO. y U.G.T), su vinculación a una jornada laboral máxima de 1780 horas para el primer año, y una reducción de 20 horas anuales para el resto, 1760 para 2009 y 1740 para 2010, manteniendo solo un respeto individual de las jornadas inferiores que existiesen actualmente, la sitúan muy lejos de la propuesta sindical (1750 para 2008, 1725 para 2009 y 1700 para 2010) respetando, a nivel colectivo, las jornadas inferiores existentes.

    Pero, si ha habido un elemento que ha suscitado la oposición frontal de Comisiones Obreras, ha sido la propuesta sobre salarios que, básicamente, supone una reducción sobre los salarios reales que está percibiendo más de la mitad de los trabajadores y trabajadoras del sector, que oscilan entre un 10% y un 35%, dependiendo del puesto de trabajo. Según los datos de los que disponemos, omitiendo los importes correspondientes a salario variable, con la intención de continuar gestionándolos, a nivel de empresa, de la misma forma en que lo están haciendo hasta ahora.

    Con este panorama, se diluyen las posibilidades de alcanzar un principio de acuerdo antes de final de este año, puesto que las buenas palabras que en este sentido nos han manifestado reiteradamente las organizaciones patronales no tienen la correspondencia debida con sus propuestas.

    Recordemos que las organizaciones sindicales mayoritarias, con el fin de favorecer las posibilidades de acuerdo, planteamos una plataforma de convenio cuyo objetivo fundamental era homologar las condiciones de trabajo y salariales de los trabajadores y trabajadoras de los servicios de prevención ajenos con las condiciones nominales aplicadas actualmente a los trabajadores de las sociedades de prevención, mayoritarios en el sector.

    Para vencer las resistencias puestas de manifiesto por algunas organizaciones patronales, CCOO. y U.G.T., aceptamos iniciar desde cero la redacción de este nuevo convenio colectivo, evitando cualquier parecido en la forma con el convenio de seguros y mutuas, eso sí, con la firme voluntad de mantener las condiciones de trabajo y salariales del único convenio colectivo sectorial que regula, de forma específica, la actividad preventiva, pues ni los convenios de oficinas y despachos, ingenierías y oficinas de estudios técnicos, ni el de consultorías incluyen la descripción de los puestos de trabajo que se ejercen en la prevención.

    Nos hemos marcado un denso calendario de reuniones, con la inequívoca intención de desbloquear esta situación antes del próximo 19 de Diciembre. De lo contrario, los trabajadores y trabajadoras del sector debemos estar preparados para participar activamente en las movilizaciones que pudiéramos convocar, y de las que os daremos cumplida información.

    Debemos recordar, por último, y ante las consultas que nos han llegado que a los trabajadores y trabajadoras de las sociedades de prevención se les debe seguir aplicando el convenio de seguros y mutuas hasta la entrada en vigor del nuevo convenio de los servicios de prevención, tal y como establece el acuerdo suscrito el pasado 21 de Enero de 2005 entre AMAT, CCOO y UGT, en presencia de la Dirección de Ordenación de Seg. Social.

    Agrupación estatal de seguros de Comfia-CCOO

    #119829 Agradecimientos: 0
    Sirgudlab
    Participante
    612
    188
    noviembre 2007


    Super Gran Maestro

    Genial, creo que me pegaré un tiro.

    Cada vez que das las "gracias" pones la sonrisa en la cara de un niño. En la mía, vaya. No seas rata con los agradecimientos.

    #119830 Agradecimientos: 0
    Miguel_Angel
    Participante
    1
    0
    agosto 2005

    Iniciado

    En serio, ¿creeis que los convenios colectivos sirven para algo? Hablo SÓLO de la parte salarial.

    ¿Creeis que los salarios que se marcan se cumplen?

    Simplemente son unos mínimos … no son reales, y sinceramente creo que no sirven para nada, en lo que a nosotros respecta.

    Según convenio colectivo, ¿cuanto debería cobrar un arquitecto? por poner un ejemplo. ¿Y cuánto cobra realmente?

    Y así con todos los puestos de trabajo. Sólo marca unos mínimos.

    #119831 Agradecimientos: 0
    CATARROJI
    Participante
    0
    marzo 2006


    WENAS, MIGUEL
    BAMOS A VER SON UNOS MINIMOS Y POR TANTO HAY MUCHA GENTE QUE EN SUSEMPRESAS LE PAGAN EL MINIMO Y SI ESOS MINIMOS SON PEORES QUE LOS DE AHORA QUE?
    SUPONGO QUE SI SALE ESE CONVENIO LAS CONDICIONES SALARIALES SUBIRAN UN 10-15% PORQUE SINO ADIOS CONVENIO

    #119832 Agradecimientos: 0
    Miguel_Angel
    Participante
    1
    0
    agosto 2005

    Iniciado

    Visto lo visto, no creo que mejore, simplemente porque muchos de los que por aquí hay no se lo merecen.

    Es un sector sobresaturado de técnicos (que no profesionales), y los empresarios van a tirar siempre a la baja. Eso sin contar con que no servimos para casi nada en las empresas, salvo para archivar papeles (y para eso están los administrativos), y estamos mal considerados en la mayor parte de los trabajos porque somos los tocahuevos de turno que me va a hacer gastar dinero para nada.

    #119833 Agradecimientos: 0
    luislup
    Participante
    0
    marzo 2006


    Quizás la mala imagen sea por culpa precisamente de este convenio (ausencia del mismo) que entre otras cosas, especifique el número de horas a trabajar por cada técnico pero que también ponga un límite mínimo de horas por empresa, pues que es eso de que a una empresa se le hace todo en 2 horas o en 4 o 6, en que mundo vivimos. Si tienes que llevar 150 empresas, facturar al menos 70-80000 euros al año, ¡que servicio puedes dar a las empresas!, y si no les prestas un buen servicio a las empresas, que imagen tendremos, pues las que se merece este sector (buscavidas, sacadineros, quitamultas…)

    Todo esto además con sueldos irrisorios, ejem:
    Se requiere licenciatura, master en rrll, coche, firmar documentos de los que eres responsable, etc etc. sueldo con suerte 900€

Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)
  • El debate ‘ Convenio de los servicios de prevencion’ está cerrado y no admite más respuestas.