Viendo 7 entradas - de la 1 a la 7 (de un total de 7)
  • Autor
    Entradas
  • #73498 Agradecimientos: 0
    itomotril
    Participante
    0
    mayo 2011


    hola de nuevo a todos… con los movimientos que hay últimamente en el mercado de la prevención, me surgen muchas dudas…
    está realmente regulado el número de técnicos que tiene que tener un SPA ?
    podría un SPA vender el proceso de negocio de las disciplinas técnicas y quedarse solo con la Vigilancia de la Salud ?

    #434545 Agradecimientos: 0
    Aredhil
    Participante
    163
    2
    julio 2010


    Maestro

    En primer lugar, tras la modificación del Reglamento de los Servicios de Prevención, un SPA tiene obligatoriamente que tener las cuatro especialidades para estar acreditado. O sea, que si no los tienes puedes perder la acreditación. En el SERPA se reflejan los datos de personal adscrito al SPA pero esos datos los introduce el propio SPA. Lo que no introduce son los datos de cotizaciones a los que sí tiene acceso la inspección de trabajo, por lo que en principio hay vía para que “te pillen”.
    Lo más sorprendente es el planteamiento de vender la prevención técnica y quedar sólo la vigilancia de la salud. Al menos en mi zona los precios que se cobran por vigilancia son claramente deficitarios y desde luego muchísimo menores que los de las especialidades técnicas (una empresa de 1 trabajador puede pagar 4 veces más por las técnicas que por la vigilancia). Yo vería más posibilidad de negocio (siendo médico del trabajo) en vender la vigilancia y quedarme con las técnicas, pero en todo caso son inseparables. Se tiene que tener las cuatro para poder acreditarse.

    Un saludo.

    #434546 Agradecimientos: 0
    itomotril
    Participante
    0
    mayo 2011


    gracias por la respuesta… mi duda surgía por el interés de un potente grupo sanitario en 4 de los 6 SPA´s más grandes del país… el rumor es que les interesa poco la parte técnica y solo quieren la salud…

    #434549 Agradecimientos: 0
    Yanou
    Participante
    394
    387
    diciembre 2004


    Gran Maestro

    Lo que desgraciadamente podrían hacer es dejar la parte técnica abandonada y que sean los clientes los que se vayan dando de baja, aunque, sinceramente, no creo que les interese… pero nadie sabe lo que pasa por la cabeza de los inversores, es un misterio 😕

    Si os acordáis de darme las gracias puede que os dé suerte y os toque la lotería, aunque puede que no. Pero, ¿qué demonios? Vale la pena probarlo.

    #434548 Agradecimientos: 0
    Aredhil
    Participante
    163
    2
    julio 2010


    Maestro

    De momento se habla que se comprometieron a mantener el personal durante dos años pero se están iniciando movimientos de fusión entre los 4 y eso probablemente conlleve despidos, ya que sería más rentable tener los mismos clientes con menos personal, pero no existe nada a ciencia cierta que yo pueda decir.
    Con respecto a la rentabilidad existen dos formas, en primer lugar la compra se ha realizado a buen precio por lo que manteniendo las sociedades en beneficio se acabarán pagando solas. Esto es lo que creo que van a intentar a corto plazo, ajustar gastos y llevar a beneficios suficientes esos SPAs.
    La otra parte de la rentabilidad está en vender más caro de lo que has comprado. Se compra barato, se intenta sacar una rentabilidad mientras termina de escampar la crisis, se hacen los ajustes pertinentes para hacer las sociedades atractivas y se vende más caro. Eso es posible que suceda a medio plazo, según vea el accionista, supongo.

    Un saludo.

    #434547 Agradecimientos: 0
    itomotril
    Participante
    0
    mayo 2011


    cuando junten las 4 tendrán más del 30% de la prevención del país, de verdad que van a dejar que hagan lo que quieran, nadie va a controlar eso?

    #434544 Agradecimientos: 0
    naxcaine
    Participante
    11
    12
    marzo 2011

    Iniciado

    @Aredhil wrote:

    De momento se habla que se comprometieron a mantener el personal durante dos años pero se están iniciando movimientos de fusión entre los 4 y eso probablemente conlleve despidos, ya que sería más rentable tener los mismos clientes con menos personal, pero no existe nada a ciencia cierta que yo pueda decir.
    Con respecto a la rentabilidad existen dos formas, en primer lugar la compra se ha realizado a buen precio por lo que manteniendo las sociedades en beneficio se acabarán pagando solas. Esto es lo que creo que van a intentar a corto plazo, ajustar gastos y llevar a beneficios suficientes esos SPAs.
    La otra parte de la rentabilidad está en vender más caro de lo que has comprado. Se compra barato, se intenta sacar una rentabilidad mientras termina de escampar la crisis, se hacen los ajustes pertinentes para hacer las sociedades atractivas y se vende más caro. Eso es posible que suceda a medio plazo, según vea el accionista, supongo.

    Un saludo.

    No va a existir ninguna fusión de esas 4 sociedades. Así estaba pensado, pero en el ultimo trimestre del año pasado, los actuales propietarios de esas sociedades han cambiado de idea, y han dejado a cada una de forma independiente ( al parecer, la CNMC ha dicho que ya baste¡ante hizo autorizando la venta a la misma entidad, y que no puede “falsear” mas, no sea que se reciba un tirón de orejas de la UE)

    Actualmente, los planes estratégicos no van mas allá de 2017. Digamos que ha sido una inversión a corto plazo.

Viendo 7 entradas - de la 1 a la 7 (de un total de 7)
  • El debate ‘ cómo de controlado está el número de técnicos de un SPA ?’ está cerrado y no admite más respuestas.