Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Respuestas del tipo: “La configuración del puesto de trabajo debe considerar la variabilidad de las dimensiones
antropométricas de los posibles usuarios.” deberían enmarcarse. No hay ningún político que pueda decir menos en más palabras.Para dimensiones adicionales a las que han propuesto los compañeros se puede consultar la UNE-EN ISO 14738 “Requisitos antropométrico para el diseño de puestos de trabajo en máquinas”.
Ahí indica que esta distancia debe ser, como mínimo 720mm y 1000 mm como “reglamentario en diversos países”, por lo que se puede interpretar como recomendable.
SaludosBusca por Manipulación de Pacientes con Movilidad Reducida.
Proceso: Identificar-Evaluar-Proponer Medidas-Comprobar eficacia.
Las medidas: medios mecánicos (grúas, camillas, camas con rodamientos mejorados, etc…) y formación.
SaludosDéjate de tonterías, no estudies, no leas, no trabajes.
Descárgate de internet un libro entero de ergonomía y copialo entero.
QUe te den el título ya y no se anden con tonterías de trabajos raros.Como dice el compañero, no hay carga máxima definida, pero se puede calcular mediante aproximación teórica (trigonometría-fuerzas) o de forma práctica, midiendo con dinamómetro.
En la Guía del RD 487/97 hay un límite para fuerzas de empuje-tracción: 250Nw para movimiento de arranque y 100Nw para movimiento sostenido. El empuje de elevación puedes aproximarlo al manejo manual de cargas en la posición de brazo extendido.Hay gente con mucha suerte y que juegan en tómbolas que regalan títulos de prevención.
Por favor, estos señores que no opinen sin conocimiento.
Como han demostrado varios estudios (no patrocinados por marcas de equipamiento médico) el uso continuado del cinturón o fja lumbar es desaconsejado y sólo limitarse a la manipulación ocasional y bajo CRITERIO MÉDICO.
Además, no puede ser considerado NUNCA un EPI ya que no tiene norma que lo acredite como tal, por lo que su suministro por parte de la empresa deja de ser obligatorio, por mucha evaluación que haya.
Dudo que ningún especialista en ergonomía serio aconseje dicho elemento protésico como medida preventiva.La maquinaria debería cumplir la UNE-EN 1005-3 (Fuerzas máximas): Obviamente no es así, puesto que el arranque por tiron supone esfuerzos superiores a los límites dados por la norma (como referencia, unos 250Nw) y la medida preventiva es la sustitución de la maquinaria, dado que la modificación del motor de arranque de un euqipo así es más caro que el propio equipo.
DE forma provisional y como medida alternativa se puede considerar las propuestas dadas por los compañeros: mejorar agarre de la cuerda, buscar orientación para mejorar postura de aplicación, proporcionar elementos elásticos (poleas, multiplicadoras, etc…), formación…
SaludosLa NTP 323 – Cálculo de gasto metabólico está desfasada puesto que se basa en la norma anulada UNE 28996:1995.
La norma UNE-EN-ISO 8996:05 está más actualizada, aunque da valores de tablas incompletas.Saludos
Eso, eso , a ver quién aguanta a 18º con 55% de HR! Sin gente se acaba el problema de la EE.
Para qué queremos las referencias del INSHT si con lo que aprendemos en internet de cualquier intruso es suficiente?
“Es preferible permanecer callado y parecer tonto que hablar y demostrarlo”
Ningún técnico de prevención con dos dedos de frente consideraría estrés térmico el permanecer en un coche CON FRÍO pudiendo disponer de calefacción en el mismo.
Otros riesgos (posturales, climatización, ventilación, dimensionales e incluso psicosociales) sí son identificables y valorables.CUidado, no aplica el 486/97 porque es vehículo.
Se asemeja a trabajo a la intemperie.Si la evaluación de riesgos o las medidas ahí contempladas no son adecuadas, denuncia a IT a través de tus representantes.
SaludosSegún RD 39/97, la formación en prevención (teórica) puede impartir técnico capacitación nivel intermedio, del SPA, SPP o designado por la empresa.
La parte práctica, con medios propios o ajenos, persona con “capacitación” adecuada, que en el caso de carretillas puede ser la debida experiencia profesional, dado que no hay ningún carnet de carretillero oficial.
SaludosMira también en la Guía de Manipulación Manual de Cargas del INSHT sobre el 487/97.
Hay un apartado en dónde indica los valores máximos de esfuerzo en tracción o empuje de 250/100 Nw en movimiento inicial/sostenido.NINGÚN técnico de prevnción (por mucha especialidad en ergonomía que tenga) que no sea MÉDICO te podrá ayudar de manera fiable.
PRegunta a un Médico (preferentemente del Trabajo) porque frente a una lesión PARTICULAR no se pueden dar consejos de ERGONOMÍA LABORAL(aquélla que va dirigida a prevención de lesiones a trabajadores SANOS).Otra alternativa: prueba y compara de forma práctica.
Suerte con la elección y un saludos
Aparte de alguna demagogia (por favor, consultad el diccionario antes de definir términos como arrastre y tracción), coincido con la posibilidad de usar las tablas Biomecánicas puras (uso de fuerza) como las mencionadas de Snook&cirello (algo anticuadas) o las que introduce la norma EN-UNE 10005-3.
También puedes usar la guía del RD 487/97 en dónde dice que para empuje o tracción de cargas se limitará a 250Nw en inicio o final del movimiento o 100Nw de forma sostenida.
Saludos
