Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Os habla un carpintero con muchos años de profesión y con todos los dedos de las manos integros.
Siempre, siempre,siempre, existe un guante adecuado en el mercado para cada uso y cada circunstancia. Hay que buscarlo. No tengo más que añadir.Remachando lo que ya se ha dicho:
Nunca cerrar un cuadro con candado
Si el cuadro puede ser de acceso a personal ajeno a mantenimiento (por ejemplo niños o adultos en general), al abrir la puerta, todos los elementos actuables bajo tensión,estarán protegidos.
Si el cuadro al abrir la puerta presenta elementos con tensión sin protección (cuadros de barras de distribución u otros). Esos cuadros solo estarán ubicados en zonas de acceso restringido a personal especializado y debidamente señalizados.Premisa principal y de obligado cumplimiento:Adaptar el puesto de trabajo a la persona (lo dice la LPRL).
2ºEsa adaptación, siempre es posible con más o menos inversión o con más o menos dificultades técnicas…Bueno,bueno,tranquilos que continuo.
Si a mi como Empresa no me interesa ese camino, pues negocio con el trabajador y sus representantes en PRL y llego a un acuerdo para cambiarle de puesto de trabajo de acuerdo con las recomendaciones del Servicio de Vigilancia de la Salud. Lo que nunca debo ni puedo hacer es tomar decisiones sin consultar al propio trabajador, a sus representantes y al Servicio de Salud.
¿Y si no tengo otro puesto idóneo para él?. Pués tendréque adaptar otro puesto en el las dificultades técnicas de adaptación sean menores y/o menos costosas.El último recurso siempre es un despido ( quién lo quiera llamar prejubilación, que lo llame como quiera, pero es un despido encubierto, malo para el trabajador y malo para la sociedad y malo para todo el mundo)Primero, distinguir entre trabajadores “autorizados” y trabajadores “cualificados”. Eso lo hace muy bien el RD614. Y también el mismo decreto determina en qué tipo de trabajos se emplearán unos u otros o los dos. Yo como técnico responsable de mantenimiento de salas de transformación de AT, he trabajado con ambos. Uno,(el cualificado) requiere una titulación o experiencia, y otro, (el simplemente autorizado) requiere solo la autorización por parte del empresario. Ambos, por supuesto tienen formación en ese tipo de trabajos; pero el cualificado mucha más.Ejemplo:Una maniobra de conexión o desconexión con tensión,siempre debe hacerla un “cualificado”. En cambio la reposición o limpieza de equipos sin tensión la hace un “autorizado” bajo la supervisión del “cualificado”
¿Porqué se marea tanto la perdiz en este caso?. El problema que plantea el que pregunta en primer lugar, es que no sabe a ciencia cierta si su actividad está comprendida en el Anexo I o no. Esa es la cuestión. Después venimos un montón de técnicos a responder y claro como no lo tenemos claro, se van por otros derroteros que no responden a la cuestión pero queda bién mencionar el RD 39/97, el otro, el Anexo puturru de foi,etc,etc. Sres. seamos serios y si no lo sabemos, podemos indicarle a nuestro compañero que consulte al INSHT (por ejemplo)si su actividad pudiera estar o no inclída en el Anexo I.
Como se puede apreciar, mucha norma, mucha recomendación y mucho lavado de manos; pero nadie se moja, ni el fabricante ni el técnico ni nadie. Es obvio que la duración de un EPI está mucho en función del uso y cuidado y por tanto no hay regla fija. Yo aplico el sentido común y la revisión visual antes de cada uso (siempre y cada día que se use)y en un arnés por ejemplo unas pocas puntadas deterioradas me dan pié a sospechar y lo envío a revisar al fabricante.En el caso de guantes aislantes de alta tensión una pequeña fisura puede ser cusa de muerte y por tanto ademas de pruebas de aislamiento muy frecuentes, a los cinco años, desechados por si acaso. ¿Normas? Sí. ¿Orientativas?Sí. Determinantes? Ninguna
La documentación ya te la han indicado y muy bién.
La experiencia dice además muchas cosas. Yo solo sé algunas:
Personal autorizado y cualificado
Un encargado-técnico-jefe de equipo experto en mantenimiento de AT.
Presencia obligatoria de un Técnico Titulado en la especialidad que coordine la interrupción y puesta en servicio.
Mucha atención a los bloqueos mecánicos de los seccionadores o interruptores.
Comprueba antes de usarlas, las pértigas de detección de tensión.Comprueba antes de usarlos, el aislamiento de guantes, pértigas de maniobras y plataformas aislantes.Una sola persona debe ser el que guarde las llaves o claves de enclavamientos mecánicos o informáticos.Buenas comunicaciones y mejor comprobación “in situ” antes de ordenar la entrada en servicio con tensión.
Seguimiento escrupuloso de los protocolos establecidos.Comprobación y contaje de operarios antes de meter tensión. No creas nunca eso de que fulano no está porque ha ido al WC. Espera a que salga si ese es el supuesto…. y así un montón de precauciones. Es preferible “perder” unos minutos que perder una vida. Con la AT, un error es casi siempres una vida…o más.Estoy de acuerdo solo en parte en las respuestas de D. Prevencio y Corsario.Efectivamente un técnico superior en PRL está, en principio capacitado. Pero, (aquí es donde discrepo) ese técnico puede provenir de Ingenierias, Químicas, Humanidades, Sociales etc y puede darse el caso, y se dá, de que un Graduado Social no esté capacitado por experiencia, para hacer una Autoprotección en una residencia geriátrica y si para una industria del acero por ejemplo. y a la reciproca, un Ingeniero metalúrgico puede no tener ninguna experiencia en plantas de acero y sí tenerla en Residencias de ancianos. Así que la titulación académica, no garantiza nada cuando se hable de PRL. La verdadera garantía la proporciona la dedicación a una determinada área.Ese es mi criterio personal partiendo siempre de la base de una formación universitaria, de una formación como Técnico Superior en PRL en todas sus disciplinas y de una experiencia en un un área de actividad afín con la actividad de que se trate.
Si te caes de la pasarela a la cubierta a menos de 2m de altura, no es obligatoria la barandilla. Si te caes en las mismas condiciones pero la cubierta, (tenga pendiente o no) tiene riesgo de caída a otro nivel inferior de más de 2m de altura, sí es obligatoria la barandilla, bien que la coloques en la pasarela o que la pongas en el borde de la cubierta.
Conclusión: Si hay riesgo de caída en altura de 2m o más, sea de la pasarela a cubierta, o sea de cubierta al suelo,siempre deberás poner barandilla.
Si por el contrario,la pasarela va instalada a ras de cubierta y en esa cubierta no existe riesgo de caída a otro nivel,¿que pinta una barandilla en la pasarela?Es suficiente un punto de conexión de cualquier longitud…..pero ojo a la resistencia de ese conductor porque a medida que aumentes su longitud irá aumentando su resistencia y si te pasas de aprox 5 ohmios estarás fuera de norma. (ver REBT instrucciónes sobre instalaciones de puesta a tierra). Para conseguir una baja resistencia que es lo que se pretende, en función de la longitud tendrás que ir aumentando la sección del cable.
Cada trabajo presenta dificultades diferentes. Esta claro que por las aclaraciones que has ido haciendo en el foro,vas a tener que disponer de aspiradores muy grandes y de bombas de presión muy potentes, ambos situados en el exterior, metiendo solo las largas mangueras en el espacio confinado. Puede que haya empresas que alquilen estos equipos.
Desde mi punto de vista, si es aplicable con las particularidades que impone una guardería. Yo conozco un centro de educación especial con niños discapacitados fisica y mentalmente. Y se ha elaborado un plan de emrgencia y evacuación utilizando como guía el RD393/2007. Siento no tenerlo a mi disposición porque yo no trabajo en ese centro.
No existe ninguna prohibición expresa a este respecto…..pero si existe el RD acerca de las condiciones de trabajo para realizar trabajos con riesgos eléctricos CON TENSIÓN, SIN TENSIÓN Y EN PROXIMIDAD DE TENSIÓN.
Y el sentido común también.Y las propiedades aislantes de la madera en determinadas circunstancias, tamabién.
La madera es un mal conductor eléctrico en condiciones secas y con bajas tensiones.
La madera es un mal aislante eléctrico casi siempre y a medida que aumenta la tensión, siempre es un mal aislante.
Conclusión para no jugar con las palabras: Desde el punto de vista de la PRL la madera siempre es potencialmente conductora. Saca de ahí tu conclusión.Yo saco la mía:Usar solo sin tensión y con tensión, no usarla nunca.Para que ahondar más?. Icm75 te da la mejor respuesta fundamentada en las normas y protocolos que hay que cumplir cuando se trata de componentes en los que el amianto es protagonista. Todo lo demás, son conversaciones y opiniones particulares.
El IRSHT de la Comunidad de Madrid, edita folletos divulgativos de distintas actividades para emigrantes. Prueba
Entra o regístrate para ver los enlaces
