Respuestas de foro creadas

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 30)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: camaras frigoríficas #398063 Agradecimientos: 0
    Abenámar
    Participante
    0
    febrero 2003


    De existir algo deberia estar aqui:

    REAL DECRETO 138/2011, de 4 de febrero, por el que se aprueban el Reglamento de seguridad para instalaciones frigoríficas y sus instrucciones técnicas complementarias.

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    en respuesta a: Vestuarios de personal #393135 Agradecimientos: 0
    Abenámar
    Participante
    0
    febrero 2003


    Corsario para dar esa respuesta ¿no has pensado que quizas hubiese sido mejor no responder?, es muy sencillo cuando no sepas algo mejor no dices nada de otra manera tu aportación no es constructiva, y si preguntan por una receta de cocina pues lo ignoras y todos contentos.
    Desde mi punto de vista las dimensiones de un puesto de trabajo es Ergonomia y sí, si tiene que ver con PRL, y por supuesto un vestuario tambien es parte del puesto de trabajo donde se realiza una función aunque de corta duración, ¿que tal si se cambian en un Water?¿que te parece?.
    Espero que alguien pueda aportar aunque sea donde consultar ese dato.

    en respuesta a: Riesgos en un local con fosa septica #383637 Agradecimientos: 0
    Abenámar
    Participante
    0
    febrero 2003


    Ni una pistita…..

    en respuesta a: estres termico, en restaurantes, cocina #365678 Agradecimientos: 0
    Abenámar
    Participante
    0
    febrero 2003


    Me sumo a las respuestas que te han dado. Hidratación y Chorros (duchas) de aire frio, que cuando lo necesite el personal pueda ponerse debajo de uno de esos chorros y poder refrescarse. Hay que cuidar que no sean frios en exceso sino simplemente frescos sera suficiente.

    en respuesta a: Climatización Servidor Informatica #344986 Agradecimientos: 0
    Abenámar
    Participante
    0
    febrero 2003


    La climatización de una sala de servidores informaticos no es cosa simple. Lo primero que te puedo decir es que si no acudes al lugar correcto te intentaran colocar dos o más maquinas convencionales y sera tu primer error, esas maquinas no sirven y no es cuestión de potencia, no pienses da igual la pongo del doble de potencia que necesito y listo, ni con cinco veces mas sera suficiente.
    Es como si le pones el motor de un tractor a un coche de calle para tirar de una autocaravana, no es cuestion de potencia.
    En segundo lugar te dire que prepares la cartera por que la palabra caro se queda corta. Maxime si además quieres ponerlo redundante que es lo recomendable.
    Otra cosa es que segun el clima de tu zona la cosa cambia, varian factores como: el interior, altura o la costa por el tema de la humedad, y temperaturas; zona lluviosa o normalmente seca, altas temperaturas en agosto (40ºC), etc.
    En cualquier caso deberias instalar un equipo de “Alta Precisión o Close control” a mode de ejemplo para una sala de unos 25 m2 podriás necesitar una maquina de 27kW (dos si quieres redundancia) que te puede costar unos 20.000€. (otra alternativa podrían ser 3 maquinas de 15kW). Aunque lo suyo es que un técnico estudie el local, aparatos etc. y te aconseje, o más bien que te hagan un balance termico del CPD.
    Naturalmente todo depende de la criticidad de los equipos informaticos, su coste, consecuencias-coste de una parada o averia, etc.
    Y no olvides el filtrado de polvo y grado de suciedad.

    Algunas referencias en:

    Entra o regístrate para ver los enlaces

    en respuesta a: urgente metodo fanger #76906 Agradecimientos: 0
    Abenámar
    Participante
    0
    febrero 2003


    Olvidate de mis anteriores respuestas, pues me atrevo a decir que hay un error en la NTP 74, concretamente en ese 4,26.

    Me explico:
    Cuando no se cumple que la humedad relativa sea del 50% y/o que la temperatura radiante media TRM, sea igual a la temperatura seca (ts) debemos corregir el IVM en función de la siguiente expresión:

    IVM final = IVM + factor de corrección de la humedad “FH” x ( humedad relativa – 50) + factor de corrección de la TRM “FR” x (TRM – ts)

    La Tabla 1 nos conduce a un valor del índice IMV de 0,91. La figura 1 con 0,5 m/s y 0,5 clo da un factor FH de 0,0045 y la figura 2 con los mismos valores da para FR un valor de 0,08.

    Ese 4,26 deberia ser la diferencia entre la TRM y la ts, si calculamos el valor de la TRM con los datos del ejemplo y la formula que indica la misma nota tecnica un poco más arriba obtenemos un valor de 31,86 para la TRM, la cual restada a los 26 de ts obtenemos 5,86 si aplicamos éste valor a la formula en lugar del 4,26 obtenemos un IVM final de 1,47 lo que supone en el grafico un 50% de insatisfechos ligeramente superior al del ejempo.

    en respuesta a: urgente metodo fanger #76908 Agradecimientos: 0
    Abenámar
    Participante
    0
    febrero 2003


    coeficiente de película equivalente para la radiación “hr”

    en respuesta a: urgente metodo fanger #76910 Agradecimientos: 0
    Abenámar
    Participante
    0
    febrero 2003


    No estoy seguro pero puede ser una constante que proviene del balance termico del cuerpo, creo que aqui no puedo escribir muchos simbolos asi que no se si esto te aclarara algo o te liara más:

    4.5.1 Temperatura resultante seca o temperatura operativa.- La temperatura resultante seca o temperatura operativa de un recinto, se define como aquella temperatura que debiera tener tanto el aire como las paredes, para que el cuerpo humano intercambiase por convección y radiación igual cantidad total de energía que en la situación real. En recintos cerrados (con temperatura uniforme de las paredes), se obtendría mediante la siguiente ecuación:

     0,71 Asupf  [(Trm + 273,15)4 – (Tsupf + 273,15)4] + Asupf hc (Ts + Tsupf) =
    =  0,71 Asupf  [(Trs + 273,15)4 – (Tsupf + 273,15)4] + Asupf hc (Trs + Tsupf) [4.6]
    donde:
    Trs Temperatura resultante seca o temperatura operativa (°C)
    Trm Temperatura radiante media (°C) (temp. media ponderada de todas las superficies)
    Como observamos, dicha temperatura será independiente del área superficial (Asupf) y de la cantidad de ropa utilizada. Una expresión más usual de dicha temperatura se obtiene mediante la linealización del intercambio radiante:

    Qrad =  0,71 Asupf  [(T1 + 273,15)4 – (T2 + 273,15)4] = Asupf hr (T1 + T2) [4.7]

    donde el coeficiente de película equivalente para la radiación “hr” referido al área superficial total de la persona es:

    hr =  0,71  [(T1 + 273,15)2 – (T2 + 273,15)2] (T1 + T2 + 546,30)  4,267  [4.8]

    (para unas temperaturas, superficial de la ropa y radiante media, de 25 °C).

     Coeficiente de absorción del cuerpo (ropa) para un rango de longitudes de onda > 3 m.
     = 5,6697 •10-8 W/(m2 K4) constante de Stefan Boltzman.

    en respuesta a: Humedad relativa. #91059 Agradecimientos: 0
    Abenámar
    Participante
    0
    febrero 2003


    Una humedad relativa demasiado alta o demasiado baja puede causar diferentes problemas según el ambiente del que hablemos y quien o que lo habitan. por ejemplo una humedad demasiado baja aumenta las cargas de electricidad estatica en muchos equipos lo que puede provocar molestias en algunas personas (tambien por supuesto la sequedad del ambiente resecando las vias respiratorias) e incluso fallos en equipos electronicos como discos duros de ordenadores, por el contrario una humedad demasiado alta tambien puede provocar otro tipo de problemas de salud en personas, ambientes más corrosivos, sensación de bochorno en ambientes calurosos o sensación incomodad en corrientes de aire acondicionado, etc. El tema es muy amplio y se puede profundizar mucho en él.

    en respuesta a: LIPOATROFIA SEMICIRCULAR #120416 Agradecimientos: 0
    Abenámar
    Participante
    0
    febrero 2003


    Como ves no sabemos mucho sobre este tema, pero dado que dicen que puede estar relacionado con una humedad baja y la electricidad estatica, lo que puedes hacer es combatir esto.

    En primer lugar hazte con uno de estos medidores de temperatura y humedad pequeños, por ejemplo oregón es una buena marca y tiene unidades pequeñas que se suelen usar como complemento exterior para una unidad de interior y que al ser pequeño te puedes llevar al trabajo, ponlo cerca de tu puesto de trabajo (no debajo del flexo), yo lo pondria en los pies pero es incomodo y toma dos o tres lecturas (de humedad principalmente) al día durante un par de meses. Si te da valores bajos ya tienes algo que combatir y eso es facil cualquier humidostato te podría servir, además puedes tratar de combatir la electricidad estatica con tu vestimenta aunque hay algún mensaje por aqui que te detalla esto mejor, buscalo y si no lo encuentras seguro que alguien te profundiza más.

    Es por que tengas algo por donde empezar.

    en respuesta a: temperatura para puesto de dependiente #123315 Agradecimientos: 0
    Abenámar
    Participante
    0
    febrero 2003


    Para una evaluación muy por encima sacada de libro puedes usar los valores que te han dicho pero te recomiendo que estudies más a fondo el puesto de trabajo.

    Si es un dependiente sentado ante un ordenador si levantarse en todo el dia puede ser un trabajo sedentario, si esta sentado ante una caja registradora pero pasando objetos y moviendo el cuerpo de cintura para arriba constantemente, ya no, si además esta de pie en una caja registradora, ya es ligero; si es un dependiente de una tienda de zapatos moviendose todo el día,…
    En fin o eres un poco más explicito o estudia a fondo las condiciones de esfuerzo fisico concretas de ese puesto de trabajo para hacer una buena evaluación y ten en cuenta tu responsabilidad en ello, piensa que luego alguien utilizara esa evaluación para gastar lo mínimo en acondicionar el puesto y otro alguien sufrira a diario los resultados de esa evaluación. Por favor se responsable en tu trabajo.

    en respuesta a: PREGUNTA EXAMEN #130452 Agradecimientos: 0
    Abenámar
    Participante
    0
    febrero 2003


    mas, mas, mas….

    en respuesta a: PREGUNTA EXAMEN #130451 Agradecimientos: 0
    Abenámar
    Participante
    0
    febrero 2003


    Evidentemente la C

    Abenámar
    Participante
    0
    febrero 2003


    1 Cd/m2 = 1 lux son lo mismo.

    en respuesta a: Medidor multifuncion #154347 Agradecimientos: 0
    Abenámar
    Participante
    0
    febrero 2003


    Por favor, ¿tanto te cuesta ser un poco más explicito? cual tienes, que quieres, cuales has mirado, etc.

    Tal como lo planteas es normal que nadie te responda.

Viendo 15 entradas - de la 1 a la 15 (de un total de 30)