Viendo 2 entradas - de la 16 a la 17 (de un total de 17)
  • Autor
    Entradas
  • #361389 Agradecimientos: 0
    Man0706
    Participante
    109
    123
    febrero 2002


    Maestro

    Este razonamiento me parece válido en el caso de la seguridad privada, ya que están sujetos a una serie de reglamentos y leyes específicos que controla el Ministerio del Interior (o como se llame), también puede ocurrir en el caso de algunas actividades que son concesión administrativa y quizá en el caso de actividades muy técnicas o científicas, pero en el caso de la limpieza me parece absurdo. Puedes contratar el personal, puedes contratar a quien tenga el conocimiento y puedes organizar la tarea, otra cosa es que sea más rentable subcontratarlo, pero no existe impedimento alguno para que puedas dar este servicio con medios propios y si encima por contrato se lo tienes que ofrecer a tus inquilinos en las zonas comunes (como ocurre en el caso que conozco bien), creo que no vale este razonamiento por mucho que venga de un juez, que sabrá mucho de leyes, pero me parece que de limpieza están verdes. Bueno, es mi opinión y como todas discutible, y evidentemente, frente a una sentencia, mi opinión no vale nada.

    #361390 Agradecimientos: 0
    asclepio
    Participante
    0
    agosto 2009


    Después de comprobarlo efectivamente llevas razón y el contenido se corresponde con el que citas, me llegó de rebote y no reparé en ello. Tal y como están las cosas con el copyright eso es casi delito de lesa majestad. Saludos

Viendo 2 entradas - de la 16 a la 17 (de un total de 17)
  • El debate ‘ SENTENCIA INTERESANTE’ está cerrado y no admite más respuestas.