- Este debate tiene 4 respuestas, 4 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años por
.
-
Entradas
-
!Anda que no hay de estos por aquí!:
Lo malo es que también haya trabajadores que opinen lo mismo. Ése es el verdadero problema de este cáncer, que está a ambos lados.
Entra o regístrate para ver los enlaces Ya ves, para hacer un anuncio contra la impotencia sí que se presta uno, pero para ser crítico con la siniestralidad laboral… anda que menudo apaga-fuegos han elegido.
Y no nos olvidemos de los diferentes “entes” metidos indirectamente en el ajo (no solo empresas, también gobiernos, organizaciones deportivas), que seguramente den su vuelva de tuerca particular con la presión de tiempos (“vamos, vamos, vamos, que esto hay que acabarlo para ya”). Las prisas que se manejan en este tipo de construcciones “contrarreloj” (independientemente de las medidas de seguridad que existan en obra) no son nada buenas para evitar riesgos laborales.
Aunque claro, siempre más fácil vestir a los problemas con lacónicas frases: “la vida”. Poeta Pelé.
Cada vez que das las "gracias" pones la sonrisa en la cara de un niño. En la mía, vaya. No seas rata con los agradecimientos.
Yo creo que la FIFA, por poner un ejemplo, hace correctamente su trabajo. Si un estadio tiene que estar listo para una determinada fecha del Mundial, tendrá que estar.
Lo que ocurre es que una mayor agilidad de la obra, se consigue de muy diversas formas:
– ¿La mala? A las carreras y a lo loco.
-¿La buena? A lo mejor dotando a la obra de medios más ágiles de manejo de cargas, aunque sean más caros, de personal más experimentado y más formado, que haga lo mismo en menos tiempo, pero con la misma calidad y seguridad.
-¿La buena? Pues aprovechando el tiempo ya desde el principio.
No sé vosotros, pero yo tengo amplia experiencia de lo tranquilo que se lo toman los proyectistas, los responsables de los aprovisionamientos de la obra, en definitiva, de quien comienza a gestionar la obra en sus inicios, contando con que después, si se quedan cortos de tiempo (ya que la fecha suele estar concretada desde el principio, aunque sea con un cierto margen), será en la obra, es decir, donde ellos ya no estarán, donde haya que correr.
Creo que el cumplimiento de los plazos debería ser extremadamente riguroso en las primeras tareas del esquema de Gantt, porque suelen ser todas ellas críticas, y su retraso acumula retrasos en el resto de las que vienen después.Lamentables declaraciones, aunque habría que ver el contexto en el que se formularon antes de apedrear a nadie. Aún así, normalizar esto es algo negativo. Detrás de cada suceso de estos hay una tragedia humana.
El paso que no das, también deja huella. No se puede abandonar un lugar hasta que se ha llegado al mismo.
www.prevencionista-por-vocacion.blogspot.com
https://www.facebook.com/Aitor-Jaen-Psicologia-y-bienestar-321946794513970/Bueno, yo creo que no hay que olvidar que, en este caso, Pelé es representación de la organización del mundial y, como tal, su deber es quitar hierro al asunto y desviar la atención pública a otros derroteros, aunque yo no esté de acuerdo con esa filosofía.
También estoy seguro de que no miente con respecto a que a la opinión pública internacional le importan más, efectivamente, los aeropuertos y la seguridad de cara a la asistencia como público y como prensa que la muerte de un pobre obrero que murió trabajando. Total, será por brasileños que le sustituyan… Además no olvidemos que si los brasileños se acaban pueden ir españoles, que además tienen gran experiencia en la construcción.
Es lamentable que muera una persona en un accidente laboral y a la familia de ese trabajador fallecido (y las de los otros 7 que ha habido en esas obras) no les va a consolar que a la organización del evento le preocupe más lo que piensan los extranjeros de los aeropuertos que mantener una adecuada seguridad en el trabajo. También es verdad que es aquí y ni las Administraciones, ni las empresas ni los trabajadores dan a la PRL la importancia que realmente tiene. Eso sí, cuando pasa algo es cuando se protesta al respecto (un par de días).Un saludo.
- El debate ‘ !Qué más da! Son números’ está cerrado y no admite más respuestas.