- Este debate tiene 2 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 6 años, 3 meses por
.
-
Entradas
-
Buenas tardes,
Actualmente estoy muy cerca de finalizar la carrera: 4 asignaturas, 1 año aprox (no puedo juntarlo todo en un semestre por temas burocraticos) y llevo unos dias informandome acerca de los masters en PRL.
Existen dos por lo que tengo entendido:
– El oficial: que permite acceso a doctorado y a ejercer en el resto de europa (+ caro)
– Y el no oficial (Propio) que le llaman, que lo imparte por ejemplo en mi caso el IMF a través de la colaboración con la universidad Camilo José Cela (+ barato), no se puede hacer doctorado o ganar puntos en oposiciones.
Yo si tubiera la titulación universitaria en estos momentos haria el oficial por si las moscas, pero solo por si las moscas porque no voy a doctorarme ni a irme a trabajar fuera.
Tengo tanta “prisa” por si en este año o el que viene hay un cambio a nivel educativo que me pudiese afectar y por lo que sea de repente exigieran una carrera específica en PRL… entonces habria perdido la oportunidad…
Segun me ha comentado la persona que me informava por telefono el RD es muy claro, de hecho me ha pasado copia del mismo y parece que todo cuadra:
2. Para desempeñar las funciones relacionadas en el apartado anterior será preciso contar con una titulación universitaria oficial y poseer una formación mínima acreditada por una universidad con el contenido especificado en el programa a que se refiere el anexo VI, cuyo desarrollo tendrá una duración no inferior a seiscientas horas y una distribución horaria adecuada a cada proyecto formativo, respetando la establecida en el anexo citado.
Necesito vuestra opinion experta, la ventaja del titulo propio (avalado por la universidad) esque me permite empezarlo en 15 dias, y dispongo de 2 años para acabarlo (la formación es mas flexible…) por lo que podria acabar la carrera a la vez que curso tambien el master (no dan el titulo del master si no se tiene la carrera finalizada del todo)
En algunos casos he visto que te dejan acceder solo demostrando experiencia sin necesidad de carrera universitaria, pero el RD de los servicios de prevención es muy claro: disponer de carrera universitaria y de: formación mínima acreditada por una universidad con el contenido especificado en el programa a que se refiere el anexo VI, cuyo desarrollo tendrá una duración no inferior a seiscientas horas y una distribución horaria adecuada a cada proyecto formativo, respetando la establecida en el anexo citado.
Como lo veis vosotros? que hariais en mi lugar, sabeis de que va todo esto? se trata de una tomadura de pelo?
Espero vuestros comentarios!
Saludos Andros9 !
No vivo en colombia así que lo que puedo hacer más cercano a responder tu pregunta es opinar sobre lo que se del tema, no responderla 🙄 . Aun asi ojala sea util para otros colegas que decidan ampliar un poco mas sobre el tema.
Estando del otro lado de la situación, desde otro país como Colombia, he estado buscando mucho continuar estudiando con la opción de un Master, ojala virtual, siendo ing químico y especialista en Seguridad y salud en el trabajo; en esta búsqueda me di cuenta que, como comentas están los títulos oficiales y los no oficiales o propios; en tal sentido creo que lo que hay que resaltar es que los que mencionan como propios, por lo menos en Colombia, son útiles realizarlos a distancia en españa para una buena colocación de empleo en la empresa privada, esto porque muchas veces se valora mas en este sector la experiencia y el conocimiento más allá de los formalismos de la certificación. En caso de querer mejorar el perfil profesional para cargos estatales es necesario, para que los títulos sean tenidos en cuenta en los procesos meritocráticos de convocatoria abierta, si son necesarios los certificados apostillados de títulos oficiales y no propios, ya que ya se han procesado a funcionarios públicos por falsedad en documentos públicos, cuando mencionan a maestrías como experiencia profesional, siendo que en colombia maestría solo existen oficiales y se asume un engaño presentar este tipo de títulos . De nuevo, hablo del caso de Colombia y posiblemente de otros países, no de si estos postgrados son baremables en españa o caso similar.
Esta es muy resumida la situación que ocurre aca en colombia; supongo que es bueno verificar la situación en el resto de países en los que eventualmente estés pensando visitar con opciones de trabajar profesionalmente. En su momento me encontré con el Real Decreto 56/05, que especifica los requisitos sobre maestrías y postgrados y da luces sobre lo mínimo que se debe cumplir.
Otro tema también importante es desmitificar la supuesta ventaja que presentan estos tirulos al apostillarse ante la Haya… Se pretende vender la ilusión que con este apostillaje se cambia de no oficial a oficial un titulo, pero el proceso de apostillado da la posibilidad de reconocer el postgrado no oficial en otros países, asi que es importante tenerlo en cuenta.
(ver cuadro)
Finalmente, respecto a la acreditación y numero de creditos por horas, no podría decir mucho, conozco que existe la intención de abrir esta acreditación a otros países fuera de la unión europea, pero tengo entendido que por ahora no es posible.
Existen algunos títulos de postgrado no oficial que dan ventajas como puntaje en sistemas de gestión como normas iso o su equivalente en españa, o incluso puntaje del PMU, es decir el puntaje para hacer parte activa y actualizada de gestión de proyectos a nivel mundial, pero hay que verificar el numero de “puntaje” en estos casos y su utilidad.
Espero que sea de utilidad el aporte y si me equivoco agradezco las correcciones !
Entra o regístrate para ver los enlaces Me sorprende muchísimo tu planteamiento, Andros.
La habilitación para desempeñar funciones de nivel superior requiere contar con una titulación universitaria oficial y cursar una formación mínima, acreditada por una universidad, con el programa a que se refiere el anexo VI del RSP en relación, al menos, con una de las especializaciones indicadas en el mismo:
No entra en ninguna consideración la oferta de títulos propios o misceláneas raras. El máster debe constar como titulación universitaria oficial.
Otra cosa es que lo imparta un centro de formación (me da igual su prestigio) determinado; pero requiere el soporte de una universidad (da igual que sea pública o privada), que incluya dicho máster entre sus titulaciones oficiales.
Lo contrario entiendo que es un fraude; porque no valdría para nada. Los másters que se hacían antaño son válidos en cuanto a las competencias que otorgan actualmente a quienes los hicieron; pero eso ya no es posible actualmente.
Entra o regístrate para ver los enlaces
- El debate ‘ Master propio VS Master oficial’ está cerrado y no admite más respuestas.