- Este debate tiene 10 respuestas, 10 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 20 años por
.
-
Entradas
-
Hola, en una oficina donde hay ordenadores, qeu tipo de extintor se utiliza? lo digo por el tema de la tension…gracias
Los aconsejables son aquellos que no tengan composición que sea conductora de la electricidad. Se pueden usar de polvo seco polivalente, pero habitualmente se suelen usar en su lugar los de CO2 que tienen la ventaja que no estropean los equipos al ser más limpios e igual de eficaces.SALUDOS
HOLA
LA RESPUESTA ES FACIL…
PARA CLASE DE FUEGO B YC PUEDES USAR EXTINTOR DE DIOXIDO DE CARBONO.
TAMBIEN PUEDES USAR EL DE POLVO QUIMICO SECO PARA CLASE DE FUEGO A B Y C.
TAMBIEN ANTES EXISTIA EL DE HALON 1211, ESTE ESTA PROHIBIDO POR UN TRATADO ECOLOGICO MUNDIAL, SE LLAMA TRATADO DE MONTREAL.
CLASE A= MADERA, PAPEL, GENEROS, CAUCHOS, Y PLASTICOS.
CLASE B= BENCINA, ACEITE, GRASAS, CERAS, SOLVENTES.
CLASE C= FUEGO QUE COMPROMETE EXIPOS ENERGIZADOS ELECTRICAMENTE.
ESPERO QUE MI AYUDA TE SEA UTIL
Las salas de control, de computación y telefónicas son especialmente susceptibles de sufrir daños por incendios y por el calor, vapor y humo desprendido. Los equipos y elementos que lo constituyen pueden verse afectados incluso por temperaturas ambientales elevadas. Por encima de los 49ºC se pueden producir daños irreversibles en los equipos electrónicos. A los 52ºC los equipos y elementos computacionales (disquetes, CDS, y materiales similares) empiezan a perder datos. Sobre 66º C se dañan los discos duros.
Las salas de control, de computación y telefónicas deben estar equipadas con extintores de agentes limpios para fuegos Clase B:C, según la NFPA 10 (Standard for portable Extinguishers). No se debe utilizar extintores de polvo químico seco por el daño que pueden causar en instrumentos y ordenadores electrónicos.
Cuando el valor de los sistemas y el riesgo de la interrupción del funcionamiento se considere crítico habrá que instalar en las salas un sistema de extinción por inundación total con un agente limpio, según NFPA 2001 (Clean Agent Fire Extinguishing Systems). Los hidrocarburos halogenados – Halon no se consideran debido a los riesgos que supone para el medio ambiente por sus efectos sobre la capa de ozono.
Los sistemas con agentes limpios deben utilizarse cuando las circunstancias exijan ese nivel de protección. Los cálculos de cantidad, flujo, concentración de extinción, requerimientos de piping, etcétera deben ser extraídos conforme normas y datos de cada fabricante.
Hola, los halones son muy buenos inhibidores y buenos sofocantes, son muy limpios y no dañarina los equipos además de no conducir la electricidad si bien prsentan inconvenientes como son su elevado coste y que en la actualidad debido a su influencia en el deterioro de la capa de ozono se están dejando de fabricar comenzando a ser sustituidos por otros productos que no dañan el medio ambiente y presentan caracteristicas similares a los halones. (argonite, argón, CFA 410, Fm 200 etc.)
si realmente la información a perder es muy preciada habría que ver la posibilidad de invertir en alguno de estos nuevos productos.
Si por el contrario no es tanta la importancia pues con extintiores de CO2(anhidrido carbónico) que se licua por compresión, al accionarlos se libera la llamada nieve carbónica la cual actua como sofocante sobre el comburente.
No produce daños ni deterioros y puede aplicarse a fuegos electricos. El único inconveniente es que no puede aplicarse a fuegos con brasas. Pero puede ser la mejor eleccion en este caso.
Los extintores de Halón fueron prohibidos en el protocolo de Montreal:
Como resultado del Protocolo de Montreal de 1987, que entró en vigor en enero 1990, se impuso la prohibición de producción de compuestos no respetuosos con la capa de ozono (SDO,s).
Hasta ese momento, estos compuestos se utilizaban prácticamente en todos los sistemas, fundamentalmente en tres tipos diferentes de aplicaciones: aire acondicionado y
refrigeración (CFC-1, CFC-12, CFC-114); extinción de fuegos (halón- 1211, halón-1301) y
disolventes de limpieza (CFC-113, cloroformo de metilo (1,1,1 tricloroetano)
Un saludo,
Juan Ramón Valls
tienes que utilizar un extintor de CO2 ya no solamente por el problema de la corriente eléctrica(este extintor no conduce la electricidad) sino también porque es el agente extintor más limpio y en caso de que tengas que utilizarlo no te estropeara los equipos que el fuego no te hubiera estropeado ya.
Suerte.
tienes que utilizar un extintor de CO2 no tan sólo por el problema de la tensión eléctrica (este tipo de extintor no conduce la tensión eléctrica) porque además es el agente extintor más limpio y no te estropeara los equipos que el fuego no te hubiera estropeado.
Carlos Calderón, Chile.
Hola, buenos días.
Difiero un poco de las recomendaciones de los compañeros, es decir, el CO2 es limpio pero no extingue sólidos, que evidentemente constituyen el principal riesgo de incendio en una oficina. El mejor agente extintor para los sólidos es el agua, pero este es incompatible con la electricidad, por lo cual yo te recomendaria la utilización de extintores de polvo ABC, compatibles con la electricidad siempre al menos en los 1000 voltios.
Si quieres tener perfectamente cubiertos tus riesgos, podrías tener extintores de polvo y de CO2 en simultaneo.
Atentramente.
AINGAR S.L.
- El debate ‘ extintor’ está cerrado y no admite más respuestas.