EN795 dispositivos clase A, C y D

“Los dispositivos de anclaje de las clases A, C y D no están incluidos en el ámbito de aplicación del R.D.
1407/1992 (transposición de la Directiva 89/686/CEE) por lo que no se consideran EPI y no pueden llevar
marcado CE”

@FLAS3 wrote:

Precisamente a esta NTP me refería. Pero mis dudas son las mismas, ¿por que no se consideran EPI? y ¿qué consecuencias tiene este hecho?

Copio las preguntas iniciales para que no se pierdan en el hilo:

1. ¿Por que los dispositivos de anclaje de clase A, C y D no se consideran un EPI?
2. ¿Y que consecuencias tiene el hecho de que no se consideren EPI?

Gracias.

Respuestas breves:

1.- Porque no lo son de acuerdo con la directiva, en cambio los tipo B y E sí
2.- Que no tiene que cumplir la normativa europea de EPI

@FLAS3 wrote:

En la respuesta 1 dices que no son de acuerdo con la Directiva. ¿Qué Directiva? Y, ¿en que punto/s de la Directiva?
En la respuesta 2 haces referencia a que no deben cumplir la normativa europea de EPIs. ¿Con esto te refieres a que no deben llevar marcado CE, declaración de conformidad, etc.?

1) Directiva EPI Directiva 89/686/CEE que está en proceso de modificación en su definición, porque no se pueden llevar o sujetar por el usuario (son elementos fijos)

2) No, me refiero que al no ser EPI no deben cumplir dicha directiva. El marcado CE y declaración de conformidad no es sólo para los EPI, Deben llevar marcado CE todo producto que esté incluido en el ámbito de aplicación de alguna de las Directivas de Nuevo Enfoque.
Cuando quieres fabricar un producto deben conocer primero que normativa debes cumplir para poder comercializarlo.

¿Has mirado el enlace que puse en la respuesta sobre el tipo de anclaje?

Un saludo.

@Raymond10 wrote:

Buenas.

Respecto a esta discusión, os paso enlace de consulta hecha al Centro Nacional de Medios de Protección de Sevilla y de documento del Diario Oficial de la Unión Europea donde se ratifica lo indicado acertadamente por Histófenes.

Un saludo

No me lo puedo creer!!! Legisladores aplicando la lógica y haciendo caso omiso a las presiones de los fabricantes!!!!
Este mundo aún tiene solución.

@FLAS3 wrote:

Precisamente a esta NTP me refería. Pero mis dudas son las mismas, ¿por que no se consideran EPI? y ¿qué consecuencias tiene este hecho?

Copio las preguntas iniciales para que no se pierdan en el hilo:

1. ¿Por que los dispositivos de anclaje de clase A, C y D no se consideran un EPI?

2. ¿Y que consecuencias tiene el hecho de que no se consideren EPI?

Gracias.

1- Porque, aparte de que lo dice la norma… no son EPI al no ser dispositivos que el trabajador lleve encima o tenga que transportar, sino que pertenecen a una instalación. Por ello, son instalaciones de protección (colectiva), pero no equipos de protección individual.

Los sistemas de tipo B y E sí son transportables y no pertenecen a la instalación, por ello se les considera EPI.

Así al menos lo razono yo para recordarlo.

Saludos