- Este debate tiene 48 respuestas, 19 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 4 meses por
.
-
Entradas
-
En obras de edificación de viviendas, los ingenieros son competentes para ejercer de coordinadores de seguridad y salud? O como yo creo sólo es competencia de los arquitectos y arquitectos técnicos?Gracias
Ya se ha hablado mucho de este tema con opiniones dispares.
Si Proyecto y Dirección son competencia exclusiva de Arquitectos y Arquitectos Técnicos, puedes sacar tu propia conclusión.Te recomiendo des un vistazo al interesante informe del Colegio de Ingieneros Técnicos de Obras Públicas que puedes localizar en:
Entra o regístrate para ver los enlaces delair, cierto es q se ha hablado mucho del tema. y sería recomendable q haga uso del buscador del foro.
Pero en tu propia respuesta no estas respondiendo. NO puedes decir a la gente q “saque sus propias conclusiones”. O se puede o no se puede, no hay conclusiones q valgan.
¿se puede matar a un toro bravo con una grapadora?. No se una vez, intentalo y saca tus propias conclusiones. ;-> es sólo un chiste malo.Lo q yo haría es acudir al colegio profesional de cada uno y preguntarles. SEGURO Q ELLOS (LOS COLEGIOS) SERÁN LOS 1ºs INTERESADOS EN Q HACER O NO HACERLA. Y muchos o la mayoria tanto de arquetecots o ingenieros tienen desarrollados sus propios procedimientos de actuación. PREGUNTALES.
Puedes leer la interpretación dada por la Inspección de Trabajo:
Entra o regístrate para ver los enlaces En la LOE, ley 38/99, de aplicación al proceso de édificación, entre otros de uso residencial, existe una disposición adicional cuarta en la que se indica quien puede ser coordinador de seguridad y salud. Tu mismo.
buenas noches, la verdad es que me pierdo un poco con tantos enlaces, pero si te sirve, la prevencion de riesgos y por tanto todo lo referente a seguridad y salud debe estar integrada en todos los niveles jerárquicos de la empresa y en todos las áreas y departamentos luego se puede concluir que si son competentes para ejercer de coordinadores si reciben la formacion correspondiente
Un saludo
PARA REALIZAR LAS FUNCIONES DE COORDINADOR DURANTE LA EJECUCION DE LA OBRA DE EDIFICACION DE VIVIENDAS, DEBIDO A QUE ES PRECISO POSEER CONOCIMIENTOS RESPECTO A LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL DESARROLLADA, TODO ELLO DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO APARTADO DEL ARTICULO 10 DE LA LOE. EN CONCLUSION LA TITULACION DE INGENIERO NO HABILITA PARA REALIZAR LAS FUNCIONES DE COORDINADOR.
Este tema se ha tratado hasta la sacieddad y hay opiniones dispares aunque, en mi opinión, la respuesta sólo puede ser una, por mucho que a algunos les duela. Y esa respuesta es NO.
Pero, dicho eso, seamos PRACTICOS: no pueden serlo desde un punto de vista legal-civil, es decir, no legal-laboral (ni mucho menos legal-penal). Y como los inspectores de trabajo sólo sancionan por incumplimientos de la normativa laboral, ningún inspector (por lo menos hasta ahora) va a imponer una sanción a un promotor por designar un CSS en obra de edificación que sea Ingeniero o Ing. Técnico, siempre y cuando cuente con formación en PRL o específica en coordinación.
El único problema que puedes tener es que si te encargan elaborar el estudio de seguridad, hay Colegios de Arquitectos (supongo que el proyecto lo habrá hecho un Arquitecto) que NO TE VAN A VISAR el estudio porque tienen el criterio de visar sólo los estudios que vengan firmados por un arquitecto o Arq. Técnico.
Pero si el estudio ya está hecho y lo que quieres es hacer de CSS en fase de ejecución, en la práctica no vas a tener ningún problema.
Osea, que la respuesta es NO, pero … De hecho, en la práctica, la inmensa mayoría de SPA que hacen coordinaciones designan a ingenieros técnicos para llevarlas, así que…
Sin embargo, la cosa puede empezar a cambiar, pues yo ya he tenido la primera experiencia de una obra pública en la que sí se ha exigido que el CSS fuese Aparejador y la ingeniería que iba a llevar esa coordinación va a subcontratar a un Aparejador para llevarla. Supongo que no será un caso aislado, aunque como cada administración contrata con unos criterios propios y distintos de los del vecino, pues tampoco se sabe.
Asi que según tú los ingenieros e ingenieros técnicos no tienen conocimientos en empresas de construcción (como actividad empresarial). “Vamos que los de caminos, OP, Industriales, etc. ni p… idea de construcción”.
No si al final va a resultar que los arquitectos son los competentes para determinar los conocimientos del resto de profesionales.
Por cierto, ¿en que punto del art. 10 dices que viene eso de los conocimientos?
… ¿y si hay una guerra y no va nadie?
Pues eso es lo que teníamos que hacer con las obras de edificación, no hacer la coordinación, dejar a los arquineptos y arquineptos tésnicos que se coman todo el marrón ellos.
Encima en muchos colegios ¿profesionales? de arquineptos no te visan un estudio de seguridad realizado por otro técnico que no sea de su gremio. Y podría seguir contando incongruencias sobre leyes y este tipo de gente que en su día quiso acaparar el mercado pero el tiro les salió por la culata.
Que se j….
Lo de los colegios profesionales de A y AT es de traca. Yo me pillo la LOE y no se si es que no se la leen o no se la quieren leer.
Te pillas el Artículo 10. El proyectista.
y dice:
1. El proyectista es el agente que, por encargo del promotor y con sujeción a la normativa técnica y urbanística correspondiente, redacta el proyecto.
Podrán redactar proyectos parciales del proyecto, o partes que lo complementen, otros técnicos, de forma coordinada con el autor de éste.
Cuando el proyecto se desarrolle o complete mediante proyectos parciales u otros documentos técnicos según lo previsto en el apartado 2 del artículo 4 de esta Ley, cada proyectista asumirá la titularidad de su proyecto.
El ESS, ¿no es una parte del proyecto?
Que el proyecto lo tenga que firmar un Arquitecto no quiere decir que el ESS también. De hecho, lo dice bien claro, en el caso de proyectos parciales cada proyectista asumirá la titularidad de su proyecto.
Es decir un proyecto parcial de instalación eléctrica (por ej.) que firma un ingeniero, según ellos tampoco vale.
Los Coordinadores de Seguridad y Salud, se integrarán en la Dirección Facultativa.
¿Pueden los Ingenieros o Ingenieros Técnicos, ejercer la Dirección de viviendas?. Reflexionemos.Una cosa es estar integrado en la dirección facultativa, como otros técnicos que también deben integrarse en la misma y no necesariamente son A ni AT, y otra cosa es ser la dirección de la obra.
- El debate ‘ COMPETENCIAS INGENIEROS TÉCNICOS’ está cerrado y no admite más respuestas.